La democrazia porta inevitabilmente al totalitarismo

L'America, la terra dei liberi e la patria dei coraggiosi, era sulla strada dell'autodistruzione fin dal momento in cui è iniziata. Non è colpa della sinistra, della CNN, della PBS, dell'istruzione governativa, né il problema è del Partito Repubblicano o di Fox News. Il problema è molto più profondo, in agguato sotto la superficie, dando origine a tutte queste inevitabili entità. Un cavallo di Troia pronto a balzare nel momento in cui dormiamo, un male che divora la libertà e finisce inevitabilmente nel totalitarismo. Il suo nome, Democrazia.

Molti americani credono di vivere in un paese libero perché non hanno un buon metro di paragone. Paragonano la loro situazione a quella di altre democrazie e concludono che l'America è davvero la terra dei liberi. Chi ci pensa sa benissimo che la portata del nostro governo è aumentata in modo esponenziale dalle sue origini, attribuendo la colpa ai media, all'istruzione governativa, ai politici, ai partiti, ecc. Ma queste entità e altre ancora sorgono naturalmente in ogni società democratica sulla Terra.

Inoltre, nel tempo, e soprattutto quando i diritti di voto vengono ampliati, le società democratiche si muovono sempre verso il progressismo e un maggiore controllo governativo. Nel mio libro Monarchia mancante: cosa sbagliano gli americani su monarchia, democrazia, feudalesimo e libertà, Documento molte delle politiche totalitarie e della natura dell'America odierna. Se l'America è mai stata davvero la patria dei liberi, è da molto tempo che non si può affermarlo seriamente. Ma era, come sostengo nel mio libro, inevitabile?

Nel profondo, l'America è stata fondata su un sistema progressista con la capacità di legiferare e modificare la sua costituzione. I legislatori professionisti, i politici che cercano le elezioni e le campagne finanziate dai sostenitori sono tutti inerenti al sistema. Abbiamo nominato giudici per decifrare e interpretare la legge in modo che dica ciò che desiderano e, come Ben Gates in Tesoro nazionale, scoprono ogni genere di perle nascoste che favoriscono l'espansione governativa.

Abbiamo posto l'autorità a livello nazionale e non abbiamo consentito alcun controllo esterno alla sua sovranità. Permettiamo a una legislatura professionale di riunirsi e creare leggi; è destinata a essere progressista. Non è nella natura dell'umanità rinunciare al potere (specialmente i politici che lo sostengono) ma piuttosto accumularlo per sé stessi. Non ci è voluto molto perché gli americani sotto la Costituzione avessero un governo molto più autoritario di quello che avevano sofferto sotto Re Giorgio.

Niente è sicuro in democrazia; la libertà non esiste. Le maggioranze possono alterare o abolire i tuoi diritti e i giudici possono reinterpretarli fino a ridurli a zero. La democrazia mette la tua libertà nelle mani di una semplice maggioranza (le cui opinioni e convinzioni sono influenzate da chi è al potere); quindi, i tuoi beni e la tua libertà hanno costantemente bisogno di protezione; sono sempre sotto minaccia. Anche se impedisci l'espansione del governo, nove volte su dieci perderai la guerra a lungo termine. Le forze che desiderano controllare gli altri troveranno inevitabilmente il modo di ottenerla. Le persone scopriranno nel tempo più aree della vita invase dalle normative governative. Le cose al di fuori della politica diventeranno "questioni politiche" ora regolamentate o sotto il controllo della collettività. I ​​libertari saranno sempre un passo indietro nel tentativo di tappare i buchi; quindi in ogni democrazia la libertà viene lentamente dissanguata fino alla morte.

La natura competitiva delle campagne, specialmente a livello federale, assicura che coloro che vogliono il potere per usarlo a proprio vantaggio e sono disposti a lavorare con potenti élite e burocrazie hanno maggiori probabilità di vincere. Le grandi aziende e i gruppi di interesse in cerca di sussidi favoriscono i politici che sono disposti a usare i soldi delle tasse a loro vantaggio. Quindi, quei politici sono ben finanziati e hanno maggiori probabilità di vincere un'elezione. Al contrario, gli stessi gruppi di interesse rimuoveranno i politici o le leggi che non sono disposti a dare loro ciò che vogliono: accesso al potere e al denaro di DC.

Allo stesso modo, i politici che offrono di più cose altrui (soldi dei contribuenti) avranno la meglio il giorno delle elezioni rispetto al candidato che non offre ai suoi elettori cose gratis. Le persone vogliono che tutto venga loro fornito e credono che DC abbia poteri magici per produrre qualsiasi cosa desiderino, il che le rende più propense a votare per i candidati progressisti.

I governi spaventano a morte i loro cittadini con paure ambientali, virus, terroristi, suprematisti bianchi, cosa succederebbe se l'altro partito venisse eletto e molto altro. Inoltre, il governo cercherà le imperfezioni; se non ne trova, le creerà e si offrirà come risolutore di problemi. Man mano che il governo entra in queste nuove aree e crea burocrazie per controllarle, più dipendenti entrano nei ranghi federali. Queste agenzie si impigliano nel sistema e nei partiti, e non solo loro, ma anche i politici del futuro ora devono accettarle e sovvenzionarle. Alla fine, la maggior parte della popolazione dipende da qualche forma di sussidio, lavoro, assistenza sociale, sussidio, agevolazione fiscale e così via, e tutti finiscono nelle grinfie dello stato. Predominano gli schiavi volontari e il risultato è che il governo può fare ciò che vuole ed è garantito del suo mantenimento.

I politici non vengono puniti per aver speso troppo; la generazione successiva deve pagare il debito. Pertanto, tendono a spendere, e a spendere come se fosse gratis. Non sono loro a contrarre il debito, lo fa la nazione. Sono ricchi, i loro figli frequentano scuole private, se la caveranno bene e guadagnano potere e amici spendendo, portando così a una maggiore espansione. Oggi, siamo tassati a un tasso più alto rispetto ai servi della gleba nel Medioevo o agli schiavi che raccoglievano cotone.

Poiché il potere è ora nelle mani degli elettori, le loro menti sono manipolate da coloro che sono al potere per controllare il risultato. Ogni volta e ovunque la democrazia viene implementata, l'istruzione statale obbligatoria e i media compiacenti diventano i gestori della visione del mondo e del pensiero dei cittadini. Indipendentemente da dove si verifica (o quando), la democrazia inevitabilmente indirizza i suoi cittadini a diventare sudditi docili, laboriosi e contribuenti; accettano l'espansione del governo e persino la desiderano. Ogni stato inizia a plasmare il suo popolo a sua immagine, istituendo una mentalità collettivista e nazionalista e inducendo ostilità verso l'individuo e la libertà individuale.

Il risultato di una democrazia a lungo termine è una dittatura monopartitica o forse un'oligarchia di due o più potenti partiti politici centralizzati e dei loro alleati mediatici che manipolano e controllano l'economia, la politica e le menti dei cittadini, influenzandoli a seconda delle necessità per ogni ciclo elettorale. Nonostante ciò che vi dicono i conservatori americani, la propaganda non è uno sviluppo moderno, liberale o marxista; è emersa non appena sono iniziate le forme di governo parlamentari. I conservatori stessi indottrinano il loro popolo; sono solo al momento indietro rispetto ai progressisti.

Il conservatorismo è fondamentale per la democrazia, assicurando il progressismo a lungo termine. Se i progressisti non fossero ostacolati, l'espansione del governo e l'ingegneria sociale si verificherebbero rapidamente e si verificherebbero respingimenti, secessioni e ribellioni locali. I conservatori assicurano che il tasso di progresso sia abbastanza lento da tenere sotto controllo l'intera società, ma indirizzarla progressivamente in avanti. Anche se i conservatori vincessero ogni elezione, il governo risultante sarebbe molte volte più autoritario e oppressivo di quello sotto re Giorgio III, perché tutte le società democratiche si muovono in quella direzione, con la "destra" che fa la sua parte. La libertà è morta; è stata uccisa dalla malattia chiamata democrazia.

Informazioni sugli articoli pubblicati su questo sito

Gli articoli pubblicati su LCI rappresentano un'ampia gamma di opinioni di autori che si identificano sia come cristiani che come libertari. Naturalmente, non tutti saranno d'accordo con ogni articolo, e non tutti gli articoli rappresentano una posizione ufficiale di LCI. Per qualsiasi domanda riguardante i dettagli dell'articolo, si prega di rivolgersi all'autore.

Feedback sulla traduzione

Hai letto questa versione non in inglese? Ti saremmo grati se ci fornissi un feedback sul nostro software di traduzione automatica.

Condividi questo articolo:

Iscriviti per email

Ogni volta che viene pubblicato un nuovo articolo o un nuovo episodio, riceverai un'e-mail al giorno! 

*iscrivendoti accetti anche di ricevere aggiornamenti settimanali alla nostra newsletter

Prospettive cristiane libertarie

Categorie del blog

Unisciti alla nostra mailing list!

Iscriviti e ricevi aggiornamenti ogni giorno in cui pubblichiamo un nuovo articolo o un episodio di podcast!

Iscriviti alla nostra Mailing List

Nome(Obbligatorio)
E-mail(Obbligatorio)