Moralismo oppressivo dei fanatici politici secolari

Oggigiorno ci sono un sacco di ossessivi: gente fissata con il telefono, la TV, lo sport, la razza, il sesso, ecc. Ma gli unici etichettati come "fanatici" dai media laici sono religiosi. E, Dio solo sa, sono tra le ultime persone con cui vorrei mai rimanere bloccato in un ascensore. In questo articolo, discuto del moralismo oppressivo dei fanatici politici laici.

Moralismo oppressivo dei fanatici politici secolari

As Deepak Chopra ha detto: "Dio ha dato all'uomo la verità. Poi il Diavolo è entrato e ha detto: "Ehi, organizziamolo e chiamiamolo 'religione'." La versione dell'adesivo per paraurti è più schietta: “Caro Signore, salvami dai tuoi seguaci.” Eppure ci sono anche fanatici laici (mondani). Poiché mancano di un centro religioso, molti hanno un vuoto spirituale o emotivo che grida di essere riempito. Così come la religione tradizionale declina, assistiamo a un netto aumento dell’attivismo politico, in particolare dei gruppi che salvano il mondo e che si occupano di “cambiamenti climatici”, “equità” e “giustizia sociale”.

Per molti, il loro nuovo la religione è politica, la loro fede è la loro ideologia politica, la loro chiesa è il loro partito e le loro celebrazioni di Natale e Pasqua sono elezioni e primarie. Come fanatici religiosicredono fermamente di avere il monopolio della verità e sono determinati a diffondere le loro convinzioni, qualunque siano le conseguenze.

I fanatici politici non hanno una bussola morale coerente

Ma la storia dimostra che i fanatici politici laici fanno molto più male perché non hanno una Regola d'Oro, i Dieci Comandamenti o la paura di un Dio giudicante che li freni. Anche gli empi vogliono creare un paradiso, ma proprio qui oggi perché pensano che questo sia tutto ciò che c'è. Quindi hanno un'urgenza peculiare e intransigente di rifare la società ora.

Quale orribile prezzo hanno sfornato molti veri credenti politici. Senza alcuna umiltà religiosa a frenarli, hanno creato le prime dittature totalitarie in cui il partito-stato (la chiesa secolare nazionale) prescrive ogni aspetto della vita dei cittadini.

Ispirato al I giacobini della Rivoluzione francese che cercarono di creare “una repubblica di virtù”, i comunisti del XX secolo lottarono per forgiare un nuovo “uomo rivoluzionario”. Così i marxisti in Russia, Europa orientale, Corea del Nord, Cina, Vietnam, Cambogia e Cuba criminalizzarono ogni condotta religiosa, politica, sociale e persino personale privata ritenuta “ideologicamente scorretta”.

A Bolscevico russo una volta chiese al dittatore Joseph Stalin di giustiziare un gruppo perché “Non hanno fede [comunista].” Il nazista secolarizzato Adolf Hitler dichiarò: “Chiunque interpreti il ​​nazionalsocialismo semplicemente come un movimento politico non ne sa quasi nulla. È più di una religione; è la determinazione a creare un uomo nuovo.”

Il moralismo ossessivo porta a tirannie intollerabili

Il solo bilancio delle vittime di tali regimi antireligiosi è anni luce peggiore di quello di tutte le guerre di religione e tirannie messe insieme, e in un lasso di tempo così terribilmente breve. In effetti, tolleranza e perdono possono essere peccati mortali per i puritani politici atei.

Dagli anni '1980, mentre l'America diventava sempre più laica, c'è stata un'esplosione nel numero di campus universitari con codici draconiani contro i "discorsi d'odio" (e la maggior parte dei miei studenti universitari ha detto che non poteva discutere di alcun argomento controverso al liceo), nei divieti antifumo imposti dallo stato anche sulla proprietà privata, nelle tasse confiscatorie (la Bibbia dice che la decima, solo il 10 percento, è sufficiente), nelle leggi sul controllo delle armi, in una censura sempre maggiore sui social media e nei diktat statali contro persino la partecipazione alla chiesa durante il Panico per il covidMolti benefattori laici vogliono regolamentare e tassare ulteriormente i cibi grassi e le bibite gassate, oltre a stabilire dove possiamo impostare i nostri termostati.

Moralismo ossessivo di esperti fanatici

Come gli intriganti religiosi, gli idealisti laici protestano piamente che tutti i loro sforzi servono semplicemente ad aiutare tutti a non farsi del male. Ma cercano di usare lo Stato per imporre la loro visione del mondo molto più della maggior parte dei credenti religiosi. "Siate al sicuro", "salute pubblica" e "protezione dell'ambiente" sono diventati i loro mantra. CS Lewis descrisse bene questi riformatori nevrotici:

“Di tutte le tirannie, una tirannia esercitata sinceramente per il bene delle sue vittime può essere la più oppressiva. Sarebbe meglio vivere sotto baroni ladri che sotto onnipotenti ficcanaso morali. La crudeltà del barone ladro può talvolta addormentarsi, la sua cupidigia ad un certo punto essere saziata; ma coloro che ci tormentano per il nostro bene ci tormenteranno senza fine perché lo fanno con l’approvazione della propria coscienza”. 

C'è anche un compiacimento intellettuale tra molti laici che manca nella maggior parte dei credenti: "la scienza lo dimostra, io ci credo, e questo risolve la questione". Ad esempio, molti darwinisti assomigliano ai teocrati nella loro feroce opposizione a qualsiasi teoria alternativa all'evoluzione, anche solo menzionata nelle scuole pubbliche. Sono ciechi al loro bigottismo religioso.

Rabbia accanto alla macchina

Molti attivisti politici sembrano essere dei miserabili maniaci della rabbia che cercano senza sosta di controllare il discorso e il comportamento degli altri. Ironia orwelliana è che sono tipicamente i “multiculturalisti” molto “risvegliati”, politicamente corretti, che predicano a gran voce “diversità” e “tolleranza” mentre condannano “l’odio”. Hanno disperatamente bisogno di costruirsi una vita propria perché nessun politico, partito o governo potrà mai soddisfarci. Come Il mistico persiano Rumi osservato, "Ieri ero intelligente, quindi volevo cambiare il mondo. Oggi sono saggio, quindi sto cambiando me stesso." Solo tu puoi trovare le chiavi per sbloccare il tuo potenziale.

Sebbene ci siano molte eccezioni, la maggior parte dei credenti non si fissa minimamente sulla politica, poiché i loro sfoghi emotivi e sociali sono la famiglia, la chiesa o la sinagoga. Sono molto più interessati alla salvezza personale e alla moralità, mentre lasciano che Dio si occupi del resto. Al contrario, così tante persone laiche sono decise a salvare il mondo tramite l'aggressione. Ciò di cui hanno realmente bisogno è di lavorare individualmente e nelle loro comunità per risolvere i propri problemi, piuttosto che essere ficcanaso morali. E, alla fine, potremmo tutti praticare molta più umiltà e tolleranza.