Perché i saloni per unghie sono essenziali

Se chiede 30 $ e riesce a fare questo per 10 donne al giorno, guadagna 300 $ al giorno. Nel corso di una settimana? 1500 $. Nel corso di un mese? 6000 $.

Ora può pagare l'affitto per sé e per i suoi figli, mettere il cibo in tavola, tenere attive le utenze, pagare le bollette (inclusa la sua assicurazione sanitaria alle stelle, senza alcun ringraziamento ai socialisti che cercano di "aiutarla"), comprare la carta igienica (forse?), shampoo/balsamo, vestiti, dentifricio, il concetto è chiaro.

Ora, supponiamo che decida di aprire un salone per unghie.

Assume altre cinque donne per fornire servizi di manicure. Sono altre cinque donne che ora hanno un modo per provvedere a se stesse e alla loro famiglia.

Ma aspetta, c'è di più...

Quando la manicure per unghie riesce a pagare l'affitto, fornisce un reddito al suo padrone di casa. Quando compra cibo dal droghiere, fornisce un reddito ad allevatori, contadini e altri produttori di cibo. Quando compra carta igienica, fornisce un reddito a coloro che lavorano nell'industria dei prodotti di carta.

E non solo un reddito, ma la capacità finanziaria di reinvestire denaro in quei settori e migliorare i loro prodotti e servizi. Perché il locatore paga un amministratore immobiliare, tecnici di manutenzione e personale addetto al giardinaggio. E i produttori di cibo pagano lavoratori poco qualificati per raccogliere i raccolti e confezionare/distribuire il cibo. E i produttori di carta igienica pagano i fornitori di carta, che a loro volta pagano i boscaioli, ecc.

E a quanto pare, non sono i ricchi e i privilegiati a soffrire davvero per la chiusura dei saloni per unghie. Ecco alcuni dei commenti che ho ricevuto sulla natura essenziale dei servizi per unghie.

Siamo contro tutti i collegato!

Se qualcuno arriva e dice "Mi dispiace, i saloni per unghie non sono essenziali, dovete chiudere", l'ignorante sta dicendo "certo, i saloni per unghie non sono essenziali! Non avete bisogno di farvi le unghie durante una pandemia! Che ricco, egoista, B!$% che siete!" Per favore, ditemi che le persone sopra che descrivono la necessità di servizi per unghie sono ricche ed egoiste. Non importa che donne politiche come Michelle Lujan Grisham nel New Mexico siano state sorprese a farsi fare i servizi dai saloni durante la chiusura in modo da poter mantenere la loro immagine pubblica.

Quando il governo sceglie vincitori e vinti nell'economia su larga scala, la catena di fornitura che ho descritto sopra inizia a far male. In realtà, non è proprio così: il individui che compongono la supply chain iniziano a far male! Quella supply chain fornisce prodotti e servizi "essenziali", ma se le attività "non essenziali" sono costrette a chiudere, allora ciò pone un peso eccessivo sulla supply chain, che non possono gestire e quindi iniziano a chiudere anche loro.

È l'equivalente moderno dell'esigere che le persone producano mattoni senza paglia ed è l'incarnazione della tirannia socialista.

Chi capisce come funziona l'economia dice: "Questo è essenziale per la donna che guadagna facendo questo. Questo è essenziale per le donne diabetiche o anziane. A cosa serve che alcuni posti restino aperti così possiamo comprare da loro, quando hai appena tolto il potere d'acquisto a queste persone che forniscono servizi in un salone per unghie?"

Forse non ritieni che i saloni per unghie siano essenziali per te, e va bene così. Io personalmente non li uso. Ma ti garantisco che i saloni per unghie sono essenziali per qualcuno. È il massimo dell’arroganza e del privilegio credere che “parti dell’economia” siano inutili e che protestare contro la chiusura di quelle parti sia egoistico.

Che is egoista, è la convinzione che le manicure e i loro clienti (o altri titolari di attività "non essenziali" e i loro clienti) debbano sacrificare i mezzi con cui pagano loro "elementi essenziali" solo perché hai paura per la tua salute e per la tua potenziale morte, o perché pensi che siamo una "nazione stacanovista". Il socialismo è egoista.