Il libertarismo è una malattia mentale?

Sebbene non avessi scritto nulla sulla guerra del governo alla droga da dicembre (vedi Qui.), all'inizio di questo mese ho ricevuto una breve nota nella mia casella di posta con l'oggetto: "Come il libertinismo (alias liberalismo), il libertarismo è al limite della malattia mentale". Il corpo dell'e-mail diceva semplicemente: "—riguardo alla libertà di usare droghe ((scrivo di questa follia da tre decenni)")". La nota si chiudeva con "JungianINTP", che si riferisce al tipo di personalità di Carl Jung "Introverso iNtuitivo Pensiero Percettivo" (INTP).

Quindi, in sostanza, ciò che il mio intervistato stava dicendo è che la libertà di usare droghe è folle e che il libertarismo è al limite della malattia mentale per aver sposato tale libertà. Non sono stati menzionati saggi, articoli o libri scritti negli ultimi tre decenni sulla follia della libertà di droga.

Ma sono i libertari ad essere pazzi perché credono nella libertà dalla droga o sono i combattenti della droga ad avere una malattia mentale?

La posizione libertaria sulla guerra alla droga è semplice. Ecco la versione condensata:

Non dovrebbero esistere leggi a nessun livello di governo, per nessun motivo, riguardanti l'acquisto, la vendita, la coltivazione, la lavorazione, il trasporto, la produzione, la pubblicità, l'uso o il possesso di qualsiasi droga.

La guerra alla droga dovrebbe cessare immediatamente perché non è compito del governo proibire, regolamentare, limitare o altrimenti controllare ciò che un uomo desidera mangiare, bere, fumare, iniettare, assorbire, sniffare, annusare, inalare, deglutire o altrimenti ingerire nella bocca, nel naso, nelle vene o nei polmoni.

Questo, ovviamente, non significa che i libertari pensino che l'uso di droghe sia morale, sicuro, benefico o sano, o che raccomandino a chiunque di assumere droghe. E non significa nemmeno che i libertari siano ingenui riguardo agli effetti negativi dell'abuso di droghe. L'uso di droghe può costarti soldi, salute, mente, lavoro, status, reputazione, famiglia e/o amici. L'uso di droghe può persino ucciderti. Ma con la libertà dalla droga arriva la responsabilità. I ​​consumatori di droghe sono in ultima analisi responsabili delle proprie azioni.

Quindi no, la libertà dalla droga non è follia e i libertari che credono nella libertà dalla droga non sono al limite della malattia mentale.

Ora considera quanto segue:

Non rasenta forse la malattia mentale voler che il governo metta al bando la droga ma non l'alcol?

Non rasenta forse la malattia mentale credere che le droghe debbano essere proibite perché immorali, ma che altre attività immorali come commettere adulterio e fornicazione non debbano essere di competenza del governo?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere una guerra alla droga con costi che superano di gran lunga i suoi presunti benefici?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere il mostruoso male della guerra alla droga, che ha rovinato più vite della droga stessa?

Non rasenta forse la malattia mentale credere che le droghe dovrebbero essere proibite perché sono autodistruttive, mentre attività autodistruttive come il sesso occasionale e l'abbuffata abituale non sono affari del governo?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere una guerra alla droga che è un fallimento totale e totale?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere la guerra federale alla droga quando non esiste alcuna autorità costituzionale a riguardo?

Non rasenta forse la malattia mentale credere che le droghe debbano essere proibite perché pericolose, ma che attività pericolose come il paracadutismo, i combattimenti di MMA, il bungee jumping e il lavoro come manutentore di tetti o boscaiolo debbano essere consentite?

Non rasenta forse la malattia mentale affermare che la marijuana dovrebbe essere illegale ma che il tabacco, che uccide direttamente e indirettamente decine di migliaia di persone ogni anno, dovrebbe essere legale?

Non è forse al limite della malattia mentale non volere che il governo interferisca nelle abitudini di consumo degli americani, tranne quando si tratta di consumo di droghe?

Non rasenta forse la malattia mentale volere che il governo vieti la marijuana, nonostante riconosca che il suo uso non ha mai ucciso nessuno, ma non vietare l'aspirina e altri farmaci FANS, che hanno ucciso migliaia di persone?

Non rasenta forse la malattia mentale credere che le droghe debbano essere proibite perché creano dipendenza, ma che attività che creano dipendenza, come i videogiochi o la pornografia, non debbano essere di competenza del governo?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere qualcosa che è impossibile conciliare con un governo limitato?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere qualcosa che è il fondamento di uno stato di polizia?

Non rasenta forse la malattia mentale credere che le droghe dovrebbero essere proibite perché non sono salutari, ma che mangiare cibo spazzatura e bere bevande contenenti sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio non siano affari del governo?

Non rasenta forse la malattia mentale sostenere che il governo dichiari guerra a una pianta?

Penso che siano i combattenti della droga ad essere fuori di testa.

Penso che proibire la droga sia una follia e che i combattenti della droga che credono nel proibizionismo siano al limite della malattia mentale.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su LewRockwell.com.