Cosa impedirà le sparatorie di massa?

Questo guest post è stato scritto dal Dott. Douglas Young.

Per prevenire altre sparatorie di massa, molti chiedono più leggi sul controllo delle armi. Ma queste leggi impediscono tali massacri o ne affrontano le cause profonde? Ecco 11 domande su cui riflettere.

Innanzitutto, perché quasi tutte le sparatorie di massa negli Stati Uniti avvengono in "zone libere dalle armi"? In effetti, è difficile citarne qualcuna che non lo sia. L'assassino di massa di Charleston del 2015 apparentemente ha preso di mira una chiesa invece di una scuola, in parte perché la scuola era dotata di sicurezza, ma la Carolina del Sud ha vietato le armi in chiesa. Qualcuno di noi metterebbe un cartello nel proprio giardino con scritto "Questa è una casa libera dalle armi"?

In secondo luogo, una persona malvagia che usa una pistola per uccidere può essere fermata da chiunque altro che non sia una brava persona che usa una pistola? Nella sparatoria in una chiesa del Texas del dicembre 2019, l'assassino è stato impedito di uccidere molte più volte delle sue due vittime da un bravo parrocchiano con una pistola che gli ha sparato in sei secondi. Molti altri omicidi di massa sono stati fermati in modo simile.

Terzo, con tutte le migliaia di leggi cittadine, provinciali, statali e federali sul controllo delle armi che abbiamo da decenni, quanto è realistico che quelle nuove possano fare la differenza? Pochissime armi usate per reati vengono mai acquistate legalmente, poiché, per definizione, i criminali non obbediscono alle leggi.

In quarto luogo, per coloro che vogliono vietare intere categorie di armi, quanto è stato efficace il divieto di alcol in America dal 1920 al 1933 nel impedire agli americani di procurarsi alcolici? Anche con un emendamento costituzionale e uno sforzo nazionale senza precedenti per vietare completamente la vendita di questa pericolosa droga, "la nobile crociata" è stata un fallimento assoluto che ha corrotto le forze dell'ordine su larga scala. Di gran lunga i maggiori beneficiari del proibizionismo sono stati i contrabbandieri diventati favolosamente ricchi come Al Capone che ha detto: "Tutto ciò che faccio è soddisfare una domanda".

Quinto, quanto è stata efficace la nostra guerra alla droga nel prevenire che le persone la ottenessero? Questo sforzo durato 50 anni ha speso più di un trilione di dollari di tasse per fermare quantità record di droga alla frontiera e creare di gran lunga la più grande popolazione carceraria del mondo. Eppure le droghe illegali rimangono abbondanti e ampiamente utilizzate.

Sesto, quanto sono state efficaci le nostre leggi sull'immigrazione nell'impedire agli immigrati clandestini di entrare nel Paese negli ultimi decenni? Nonostante i presidenti di entrambi i partiti abbiano inviato un numero record di guardie al confine e abbiano deportato un numero record di migranti clandestini, uno studio del 2018 condotto da Yale e dal MIT ha dimostrato che potremmo avere ben oltre 20 milioni di immigrati clandestini in questo Paese.

Settimo, la copertura mediatica satura che mette in evidenza il nome e il volto di ogni assassino di massa potrebbe effettivamente incoraggiare altre sparatorie di questo tipo? Ci sono prove che molti assassini di massa cercano tale infamia. Quindi, mentre denunciano i loro crimini, perché non negare a questi assassini la notorietà che bramano e quindi ridurre la tentazione per altri perdenti malvagi?

Ottavo, le armi, o qualsiasi oggetto o sostanza inanimata, possono costringere qualcuno a usarle in modo peccaminoso? Come ha riferito Robert Levy del CATO Institute nel 2011, ogni anno i proprietari del 99.8 percento delle armi americane scelgono di non commettere un crimine con esse. In effetti, la maggior parte dei bevitori guida ubriachi o commette altri crimini sotto l'effetto di sostanze stupefacenti? Dal momento che la guida spericolata uccide circa lo stesso numero di americani ogni anno delle ferite da arma da fuoco, dovremmo avere più leggi sul controllo delle auto? Quasi tutti noi siamo pienamente equipaggiati per essere ladri, tossicodipendenti, prostitute e assassini. Ma lo siamo?

Nono, quanti assassini di massa provengono da famiglie con due genitori che frequentavano regolarmente la chiesa o la sinagoga? Pochissimi. In effetti, i dati mostrano che i bambini provenienti da famiglie monogenitoriali hanno molte più probabilità di cadere preda dell'intera gamma di patologie sociali. E quante persone che andavano regolarmente alla scuola domenicale con te sono diventate criminali violenti?

Decimo, è davvero giusto dare la colpa delle sparatorie di massa alla malattia mentale? Questo non offende la stragrande maggioranza delle persone malate di mente che non sono mai violente? Quindi cosa spinge una piccola minoranza a diventare omicida? Di nuovo, potrebbe essere la mancanza di una casa amorevole, con due genitori, che va in chiesa e che cerca proattivamente un trattamento medico tempestivo per un familiare in difficoltà?

Undicesimo, quanto è efficace il governo nel risolvere i problemi familiari, spirituali e culturali? Lo stato è piuttosto bravo a costruire strade, ponti, scuole e navi da guerra, ma qual è il suo record nel rimettere insieme la famiglia Humpty Dumpty e la cultura giudaico-cristiana americana? Forse la soluzione definitiva alle sparatorie di massa, e alla maggior parte dei nostri problemi, è che noi americani ci dedichiamo al nostro rinnovamento spirituale e familiare poiché, come comprese il presidente Dwight Eisenhower, "Le leggi non possono cambiare ciò che è nei cuori e nelle menti delle persone".

-

Douglas Young è nato come un moccioso di facoltà ad Athens, Georgia, prima di diventare un nerd professionista a tempo pieno nel 1987. Insegna scienze politiche alla University of North Georgia-Gainesville e consiglia anche i non partigiani Politically Incorrect e Chess Club. È stato fortunato ad avere saggi pubblicati su molti giornali, ma negli ultimi anni è rimasto deluso dalla politica contemporanea. Ora scrive molte più poesie che saggi politici e ha pubblicato i suoi lavori in una varietà di sedi artistiche.