Gli esperti qualificati non sono in prima linea nell'innovazione e nella scoperta, spingendo la verità in avanti. Il loro compito è raccontare una storia sul passato che non minacci il presente e ostacoli il futuro. Il processo di ottenimento della qualifica stessa è una prova volta a dimostrare quanto efficacemente si assimila e si rafforza il dogma dominante dell'accademia, o "La Repubblica della Scienza".
La storia viene riscritta per attribuire loro le innovazioni, ma i professionisti sono gli innovatori, solitamente nonostante una tremenda resistenza e persecuzione da parte degli Esperti.
C'era una volta in cui le donne morivano durante il parto. Troppe. Un medico iniziò a fare esperimenti. Voleva impedirlo. Scoprì che se si lavava accuratamente le mani tra un paziente e l'altro, le morti si fermavano. Non aveva una teoria soddisfacente per spiegare questo misterioso fenomeno. Il dogma materialista dell'epoca voleva una causa ed effetto fisici, che lui non poteva fornire. Per loro era una stupida superstizione, come gettarsi il sale sulle spalle (che di per sé potrebbe alterare la realtà in modi che ancora non comprendiamo), quindi lo deridevano senza pietà, rovinandogli la carriera. Dimentica che ha funzionato. Il lavoro dell'Esperto non è il progresso, ma la protezione del sacro dogma. Questo non andava bene, quindi continuarono a uccidere giovani donne, i loro figli resi orfani dal dogma. La loro risposta fu l'opposto di scetticismo, apertura mentale, scienza o ricerca della verità. Era ciò in cui gli Esperti sono Esperti.
Molti anni dopo, arrivarono i microscopi e rivelarono una connessione materiale tra il lavaggio delle mani e il salvataggio di vite umane. Ora gli Esperti erano pronti ad accettare la pratica (e probabilmente a spingere la sterilizzazione troppo oltre nella direzione opposta) perché finalmente non minacciava il dogma materialista. Le persone che morivano nel frattempo erano semplicemente il prezzo che gli Esperti erano disposti a far pagare agli altri per il mantenimento del loro dogma.
Una storia meno macabra è quella di Troia (e una delle preferite del mio collega Derek Magill). Gli esperti hanno ritenuto Troia, come descritta nell'epopea di Omero, una città fittizia. La storia era chiaramente un mito. Se fosse stata storia, avrebbe minacciato il sacro dogma. Non poteva essere vera e saresti stato un idiota incolto se avessi pensato che lo fosse. Un professionista, uno storico dilettante senza una formazione formale in archeologia, ha perseguito la questione con una mente aperta e una passione sfrenata. Ha trovato Troia. Una volta che la prova materiale è stata innegabile, è stata integrata nel sacro dogma dagli esperti. Come 1984, ora è sempre stata vera, ovviamente.
La Royal Society e tutti gli Esperti di fisica sapevano che solo un pazzo avrebbe perseguito il volo umano. Era ufficialmente impossibile e gli Esperti non gli hanno riservato altro che disprezzo. Qualche meccanico di bici ha comunque volato. Una volta che il volo è stato innegabilmente sbattuto loro in faccia, è stato rapidamente assorbito nel sacro dogma e trattato come prerogativa degli Esperti. Sono veloci a dirci perché varie velocità o forme di volo sono ora impossibili.
Il mio amico Steve Patterson ha condiviso con me la sua recente scoperta che gli architetti romani non studiavano né utilizzavano la geometria euclidea. Agli esperti sono state attribuite grandi opere di architettura basate sulle loro teorie, ma in realtà i curiosi, aperti di mente, scettici e sperimentali praticanti hanno continuato a giocare e perfezionare metodi senza preoccuparsi di sostenere il sacro dogma. Hanno costruito cose indipendenti dalle teorie ufficiali, teorie che sono state spesso costrette ad adattarsi alle innovazioni del mondo reale dai praticanti.
Gli esperti non guidano il mondo in avanti. Si sforzano di definire il passato in un modo accettabile che elevi il loro status e lo status della teoria in generale e sopprimono l'indagine su cose che lo sfidano. Non gli importa se le cose "funzionano" e migliorano la vita o addirittura la salvano. Gli importa se le cose minacciano il loro dogma. Preferirebbero rompere qualche migliaio di uova vere per proteggere una frittata ipotetica piuttosto che lasciarla sfamare le persone se ciò non si adatta al dogma.
Ignorali. Non hanno vestiti e non devi fingere che li abbiano. Vai a fare le domande che ti accendono e costruisci le cose che immagini.
Questo articolo è apparso originariamente su IsaacMorehouse.com
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
