Il test antidroga che potrebbe costarti tutto

Sebbene abbia scritto più di cinquanta articoli sull'ingiustizia, l'ipocrisia, la follia, l'insensatezza, la disumanità e la malvagità della guerra alla droga condotta dal governo, sto ancora imparando quanto questa guerra possa essere distruttiva per la vita, la libertà e la proprietà.

Come il test antidroga da 2 dollari effettuato da poliziotti che si fingono chimici e che potrebbe costarti tutto.

Secondo un importante articolo ("Busted") di Ryan Gabrielson e Topher Sanders per ProPublica che è stato co-pubblicato con il Rivista del New York Times"Ogni anno decine di migliaia di persone vengono mandate in prigione in base ai risultati di un test antidroga da 2 dollari effettuato a bordo strada", nonostante "prove diffuse dimostrino che questi test producono regolarmente falsi positivi".

"Sei stata arrestata", ha detto l'agente David Helms mentre agitava una fiala davanti al viso di Amy Albritton dopo averla costretta a stare in piedi, ammanettata, davanti alla sua auto di pattuglia nel parcheggio di un centro commerciale di Houston, esposta al traffico dell'ora di punta con un caldo di 93 gradi.

Amy e il suo fidanzato, Anthony Wilson, che era alla guida della sua auto, furono fermati dal poliziotto di Houston Helms e dal suo socio, Duc Nguyen, nel 2010. Wilson non aveva la patente. Fu fermato e rilasciato. Albritton fu accusato di possesso di droga dopo che Helms notò una briciola bianca sul pavimento dell'auto che gli ufficiali ritennero essere crack.

Come riferito da Gabrielson e Sanders:

Helms aprì il bagagliaio della sua auto della polizia, tirò fuori una piccola busta di plastica che conteneva una fiala di liquido rosa e tornò da Albritton. Aprì il coperchio della fiala e lasciò cadere un pezzettino di briciola nel liquido. Se il liquido fosse rimasto rosa, ciò avrebbe escluso la presenza di cocaina. Se fosse diventato blu, allora Albritton, in quanto proprietario dell'auto, avrebbe potuto diventare un imputato per reato grave.

Diventò blu.

L'avvocato difensore nominato dal tribunale di Albritton la esortò a patteggiare e a scontare una pena detentiva di 45 giorni per evitare di affrontare la pena massima di due anni in una prigione statale. Sebbene lei gli avesse detto che la polizia si sbagliava e che lei era innocente, accettò l'accordo. Dopotutto, il test antidroga effettuato dai poliziotti che fungevano da chimici dimostrò la sua colpevolezza.

Si scopre che i test sul campo come quelli della polizia di Houston costavano circa 2 dollari e sono cambiati poco dal 1973. Contengono tiocianato di cobalto, che diventa blu quando esposto alla cocaina, e più di 80 altri composti. Secondo Gabrielson e Sanders: "A Las Vegas, le autorità hanno riesaminato un campione di test sul campo della cocaina condotti tra il 2010 e il 2013 e hanno scoperto che il 33 percento di essi erano falsi positivi".

Albritton ha scontato 21 giorni della sua condanna a 45. Ha perso il suo lavoro di amministratrice di appartamenti, il suo appartamento gratuito che ne derivava, e tutti i suoi mobili e altri beni, che sono stati lasciati sul ciglio della strada. Ha finito per lavorare in un minimarket.

La briciola trovata sul pavimento dell'auto di Albritton è stata inviata al laboratorio criminale del Dipartimento di Polizia di Houston. Gabrielson e Sanders scrivono: "Entro il 2010, il laboratorio era stato screditato da un decennio di scienza pasticciata e scandali. Migliaia di kit per stupro non testati sono stati accantonati a causa di aggressioni irrisolte. Sono stati scoperti errori nelle corrispondenze delle impronte digitali in più di 200 casi. Il laboratorio aveva perso campioni di sangue chiave; i dipendenti avevano manomesso o falsificato altre prove".

Cinque mesi dopo che Albritton aveva scontato la pena, uno scienziato forense ha analizzato la briciola da 0.0134 grammi e ha stabilito che non era cocaina. Era solo una briciola. Albritton era innocente, proprio come sosteneva. La Corte d'appello penale del Texas ha annullato la sua condanna solo il mese scorso.

Negli Stati Uniti, la polizia arresta più di 1.2 milioni di persone all'anno per possesso di droghe illegali. Non essere uno di loro. Fai attenzione al test antidroga da 2 $ che potrebbe costarti tutto. La maggior parte dei poliziotti non avrà problemi a seguire la lettera della legge e ad arrestarti sulla base di questo ridicolo test antidroga. A meno che, ovviamente, non siano membri della Law Enforcement Against Prohibition (LEAP).

Ma cosa succederebbe se la briciola sul pavimento dell'auto di Amy Albritton fosse davvero cocaina?

E allora? E se lo fosse? Che affari sono tuoi, miei, della polizia o del governo?

Come cerco di sottolineare in ogni articolo che scrivo sulla guerra alla droga, la guerra alla droga è una guerra alla libertà. È una guerra alla libertà individuale e ai diritti di proprietà. Sniffare o ingerire cocaina può creare dipendenza, essere immorale, peccaminoso, pericoloso, malsano, distruttivo, uno spreco di denaro, una cosa stupida da fare e tutto quanto sopra, ma in una società libera le persone devono avere la libertà di usarla o morire nel tentativo.

Vorrei inserire qui una premessa, come ho dovuto fare quando ho scritto di eroina un paio di anni fa. Non ho mai usato cocaina. Non userei mai cocaina. Se la cocaina fosse legale, non la userei comunque. Se la cocaina fosse legale e qualcuno me ne desse un camion carico, me ne libererei. Non ho mai raccomandato a nessuno di usare cocaina. Non consiglierò mai a nessuno di usare cocaina. Anche se la cocaina fosse legale, non consiglierei mai a nessuno di usarla. Non voglio che i miei figli usino cocaina. Non voglio che i tuoi figli usino cocaina. Non voglio che nessuno usi cocaina. Se potessi premere un pulsante che togliesse il desiderio di usare cocaina a ogni persona al mondo e a tutti i loro futuri discendenti, lo farei. Usare cocaina è pericoloso, malsano, immorale e peccaminoso. Ecco, sei sollevato? Sei sicuro ora che non sto promuovendo l'uso di cocaina?

Poiché non è né costituzionale né uno scopo legittimo del governo degli Stati Uniti proibire, regolamentare, restringere, concedere licenze, limitare o altrimenti controllare ciò che un adulto americano vuole fumare, sniffare, annusare, iniettare o ingoiare, ne consegue, come il giorno e la notte, che non dovrebbero esserci leggi di alcun tipo riguardanti l'acquisto, la vendita, il possesso, l'uso o la lavorazione della cocaina in qualsiasi forma e per qualsiasi motivo, o di qualsiasi altra droga.

Non importa cosa pensi personalmente della cocaina. Non importa quanto sia pericolosa la cocaina. Non importa cosa pensa la gente di chi usa la cocaina. Non importa quanto sia distruttivo l'uso di cocaina. Non importa se qualcuno che conosci è morto per overdose di cocaina. Non importa quanto la cocaina crei dipendenza. Non importa se gli spacciatori di cocaina sono persone cattive.

Ciò che conta è il ruolo appropriato del governo in una società libera. La proibizione governativa della cocaina è ostile a una società libera.

Legalizzare la libertà; legalizzare la cocaina.

Originariamente pubblicato su LewRockwell.com.