Vero dissenso: un libertario incendia la scheda indice delle opinioni ammissibili di Thomas E. Woods Jr. (CreateSpace Independent Publishing Platform 2014), 338 pagine.
Nella sua prefazione a uno dei libri precedenti di Tom Woods, l'ex membro del Congresso e candidato alla presidenza Ron Paul lo ha descritto come "uno degli studiosi più brillanti e prolifici del movimento libertario". Paul menziona il suo sostegno nella prefazione che scrive al libro più recente di Woods, Dissenso reale, e spiega come lui e Woods abbiano "lavorato a stretto contatto nel corso degli anni".
Woods non ha certamente bisogno di presentazioni per i libertari. Membro senior del Ludwig von Mises Institute, laureato sia ad Harvard che alla Columbia, Woods ha fatto molte apparizioni televisive ed è stato ospite di centinaia di programmi radiofonici. Ha scritto una dozzina di libri (due dei quali New York Times bestseller), ne ha curati altri o ne ha scritto prefazioni, prefazioni o introduzioni, ha contribuito a enciclopedie ed è stato pubblicato in decine di periodici popolari e accademici. Ha davvero fatto irruzione sulla scena nel 2004 quando ha scritto La guida politicamente scorretta alla storia americana.
Dissenso reale è il libro più radicale e libertario di Woods. È anche un libro unico, poiché è una raccolta di 54 dei suoi articoli pubblicati nel periodo dal 27 marzo 2003 al 30 giugno 2014. Oltre alla prefazione di Ron Paul, una breve ma importante prefazione e introduzione precedono il libro. Il libro è diviso in dieci parti, che sono in realtà solo capitoli, con da due a undici articoli in ciascuna:
- Guerra e propaganda
- Capitalismo e anticapitalismo
- Libertarismo attaccato, e le mie risposte
- Ron Paul e le verità proibite
- Finisci la Fed
- Storia e Libertà
- Quando i libertari sbagliano
- Libri che potresti esserti perso
- Talking Liberty: interviste selezionate di Tom Woods Show
- Ritorno alle Origini
Le parti del libro sono piuttosto disuguali e la lunghezza degli articoli varia notevolmente. Mentre la maggior parte degli articoli ha tra le quattro e le sette pagine, tre di essi ne hanno più di dieci e sei ne comprendono solo due. Data la natura del libro, non c'è una bibliografia o un indice. Il libro si conclude con una postfazione molto personale, "How I Evaded the Gatekeepers of Approved Opinion", in cui Woods descrive i progetti su cui ha lavorato dal suo ultimo libro: un podcast settimanale, un sito Web educativo e il programma di homeschooling di Ron Paul.
Nella sua prefazione, Woods spiega che “moltissimi” degli articoli in Dissenso reale sono risposte ai critici. Questo perché ritiene che rispondere ai critici sia anche "una buona opportunità per fornire ai libertari le munizioni intellettuali di cui hanno bisogno per rispondere a critici simili quando li incontrano". Crede che gli articoli che ha scelto siano alcuni dei suoi "migliori e più incisivi scritti". La maggior parte degli articoli è apparsa per la prima volta su LewRockwell.com, ma Woods attribuisce anche il merito di alcuni di essi alla Future of Freedom Foundation e al Ludwig von Mises Institute. In alcuni degli articoli, Woods aggiunge una prefazione in corsivo, materiale esplicativo tra parentesi, note a piè di pagina o un riferimento a un altro articolo del libro.
Nella sua introduzione, Woods afferma che gli articoli del libro "sfidano la stretta fascia di opinioni che agli americani è concesso di occupare". Descrive i "guardiani della discussione ammissibile" — che vede a sinistra e a destra — come "i controllori del pensiero, i commissari o gli esecutori dell'opinione approvata". Il libro è rivolto "contro di loro e i loro attacchi". Woods vede il libro come "un fiammifero" per incendiare "quella scheda indice di opinione ammissibile". L'introduzione contiene anche una preziosa sinossi di ciò che è contenuto in ogni parte del libro. Qui vediamo che gli articoli sono riuniti insieme in Dissenso reale includono recensioni di "alcuni libri utili nella tradizione libertaria", trascrizioni di interviste condotte da Woods per il Spettacolo di Tom Woods, una prefazione alla nuova edizione di un libro di Ludwig von Mises e un'intervista da lui fatta con Rivista politica di Harvard.
Conservatorismo e libertarismo
Gli articoli migliori e più importanti inclusi in Dissenso reale sono quelli che demoliscono il conservatorismo e difendono il libertarismo.
Nel primo articolo del libro, "I Was Fooled by the War-Makers", Woods racconta di essere stato un tempo "un neoconservatore a tutto tondo" che aveva abbracciato "una politica estera neoconservatrice con entusiasmo". In "Twilight of Conservatism", sostiene che nell'opera del "genuino conservatore" Robert Nisbet vediamo "molta più cautela sullo stato di guerra di quanta se ne possa trovare in qualsiasi organo conservatore mainstream oggi". A differenza dei conservatori moderni di oggi, Nisbet deplorava la centralizzazione del potere nel governo federale, la "grottesca mistica che aveva circondato la presidenza americana", e la guerra e l'esercito, che considerava "tra le peggiori afflizioni della terra". In "Who's Conservative", Woods critica il "wilsonianismo" del moderno "conservatorismo della grandezza nazionale".
L'icona conservatrice Russell Kirk è il soggetto di "I conservatori odiano il loro fondatore?" Le opinioni anti-interventiste presentate da Kirk a una conferenza della Heritage Foundation nel 1991 "non sarebbero mai ammesse all'Heritage oggi". Woods affronta un oppositore della politica estera di non intervento di Ron Paul in "The Cult of Reagan, and Other Neoconservative Follies".
Ronald Reagan è diventato "l'Obama della destra: un uomo le cui azioni devono essere considerate ipso facto brillanti, forse persino divinamente ispirate". Le opinioni di politica estera di conservatori tradizionali come Felix Morley, Angelo Codevilla, Claes Ryn e Russell Kirk dimostrano che gli oppositori dell'interventismo non sono tutti "liberali di sinistra". In "John Yoo sta cercando di ingannare?" Woods affronta una particolare distorsione storica di Yoo, il vice procuratore aggiunto degli Stati Uniti sotto George W. Bush che ha scritto i famigerati "torture memo". Due articoli sono dedicati a confutare il guerrafondaio conservatore e conduttore di talk show Mark Levin.
La sezione più lunga di Dissenso reale è dedicato alla difesa del libertarismo contro i suoi critici che favoriscono l'azione del governo rispetto all'azione individuale. Qui Woods affronta gli scrittori per Il New York Times, Salone, Il Washington Post, Ardesia, AlterNet e Lo standard settimanale. La parte VII, “Quando i libertari sbagliano”, difende il libertarismo contro i “libertari di regime” che, tra le altre cose, ridicolizzano e insultano le credenze religiose di milioni di americani, “alienando così quelle persone dal libertarismo”.
Sebbene non sia un economista, Woods svolge un lavoro ammirevole nello spiegare e difendere il libero mercato e nel correggere la disinformazione e l'incomprensione che i critici del capitalismo hanno su baroni ladri, monopoli, povertà, capitale, lavoro, Grande Depressione, tassazione, laissez faire, disuguaglianza dei redditi, sistema dei prezzi, denaro, Federal Reserve, bolle e cicli di espansione e contrazione.
Data la sua stretta associazione con Ron Paul, non sorprende che Woods dedichi un'intera sezione di Dissenso reale per difendere le idee di Ron Paul, soprattutto per quanto riguarda la politica estera.
A parte il fatto che avrei voluto che il libro includesse ancora più preziosi articoli di Woods, ho solo due piccole obiezioni. Non ci sono intestazioni di pagina per indicare in quale parte del libro ci si trova o quale articolo si sta leggendo, solo il nome dell'autore in cima alle pagine di sinistra e il titolo del libro nelle pagine di destra. E sebbene ogni articolo abbia la sua data di pubblicazione stampata alla fine, non viene indicata la pubblicazione in cui l'articolo è apparso inizialmente.
Gli articoli che Woods ha raccolto insieme in Dissenso reale sono per lo più concisi, a volte umoristici e sempre informativi. Oltre al loro scopo, come riferito da Woods nella sua prefazione e introduzione, servono come introduzione al pensiero di uno degli scrittori più prolifici del libertarismo.
Originariamente inviato al Fondazione Futuro della Libertà.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
