Cripto-anarchia e imprenditoria libertaria

Uno dei miei grandi amici è Daniel Krawisz, che ho incontrato per la prima volta all'Università del Texas con i Libertarian Longhorns. Eravamo entrambi studenti laureati, pensatori libertari e giocatori da tavolo, quindi abbiamo subito fatto amicizia e da allora abbiamo viaggiato insieme per tutto il paese più volte per partecipare a conferenze libertarie e per divertirci molto promuovendo la causa della libertà.

Daniel è un ragazzo brillante; ha conseguito lauree specialistiche sia in fisica che in informatica e continua a impressionarmi con la sua comprensione della scienza e della tecnologia. Ma un altro ambito in cui mi ha totalmente lasciato senza parole è la sua comprensione della crittografia e del bitcoin come strategia seria contro lo statalismo. È stato determinante nel convincermi dell'importanza del bitcoin e della strategia della "cripto-anarchia", e oggi voglio incoraggiarvi a leggere la sua esposizione in quattro saggi sull'argomento. Potrebbe volerci un po' di tempo per digerirlo, ma vi prometto che la ricompensa vale lo sforzo. Ecco una descrizione e un frammento di ogni saggio per darvi un'idea di ciò che leggerete al Istituto Satoshi Nakamoto.

Cripto-anarchia e imprenditoria libertaria Capitolo 1: La strategia introduce la premessa che i libertari devono in ultima analisi essere imprenditoriali se desiderano sbarazzarsi dello Stato. In altre parole, non possiamo contare sulla politica come mezzo per realizzare un cambiamento reale e duraturo per la libertà in questo mondo.

"Il movimento della cripto-anarchia, che sin dall'inizio ha attinto alla teoria anarco-capitalista, può essere riassunto dall'osservazione che la crittografia ci offre un'enorme opportunità di diffondere il gusto della libertà. La cripto-anarchia non è una branca della teoria libertaria. È una strategia libertaria. È un quadro di azione. Gli strumenti crittografici che abbiamo oggi sono economici, potenti e profondamente individualistici. Nessuno può puntare una pistola contro un'equazione. Il software crittografico funzionerà secondo le regole della matematica, indipendentemente dalle direttive governative. Finché sarà possibile distribuire software, il software crittografico potrà mostrare alle persone la libertà.

La crittografia dovrebbe essere pensata principalmente come un costruttore di comunità, non come uno strumento di segretezza. C'è sempre qualcosa di segreto, ma non deve essere un messaggio. Invece, può funzionare un po' come una chiave per auto: la sua forma è arbitraria e priva di significato, ma la sua forma è associata a una serratura di una macchina che non può funzionare senza di essa. Una macchina bloccata dalla chiave non può essere avviata con i cavi."

Capitolo 2: Crittografia a chiave pubblica spiega i concetti fondamentali della crittografia e perché l'innovazione "chiave pubblica/chiave privata" è così importante.

"Una comunità che combina segretezza crittografica, autenticazione a chiave pubblica e firme digitali è una comunità volontaria legata insieme da contratti e reputazione. Non richiede alcuna autorità centrale perché i record su cui fa affidamento per stabilire la reputazione possono essere archiviati su molti computer diversi. Pertanto, è resiliente contro gli attacchi governativi. L'esilio è l'unica punizione che la comunità ha a disposizione.

Questo è libertarismo. È esattamente ciò che i libertari hanno sempre desiderato. Se vogliamo che le persone si abituino all'idea di poter mettere da parte il governo e che la libertà di associazione e la privacy siano inerenti alla natura della realtà, tutto ciò che dobbiamo fare è costruire comunità crittografiche. Non c'è bisogno di parlare in termini astratti con persone che non ascolteranno finché non diventeremo blu. Basta costruire le reti e le persone ne saranno attratte. Una volta che le persone si saranno abituate, le richiederanno."

Capitolo 3: L'applicazione killer della libertà è tutto incentrato su bitcoin. Senza cercare di difendere la logica di bitcoin qui (leggi i saggi per saperne di più!), dirò che un grande vantaggio di bitcoin è strappare il controllo del denaro allo stato:

Se Bitcoin diventa denaro, il controllo del governo sul denaro sarà finito. Non ci saranno più banche con cui i governi possano colludere. L'età oscura dell'inflazione sarà finita. Sebbene Bitcoin abbia solo quattro anni, ha già scosso i mercati mondiali. Quasi tutto ciò che viene venduto online può essere acquistato con esso. Argentini e iraniani lo usano per sfuggire ai controlli sui capitali. I regolatori statunitensi sono apertamente deriso in televisione per esprimere la possibilità di regolarla. La sua crescita è già sorprendente, e mentre cresce, diventa solo più utile. È come Il blobNessuno può fermarlo.

Capitolo 4: Il rischio dell'industria del software suggerisce che il software open source (talvolta chiamato "software libero", ma non necessariamente libero come la birra) sia un altro elemento di questa strategia. Certo, si tratta di un argomento astratto e difficile da comprendere e accettare, ma Daniel sostiene in modo convincente la posizione.

"Ciò che è rilevante ora, tuttavia, è il software libero come componente essenziale dell'imprenditorialità libertaria. Quando utilizziamo software libero, dipendiamo da una comunità di sviluppatori che lavorano sul programma perché vogliono effettivamente utilizzarlo. Quando utilizziamo software proprietario, dipendiamo da aziende specifiche. Inoltre, rinunciamo al controllo: quando utilizziamo software proprietario, possiamo comunque distruggere il nostro computer ma non possiamo sapere cosa sta facendo mentre è ancora in esecuzione. Non c'è altro che una promessa che si sta comportando come dovrebbe, senza alcun mezzo di verifica e la considerevole possibilità di un conflitto di interessi. Questo è come fidarsi di un politico. Mentre con il software libero, anche senza essere in grado di leggere il codice del computer, qualcuno può darti un'opinione informata al riguardo. Tutto ha una verifica indipendente."

Vi incoraggio ancora una volta a leggere questi saggi per intero e a tenere la mente aperta ad alcune idee potenzialmente rivoluzionarie.