Smantellare l’impero americano

Le rivelazioni di WikiLeaks hanno fatto luce sulla natura oscura della politica estera degli Stati Uniti, tra cui, Eric Margolis lo ha descritto di recente: "Il trattamento duro di Washington nei confronti di amici e nemici, il suo bullismo, l'uso di diplomatici come spie di grado inferiore, le sue opinioni ristrette e i commenti sarcastici sui leader mondiali".

Per quanto io, americano, detesti dirlo, la politica estera degli Stati Uniti è in realtà molto peggiore. È aggressiva, sconsiderata, bellicosa e invadente. Sanziona la destabilizzazione e il rovesciamento dei governi, l'assassinio di leader, la distruzione dell'industria e delle infrastrutture, il sostegno a colpi di stato militari, squadroni della morte e trafficanti di droga, e l'imperialismo sotto le mentite spoglie dell'umanitarismo. Sostiene governi corrotti e tirannici e sanzioni ed embarghi brutali. Si traduce in discordia, conflitti, odio e terrorismo verso gli Stati Uniti.

La domanda, quindi, è semplicemente questa: la politica estera degli Stati Uniti può essere aggiustata? Sebbene non sia molto ottimista sul fatto che ciò andrete a sii, sono più che sicuro che sia così può essere.

Propongo una soluzione a quattro punte dalle seguenti prospettive: Padri Fondatori, militari, congressuali, libertari. In breve, per fissare la propria politica estera gli Stati Uniti dovrebbero attuare una politica estera jeffersoniana, adottare l'Emendamento per la Pace del Maggiore Generale Smedley Butler, seguire il consiglio del deputato Ron Paul e fare tutto ciò all'interno della cornice libertaria del filosofo Murray Rothbard.

Thomas Jefferson, il nostro primo segretario di Stato e terzo presidente, era favorevole a una politica estera di "pace, commercio e sincera amicizia con tutte le nazioni, senza stringere alleanze con nessuna". Questa politica fu sostanzialmente seguita fino alla guerra ispano-americana del 1898. Ecco la semplice ma profonda saggezza di Jefferson:

• "Nessuna nazione ha il diritto di giudicare un'altra."

• “Non vogliamo intrometterci negli affari interni di nessun paese, né negli affari generali dell’Europa.”

• "Sono a favore del libero commercio con tutte le nazioni, senza legami politici con nessuna e con poche o nessuna istituzione diplomatica".

• “Abbiamo prodotto prove, dagli scrittori più illuminati e approvati sull'argomento, che una nazione neutrale deve, in tutte le cose relative alla guerra, osservare un'esatta imparzialità verso le parti.”

Nessun giudizio, nessuna ingerenza, nessun legame politico e nessuna parzialità: questa è la politica estera jeffersoniana.

Il maggiore generale del corpo dei Marines degli Stati Uniti Smedley Butler è stato il Marine più decorato nella storia degli Stati Uniti. Dopo aver lasciato l'esercito, è autore dell'opera classica La guerra è un racket. Butler propose un emendamento per la pace per fornire una “garanzia assoluta alle donne americane che i loro cari non sarebbero mai stati mandati all’estero per essere inutilmente uccisi in guerre europee, asiatiche o africane che non riguardano il nostro popolo”. Ecco i suoi tre punti:

1. È vietato, per qualsiasi motivo, l'espulsione di membri delle forze armate terrestri dai limiti continentali degli Stati Uniti e dalla zona del Canale di Panama.

2. Alle navi della Marina degli Stati Uniti o delle altre forze armate è proibito navigare, per qualsiasi ragione, salvo che per una missione di misericordia, a più di cinquecento miglia dalla nostra costa.

3. È vietato agli aeromobili dell'Esercito, della Marina e del Corpo dei Marines di volare, per qualsiasi motivo, a più di settecentocinquanta miglia oltre la costa degli Stati Uniti.

Butler ragionò anche che, a causa della "nostra posizione geografica, è praticamente impossibile per qualsiasi potenza straniera radunare, trasportare e sbarcare truppe sufficienti sulle nostre coste per un'invasione di successo". In questo stava riecheggiando Jefferson, che riconobbe che la geografia era uno dei grandi vantaggi degli Stati Uniti: "A una tale distanza dall'Europa e con un tale oceano tra noi, speriamo di intrometterci poco nelle sue liti o combinazioni. La sua pace e il suo commercio sono ciò che corteggeremo".

E poi c'è il nostro moderno jeffersoniano al Congresso, il deputato Ron Paul, l'unica voce coerente al Congresso di entrambi i partiti per una politica estera di pace e non intervento. In un discorso alla Camera diversi mesi prima dell'invasione dell'Iraq, Ron Paul sostenne la causa per una politica estera di pace attraverso il commercio e il non intervento:

Una corretta politica estera di non intervento si basa sull'amicizia con le altre nazioni, sul libero scambio e sulla libera circolazione, massimizzando gli scambi di beni, servizi e idee.

Dovremmo evitare di creare alleanze intricate e smettere di intrometterci negli affari interni di altre nazioni, indipendentemente da quanti interessi particolari richiedano il contrario. Le alleanze intricate che dovremmo evitare includono le complesse alleanze nell'ONU, nel FMI, nella Banca Mondiale e nel WTO.

Il principio morale di base che sostiene una politica estera non interventista è quello di rifiutare l'uso della forza contro gli altri. Si basa sulla non violenza e sull'amicizia a meno che non si venga attaccati, sull'autodeterminazione e sull'autodifesa, evitando il confronto, anche quando non siamo d'accordo con il modo in cui gli altri paesi gestiscono i loro affari. Significa semplicemente che dovremmo occuparci dei fatti nostri e non farci influenzare da interessi particolari che hanno un astio da affilare o vantaggi da ottenere controllando la nostra politica estera. Manipolare il nostro paese in conflitti che non sono affari nostri e non sono correlati alla sicurezza nazionale non ci fornisce alcun vantaggio, mentre ci espone a grandi rischi finanziari e militari.

Per il quadro libertario necessario a garantire una politica estera di pace e non intervento, possiamo rivolgerci al filosofo e teorico politico libertario Murray Rothbard:

Il punto principale di un programma di politica estera libertaria per l'America deve essere quello di invitare gli Stati Uniti ad abbandonare la loro politica di interventismo globale: ritirarsi immediatamente e completamente, militarmente e politicamente, dall'Asia, dall'Europa, dall'America Latina, dal Medio Oriente, da ogni dove. Il grido tra i libertari americani dovrebbe essere che gli Stati Uniti si ritirino ora, in ogni modo che coinvolga il governo statunitense. Gli Stati Uniti dovrebbero smantellare le loro basi, ritirare le loro truppe, fermare la loro incessante ingerenza politica e abolire la CIA. Dovrebbero anche porre fine a tutti gli aiuti esteri, che sono semplicemente un espediente per costringere il contribuente americano a sovvenzionare le esportazioni americane e gli stati esteri favoriti, tutto in nome di "aiutare i popoli affamati del mondo". In breve, il governo degli Stati Uniti dovrebbe ritirarsi totalmente entro i propri confini e mantenere una politica di rigoroso "isolamento" politico o neutralità ovunque.

L'impero globale degli Stati Uniti con le sue 1,000 basi militari straniere e mezzo milione di truppe e mercenari in tre quarti dei paesi del mondo deve essere smantellato. Questo insieme alle spie dell'impero, alle operazioni segrete, agli aiuti esteri, ai giganteschi budget militari, all'abuso e all'uso improprio dell'esercito, ai campi di prigionia, alla tortura, alle consegne straordinarie, agli assassinii, alla costruzione della nazione, alla diffusione della democrazia con la pistola puntata, allo sciovinismo, ai cambi di regime, alle alleanze militari, alle garanzie di sicurezza e all'ingerenza negli affari di altri paesi.

La politica estera degli Stati Uniti può essere risolta. Gli Stati Uniti non tollererebbero mai che un altro paese costruisse una serie di basi attorno al Nord America, che piazzasse migliaia di truppe sul nostro suolo, che imponesse una no-fly zone sul territorio americano o che inviasse le proprie flotte a pattugliare le nostre coste. Per quanto tempo ancora gli altri paesi tollereranno queste azioni da parte degli Stati Uniti? Abbiamo già sperimentato il contraccolpo del mondo musulmano per la nostra politica estera. E per quanto tempo ancora gli Stati Uniti possono permettersi di mantenere il loro impero? È tempo che il poliziotto, il pompiere, la guardia giurata, l'assistente sociale e l'intruso del mondo annuncino il loro ritiro.

Questo articolo è tratto dal capitolo 7 del libro di Laurence Vance Guerra, Impero e Esercito: Saggi sulle Follie della Guerra e sulla Politica Estera degli Stati Uniti, ed è stato originariamente pubblicato su Fondazione Futuro della Libertà.