Come lo Stato contribuisce all'abuso sui minori

Il lettore LCC Andrew mi ha chiesto di recente,

“Norman, secondo te, come sarebbe l’abuso sui minori? il recente incidente in cui un bambino è stato trovato quasi affamato dai suoi genitori pigri essere impedito in una società libertaria? Come potrebbero essere protetti bambini come questi?”

Andrew, ci saranno sempre persone malvagie nel mondo. Il governo non risolverà questo problema, né lo farà un mondo senza governo. I bambini non sono "protetti" ora nel senso che il 100% di tutti i potenziali abusi sono sventati, come è evidente da questa stupidità. Inoltre, nessuno può promettere che una società libertaria sia un'utopia piena di cuccioli e arcobaleni.

Tuttavia, sono abbastanza sicuro che l'abuso o la negligenza sui minori come questo terribile incidente sarebbero ridotto in una società libera, relativamente allo stato attuale delle cose. In questo momento, il governo fondamentalmente incentiva irresponsabilità nell'educazione dei figli attraverso l'assistenzialismo e il sistema scolastico pubblico. Come mai? Quando lo Stato fornisce "gratuitamente" certi servizi che rendono possibile avere una disoccupazione prolungata e allontanare un genitore da una componente centrale della vita di un bambino, la sua istruzione, allora non sorprende che certi genitori siano inclini alla pigrizia e persino all'abuso.

Una volta tolte queste cose di mezzo, penso che le persone abitualmente irresponsabili saranno in realtà meno propense ad avere figli proprio perché dovranno essere responsabili al 100% della loro famiglia: non possono semplicemente dare per scontato che il governo si occuperà del resto. Sì, ci saranno ancora problemi, ma mi aspetterei che fossero molto meno numerosi di quelli che stiamo vivendo ora.

Inoltre, una società libera avrebbe probabilmente molte più opportunità di adozione attive. Il governo ha sostanzialmente monopolizzato l'adozione e, di conseguenza, i costi sono alti e l'efficienza bassa. In una società libera, gli incentivi sarebbero allineati in modo che i genitori irresponsabili sarebbero molto più propensi a mettere il loro bambino in adozione una volta che diventa chiaro che è più nel loro interesse liberarsi della responsabilità piuttosto che tenerla.

Così com'è, i governi hanno completamente incasinato il mondo per quanto riguarda i bambini. Gli Stati Uniti hanno reso difficile adottare senza che lo Stato ne ricevesse la quota, ovviamente, ma adottare un bambino da un altro paese negli Stati Uniti è ancora più difficile a causa della multiplo stati coinvolti nel processo. Le persone presumono che lo stato metta al primo posto gli interessi dei bambini, ma non solo non fa nulla del genere, ma esacerba anche i problemi preesistenti con una regolamentazione eccessiva e soffocando il mercato.

Molte persone detestano l’idea di uno stato “paterno” o “balia”, ma lo stato che gioca al gioco dei “genitori” con bambini veri è davvero tragico.