Jim Wallis critica duramente John McCain per il suo avventurismo militare, ma non Obama?

Non sono affatto positivo verso le posizioni di sinistra di Jim Wallis sull'intervento del governo nell'economia e nelle questioni sociali. Tuttavia, ha completamente ragione in la sua critica a John McCain e Vietnam/Iraq:

Vorrei esprimere alcune chiare convinzioni di molti di noi nella comunità di fede. La guerra in Vietnam è stata moralmente sbagliata. La guerra in Iraq è stata moralmente sbagliata. E John McCain ha sbagliato moralmente in entrambe. I giudizi cristiani sulla guerra dovrebbero sempre seguire uno spettro ristretto: dall'etica pacificatrice di Gesù che rifiuta la guerra alla teologia della guerra giusta di Agostino e Tommaso. Ma anche nella tradizione della guerra giusta, i conflitti devono superare una serie di test morali ed essere l'opzione di "ultima spiaggia". L'onere della prova ricade sempre su coloro che sostengono la guerra per giustificare la morte.

Ben detto, signor Wallis. Tuttavia, trovo strano che mentre Wallis si è ripetutamente sforzato di criticare le guerre iniziate dai repubblicani, sia rimasto pressoché in silenzio sulle cinque o sei guerre di basso profilo iniziate dal suo amico e confidente, il presidente Barack Obama.

Wallis si muove su una linea molto sottile, ai margini del potere politico, e vorrei incoraggiare chiunque legga Sojourners a riflettere su cosa comporti realmente una posizione di principio contro la violenza sponsorizzata dallo Stato.