L'odissea contro la guerra di Laurence Vance

Nel corso degli anni mi è stato chiesto spesso quando e come sono diventato un critico così esplicito della guerra, dell'esercito e dello stato di guerra.

Scrivo di questi mali da quando Bush ha invaso l'Iraq nel 2003. Il mio primo articolo sull'argomento è stato "Otto fatti sull'Iraq.” Fu pubblicato per la prima volta in un oscuro notiziario mensile subito dopo l'invasione dell'Iraq e poi pubblicato da Lew Rockwell il 2 gennaio 2004. Il mio pezzo successivo, e primo articolo per questo sito web, era “Cristianesimo e guerra,” apparso il 29 ottobre 2003. Non sapevo che si sarebbe trasformato in un prenota, ora nel suo seconda edizione, letture, e il tema di decine di altri news. Ma la mia odissea contro la guerra non è iniziata quando Bush ha lanciato la sua incostituzionale, immorale e ingiusta invasione dell'Iraq. Risale ad almeno dieci anni prima di quell'evento terribile.

Sono cresciuto nella soleggiata Florida centrale, vicino alla Patrick Air Force Base. Sebbene ora viva nella Florida centrale, per ventiquattro anni ho vissuto a Pensacola, Florida, sede dello squadrone di dimostrazione di volo Blue Angels e "Culla dell'aviazione navale". Un tempo ero un repubblicano conservatore, sebbene molto incline al libertarismo, con il solito rispetto per l'esercito. Se ti sembra che io sia la persona meno adatta a criticare così tanto l'esercito, allora sono d'accordo con te.

Fino alla fine degli anni '1980, non avevo mai pensato molto all'argomento militare. Fu più o meno allora che iniziai a leggere - di cui non ho idea - di come gli Stati Uniti avessero truppe in oltre cento paesi stranieri. Lo trovai piuttosto strano, inutile e ridicolo.

La successiva influenza che ricordo è Pat Buchanan nel 1991 che criticava Bush Sr. per aver invaso l'Iraq la prima volta (la Guerra del Golfo Persico). Ciò mi fece un'impressione notevole e duratura perché leggevo le colonne di Buchanan e sapevo che era un repubblicano conservatore. Buchanan continuò a scrivere uno degli studi più importanti sulla Seconda Guerra Mondiale mai scritti, Churchill, Hitler e la guerra inutile: come la Gran Bretagna perse il suo impero e l'Occidente perse il mondo (2008). Ho recensito il libro Qui.).

Fu nel 1993 o nel 1994 che feci la conoscenza di Lew Rockwell del Mises Institute. Mi ero imbattuto in – dove non ne ho idea – un riferimento alla pubblicazione del Mises Institute chiamata Il libero mercato. Questo è stato prima del LRC e prima che il Mises Institute avesse un sito web. Ricordo di aver chiamato e richiesto alcune copie di Il libero mercato, che mi sono stati gentilmente inviati per posta. Ho continuato a scrivere per questa pubblicazione, a partire dal 1996. Fu attraverso articoli in Il libero mercato che sono stato presentato a Murray Rothbard. Questo mi ha portato al Rapporto Rothbard-Rockwell, che ero solito leggere nella mia cassetta della posta nel momento in cui arrivava. Fu allora che mi resi conto di essere più un libertario che un conservatore. Per me, non è iniziato con Ayn Rand; tutto cominciò con Murray Rothbard.

A metà degli anni Novanta, mi sono imbattuto in un articolo, di cui non ho idea, che criticava il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki. Per anni ho pensato che potesse essere stato scritto da Doug Bandow, ma una volta, quando gliel'ho chiesto, mi ha detto che non ricorda se l'ha scritto lui o no. Questa è stata la mia prima esposizione al revisionismo storico. La mia analisi della seconda guerra mondiale è "Ripensare la buona guerra. "

Nel 2001 ho iniziato a ristampare vecchi libri e articoli come parte del mio Ristampe classiche serie. Due articoli che ho trovato alla fine degli anni '1990, che ho ristampato nel 2003 come Classic Reprint intitolato Cristianesimo e guerra, provenivano da ministri battisti che scrivevano nel Recensione cristiana. Il primo articolo si chiamava “Wickedness of War.” Apparve, senza firma, nel giugno del 1838. Fu messo online nell’ottobre del 2002 Qui.. L'altro articolo, di qualcuno che si faceva chiamare Veritatis Amans, apparve nel settembre del 1847. Qui leggo cose come:

La guerra è sempre stata il flagello della razza umana. La storia del passato non è altro che una cronaca di faide mortali, odio inconciliabile e guerra sterminatrice. L'estensione dell'impero, l'amore per la gloria e la sete di fama sono stati più fatali per gli uomini della carestia o della pestilenza, o degli elementi più feroci della natura.

E ciò che è più triste e doloroso è che molte delle guerre, le cui ondate desolanti hanno inondato la terra, sono state combattute in nome e sotto l'approvazione di coloro che professano il nome di Cristo.

Solo di recente i discepoli di Cristo sono stati consapevoli dell'enorme malvagità della guerra, così come di solito esiste. E anche ora ci sono molti che non la disapprovano con quella disapprovazione e aborrimento che un male di tale portata come una guerra ingiusta merita.

Questi articoli mi hanno confermato che esisteva una tradizione religiosa conservatrice e pacifista a cui non ero mai stato esposto.

Nel corso del mio percorso sono stato influenzato anche da altre persone, organizzazioni e istituzioni, ma poiché non desiderano essere associati a me, non li menzionerò.

L'occasione immediata del mio primo scritto sulla guerra in Iraq è stata un'e-mail che mi è stata inoltrata nel 2003, in cui difendevo la politica estera degli Stati Uniti, la guerra in Afghanistan e la guerra ancora da venire in Iraq. La maggior parte del testo era in realtà tratta da un editoriale di un quotidiano londinese scritto nel 2002.

Ora, di solito ignoro o almeno non rispondo alle e-mail che mi vengono inoltrate. In questo caso ho fatto un'eccezione perché ero così stufo dell'adorazione che molti cristiani a quel tempo avevano (e purtroppo hanno ancora) per George W. Bush. Ecco cosa ho scritto in risposta:

Tony Blair è uno stronzo. George Bush è uno stronzo. Gli USA non hanno il diritto di mandare un solo soldato in un paese straniero, e soprattutto di invaderlo (come sta succedendo ora). Gli USA si sono intromessi in ogni paese straniero per 100 anni. L'11 settembre è stata una reazione alla nostra stupida politica estera. Per ogni azione c'è una reazione uguale e contraria. Ti ricordi le tue lezioni di fisica?

Poi ho semplicemente elencato alcune citazioni dei Padri Fondatori:

Thomas Jefferson: “Pace, commercio e sincera amicizia con tutte le nazioni, senza stringere alleanze con nessuna”.

John Quincy Adams: “L’America… non va all’estero in cerca di mostri da distruggere”.

George Washington: "La grande regola di condotta per noi nei confronti delle nazioni straniere è quella di estendere le nostre relazioni commerciali per avere con loro il minor legame politico possibile".

Inaspettatamente, questo messaggio finì per essere inoltrato a un individuo che adorava Bush e amava i militari, al quale era stata inviata anche l'e-mail originale che era stata inoltrata a me. L'emozionante tirata su Dio e la patria che ho ricevuto personalmente come risultato dei miei commenti negativi mi ha spinto a iniziare a scrivere sulla guerra in Iraq. E il resto è storia.

Ora ho scritto venticinque articoli sulla guerra in Iraq. Una guerra in cui morirono 4,484 soldati americani, non difendere le nostre libertà or combattere “là” così non dobbiamo combattere “qui”," ma inutilmente, ingannato, invanoe per una bugia.

Sebbene la guerra in Iraq sia "ufficialmente" finita, per grazia di Dio continuerò a scrivere della follia della guerra e dell'idolatria del culto militare, e in particolar modo da parte dei cristiani. Con la guerra in Afghanistan ormai giunta all'undicesimo anno, con gli attacchi dei droni in aumento, con l'impero di truppe e basi degli Stati Uniti che ancora presidia il pianeta, con la politica estera degli Stati Uniti ancora sconsiderata, bellicosa e introversa come sempre, e con lo stato di guerra che erode ulteriormente le nostre libertà civili, c'è più che mai bisogno di insistere.