La schiavitù fiscale fa schifo

Questo articolo è il n. 19 di una serie settimanale che mette in evidenza i vecchi meme di Burocrazia, un'organizzazione un tempo guidata dai miei amici Pete Eyre e Jason Talley del Diari di camperI meme sono stati originariamente creati da Pete Eyre e Anja Hartleb-Parsone avevano lo scopo di comunicare idee sulla libertà in modo accattivante e conciso.

-

Secondo il Fondazione fiscale, gli americani spenderanno circa il 30 percento del loro reddito in tasse nel 2008. Per fare un paragone, nel 1900 era circa il 6 percento. In altre parole, per quasi quattro mesi all'anno lavori solo per pagare il governo. Nel sistema attuale la maggior parte dei tipi di reddito sono tassati, a volte due volte e spesso in modo progressivo. Queste sono solo alcune delle tasse riscosse dal governo: imposta federale e locale sul reddito, imposta sulle vendite, imposta sulla proprietà, imposta sulla benzina, imposta sulle sigarette, imposta sugli alcolici, imposta sulle vendite di veicoli, imposta sui servizi, imposta sulla licenza di matrimonio, imposta sulle successioni e imposta sulle plusvalenze, ecc. Oltre a ciò, paghi per compensare le tasse riscosse su altri. Ad esempio, tu, come consumatore, paghi prezzi più alti per beni e servizi a causa dell'imposta sul reddito delle società riscossa sulle aziende. Il governo, se deve esistere, dovrebbe proteggere le persone dalla forza e dalla frode. Pertanto, al massimo, il governo dovrebbe tassare solo per mantenere una difesa nazionale, una forza di polizia e tribunali. Ma invece, i legislatori cercano di soddisfare i cosiddetti "bisogni" delle circoscrizioni e dei gruppi di interesse speciale che li mettono e li mantengono in carica. Quindi, il governo si è incaricato di fornire farmaci da prescrizione più economici per gli anziani, migliorare l'istruzione per i bambini, sostenere gli agricoltori mantenendo alti i prezzi dei prodotti alimentari e pagandoli per qualsiasi prodotto non riescano a vendere, coprire le spese di sostentamento dei poveri, pagare la ricerca medica e così via. Il risultato non è un sistema che protegge i nostri diritti individuali, ma un sistema che fornisce benefici ad alcuni a spese di altri. In genere ci saranno benefici concentrati e costi dispersi, il che rende difficile organizzare la resistenza e porta a un'interferenza governativa ancora maggiore.

Le tasse violano i diritti individuali. In particolare, violano i tuoi diritti di proprietà. Utilizzando la tassazione per avvantaggiare alcune persone, il governo afferma che non hai il diritto di tenere ciò che hai guadagnato o come lo spendi, finché c'è qualcun altro che ne ha bisogno o lo desidera, e che lui, il governo, ha il diritto di sequestrare la tua proprietà per fornirla alla persona o al gruppo che ritiene opportuno. Questo è molto vicino a renderti uno schiavo. Come ha affermato John A. Pugsley, "In che modo l'agente dell'IRS che riscuote le nostre tasse differisce dall'uomo armato? Lui no. Sei costretto a pagare sotto la minaccia della prigione (la pistola). I tuoi soldi vengono presi senza il tuo consenso volontario. Sono usati da altre persone che affermano che il loro bisogno è una giusta richiesta della tua proprietà. Il processo è giustificato perché un gruppo di persone (elettori) decide come gruppo che dovresti essere derubato e che i soldi dovrebbero essere usati per qualsiasi scopo ritengano opportuno".

L'attuale sistema fiscale crea vincitori e vinti. Il governo non crea ricchezza, ma la usurpa e la ridistribuisce. I vincitori di questa ridistribuzione sono i legislatori e i gruppi di interesse speciale che li assecondano. Inoltre, i produttori stranieri vincono perché le tasse imposte alle aziende aumentano i prezzi dei beni nazionali. I commercialisti vincono perché raccolgono più affari grazie ai codici fiscali complicati. E le persone meno produttive vincono perché la loro imposta sul reddito è più bassa; alcune non devono pagare affatto l'imposta sul reddito. I perdenti sono chiaramente individui produttivi, coloro che hanno creato ricchezza fornendo beni e servizi ad altri, che hanno scelto di sostenere volontariamente la loro attività. Ma più di questo, tutti coloro che pagano l'imposta sul reddito perdono perché devono spendere tempo e denaro per compilare complicate dichiarazioni dei redditi. Come ha scritto Mark Skousen: "Oliver Wendell Holmes una volta disse: 'La tassazione è il prezzo che paghiamo per la civiltà'. Ma non è forse vero il contrario? La tassazione è il prezzo che paghiamo per non essere riusciti a costruire una società civile. Più alto è il livello di tassazione, maggiore è il fallimento. Uno stato pianificato centralmente e totalitario rappresenta una sconfitta completa per il mondo civile, mentre una società totalmente volontaria rappresenta il suo successo finale". Le tasse calpestano l'idea di virtù. Costringere gli individui tramite la tassazione a pagare per i "bisogni" degli altri (spesso determinati da un burocrate) li rende benevoli o caritatevoli. Ciò che rende le persone caritatevoli e benevole è rendersi conto che ci sono persone in vero bisogno e cause a cui vale la pena contribuire. Molte persone se ne rendono conto, ed è per questo che donano volontariamente. Inoltre, una tassazione eccessiva scoraggia le donazioni di beneficenza perché le persone hanno meno soldi da donare o pensano che le loro tasse paghino già per aiutare i bisognosi.

La tassazione è spesso "progressiva". Ciò significa che gli individui che guadagnano di più sono costretti a pagare di più. Ma perché? Non traggono alcun beneficio maggiore dal governo nel farlo. L'assunto di base della tassazione progressiva è che la ricchezza è come una torta fissa da cui alcune persone prendono una fetta più grande, riducendo così la quota degli altri. Di conseguenza, la disuguaglianza di reddito è l'espressione di una distribuzione iniqua della ricchezza e dovrebbe essere ridotta tramite una ridistribuzione dall'alto verso il basso. Quindi, coloro che guadagnano di più dovrebbero pagare di più perché devono restituire in qualche modo ciò che hanno preso agli altri. Questa rappresentazione dell'economia è imprecisa. Una maggiore produzione genera un maggiore progresso economico che porta a un aumento della ricchezza per tutti (almeno in un sistema di libero mercato), in modo che la torta non rimanga di dimensioni fisse.

Precedente | Avanti | Tutti i meme