Smetti di cercare rendite

Questo articolo è il n. 17 di una serie settimanale che mette in evidenza i vecchi meme di Burocrazia, un'organizzazione un tempo guidata dai miei amici Pete Eyre e Jason Talley del Diari di camperI meme sono stati originariamente creati da Pete Eyre e Anja Hartleb-Parsone avevano lo scopo di comunicare idee sulla libertà in modo accattivante e conciso.

La ricerca di rendita si riferisce al comportamento di individui o gruppi che spendono risorse per raggiungere decisioni di politica pubblica che trasferiscono ricchezza a loro a spese di altri. Alcuni esempi:

• Un'organizzazione senza scopo di lucro potrebbe chiedere al governo di investire i soldi dei contribuenti nella propria causa, come la protezione dell'ambiente o la ricerca su una malattia.
• Un sindacato dei lavoratori potrebbe voler costringere il governo a obbligare i datori di lavoro a offrire salari più alti, più benefit e una maggiore sicurezza del posto di lavoro.
• Un'azienda potrebbe cercare sovvenzioni per sostenere un modello di business insostenibile invece di impegnarsi per aumentare la redditività.

Mentre i rent-seekers dovrebbero essere biasimati per il loro comportamento, è il governo che concede ai rent-seekers ciò che vogliono il vero problema. Mentre sborsa più benefici e privilegi, il governo deve riscuotere più tasse per amministrarli e pagarli, aumentando così notevolmente le sue dimensioni e la sua portata.

La ricerca della rendita è un furto. Un rent-seeker vuole ottenere un trasferimento di ricchezza a suo favore senza dover fornire valore in cambio. In un'economia mista, le aziende e le organizzazioni trovano più efficace presentare una petizione al governo per ottenere protezione (ad esempio sussidi, tariffe, barriere all'ingresso, regolamenti, ecc.) piuttosto che competere fornendo beni e servizi che i consumatori vogliono pagare. Poiché in un libero mercato le scelte di altri individui potrebbero non andare a suo favore, il rent-seeker preferirebbe che il governo iniziasse a usare la forza contro quegli individui. Il libero mercato, d'altro canto, si basa e rispetta le libere scelte degli individui. I rent-seeker ostacolano il dinamismo del libero mercato. Quando tu e io commerciamo nel libero mercato, ognuno di noi dà all'altro qualcosa che l'altro desidera più di quanto lo desideriamo noi, rispetto a ciò che riceviamo in cambio. Al contrario, quando il governo inizia a usare la forza a favore di un rent-seeker, peggiora la situazione di tutti tranne il rent-seeker. Lascia i concorrenti del rent-seeker in una situazione peggiore, perché il rent-seeker ora ha un vantaggio imposto dal governo, sia sotto forma di un monopolio approvato dal governo, sia sotto forma di soffocanti regolamentazioni affrontate dai potenziali imprenditori. Poiché le forze e i segnali di mercato sono ostacolati e distorti, questo lascia i consumatori in una situazione peggiore. Sono costretti a pagare prezzi più alti per beni e servizi di qualità inferiore.

La ricerca della rendita danneggia la crescita economica. Invece di investire i propri soldi in nuove tecnologie, nuovi posti di lavoro, offrire ai consumatori prodotti migliori e prezzi migliori, o aumentare gli stipendi dei propri dipendenti, i soldi finiscono nelle tasche dei lobbisti e dei politici in grado di concedere favori. I consumatori sono costretti a pagare di più per beni e servizi e i contribuenti devono pagare il conto per il vantaggio imposto dal governo ai rent-seeker. Quindi, nel tempo, mentre il governo favorisce arbitrariamente un gruppo rispetto a un altro e si espande in termini di dimensioni per pagare le rendite, la rent-seeker erode i meccanismi che rendono possibile la crescita economica e la creazione di ricchezza: lo stato di diritto imparziale, il governo limitato e i diritti individuali.

Gli statalisti, sia per sfiducia negli individui sia per fede nella capacità del governo, preferiscono che sia lo stato a controllare le persone invece che siano le persone a controllare se stesse; optano per l'intervento del governo piuttosto che per la libertà individuale.. Le politiche stataliste possono includere la regolamentazione dell'economia, la fornitura di beni sociali e il controllo sui comportamenti personali. Molte ideologie politiche possono essere riassunte sotto l'etichetta "stataliste": comunismo, fascismo, autoritarismo, totalitarismo. Anche una democrazia può diventare stataliste se non crea o non segue le garanzie costituzionali contro la maggioranza che impone la propria volontà senza riguardo per i diritti individuali della minoranza.

Lo statalismo è anti-libertà. Gli individui hanno una proprietà in sé, detta anche auto-proprietà, che implica che dovrebbero essere liberi di controllare i loro corpi, le loro menti e le loro vite. L'unico modo per interferire con questa libertà è tramite la forza fisica. Il compito dei governi è difendere i diritti individuali proteggendo gli individui dall'inizio della forza fisica. Tuttavia, quando i governi istituiscono politiche stataliste, avviano la forza contro individui che non violano la libertà altrui e quindi violano i diritti individuali. Ad esempio, regolamenti, tariffe e sussidi per le aziende violano i diritti degli imprenditori e dei consumatori, a cui è impedito di determinare volontariamente i termini delle loro interazioni con gli altri. Se scelgo di non dare i miei soldi a una determinata azienda, il governo non ha l'autorità di annullare quella decisione. Viola la mia libertà di scelta e priva gli altri della proprietà che avrebbero ottenuto in assenza di interferenza governativa. Le restrizioni all'immigrazione violano i diritti degli individui, poiché è impedito loro di vivere e lavorare pacificamente dove scelgono di farlo. I divieti di fumo e di uso di altre droghe, i limiti di velocità e l'obbligo delle cinture di sicurezza, nonché le leggi che impediscono la vendita di organi violano i tuoi diritti poiché ti impediscono di prendere decisioni riguardo al tuo corpo.

Precedente | Avanti | Tutti i meme