Oggi inizia una serie settimanale che mette in evidenza i vecchi meme di Burocrazia, un'organizzazione un tempo guidata dai miei amici Pete Eyre e Jason Talley del Diari di camperI meme sono stati originariamente creati da Pete Eyre and Anja Hartleb-Parson, e sono stati concepiti come mezzi per comunicare idee sulla libertà in modi accattivanti e concisi. Sebbene Bureaucrash esista ancora, purtroppo ha preso una piega negativa: scopri di più nel mio articolo La caduta del burocratismo.
-
comunismo è la visione di una società egualitaria con la proprietà comune dei beni. Karl Marx, il padre del comunismo, affermò che l'ambiente capitalista prevalente è responsabile della lotta di classe e della disuguaglianza tra le persone. Credeva che la vita delle persone fosse determinata dal loro ambiente economico e che per realizzare l'utopia comunista, quell'ambiente dovesse essere cambiato. Affinché questo cambiamento si verifichi, la classe operaia (proletariato) deve rovesciare il regime esistente, smantellare tutte le istituzioni capitaliste ed eliminare la possibilità di una controrivoluzione da parte della classe mercantile (borghesia). Quindi, come necessaria fase preliminare al comunismo, deve essere istituito un governo autoritario socialista per assumere il controllo completo sui mezzi di produzione: risorse naturali, infrastrutture, strumenti, capitale finanziario e manodopera. Una volta che le persone saranno completamente condizionate da questa nuova struttura, si trasformeranno in un uomo "superiore". Presto, il governo appassirà e al suo posto emergerà la società egualitaria e senza stato che i comunisti immaginano. Per alcuni questa teoria può suonare bene, ma gli esperimenti comunisti del XX secolo hanno portato a privazioni economiche e omicidi su larga scala.
Il comunismo uccide. Marx sapeva che vincere la rivoluzione non sarebbe stato sufficiente. Scrisse che "finché altre classi continueranno a esistere, in particolare la classe capitalista, il proletariato la combatterà... dovrà comunque usare una certa misura di forza, quindi misure governative". Lenin epurò i suoi rivali ideologici, il menscevichi e i rivoluzionari sociali. Stalin, Pol Pot, Che Guevara, Castro e Mao eliminarono tutti quanti sospettavano di opporsi ai loro regimi, deportando i dissidenti nei campi di lavoro forzato, sottoponendoli a processi farsa in cui la conclusione scontata era un verdetto di "colpevolezza" e l'esecuzione, o semplicemente assassinandoli direttamente. In tutto, anche secondo stime prudenti, i regimi comunisti hanno ucciso almeno 150 milioni di persone. Non troppo pacifico...
Il comunismo proibisce la proprietà privata. Come la vedeva Marx, la proprietà privata è la causa principale dell'alienazione dell'uomo dalla sua natura sociale e una limitazione della sua libertà: "Il diritto di proprietà è quindi il diritto di godere delle proprie fortune e di disporne come vuole; senza riguardo per gli altri uomini e indipendentemente dalla società... Porta ogni uomo a vedere negli altri uomini, non la realizzazione, ma piuttosto la limitazione della propria libertà". Marx concordava sul fatto che la proprietà privata è la base del sistema capitalista, creando un'enorme ricchezza e progresso economico; ma sosteneva che tale ricchezza e progresso sono limitati a una piccola classe di ricchi mercanti a spese di una vasta classe di poveri lavoratori. Ma, come sostenevano i liberali classici come Adam Smith e John Locke, la proprietà privata è essenziale per garantire i diritti naturali dell'uomo alla vita e alla libertà. Pensateci: il diritto alla vita è il diritto di vivere e di vivere nel modo in cui si sceglie; Il diritto alla libertà è il diritto di perseguire ciò di cui si ha bisogno per sopravvivere e vivere una buona vita, purché ciò non comporti la violazione del diritto di qualcun altro a fare lo stesso.
Tuttavia, se le esigenze degli altri sono determinanti per quanto cibo, riparo o vestiario ti è concesso avere o per la professione che puoi intraprendere, allora, in ultima analisi, la tua vita dipende da chiunque possa affermare di avere un bisogno maggiore del tuo. Questa non è libertà; questa è schiavitù.
Il comunismo è pieno di contraddizioni:
- I comunisti sostenevano che la loro filosofia avrebbe superato economicamente il capitalismo perché promuove il bene di tutti piuttosto che lo stretto interesse personale di pochi avidi capitalisti. Tuttavia, se essere egoisti significa agire secondo un insieme di valori che si detengono e si vogliono realizzare, allora il comunismo stesso non potrebbe essere implementato senza interesse personale. Le economie capitaliste hanno di gran lunga superato quelle comuniste in termini di ricchezza, come dimostra il fatto che i meno abbienti nelle prime hanno uno standard di vita più elevato di tutti, tranne i vertici dei funzionari governativi nelle seconde. Per raggiungere la crescita economica necessaria ad alleviare la povertà, produttività e innovazione sono fondamentali, entrambe dipendenti dagli incentivi appropriati. Nel capitalismo le persone possono conservare e smaltire ciò che hanno prodotto, il che dà loro un incentivo a produrre e innovare di più. Questo è assente nel comunismo.
- I leader comunisti salutavano le loro società come fari per una società più giusta e abbondante. Eppure, basta guardare come le persone votavano con i piedi per sapere che non era vero; molti rischiavano volontariamente la morte per sfuggire alle condizioni devastanti e brutali dei paesi comunisti per ottenere una vita migliore nei paesi capitalisti. Inoltre, in aree un tempo considerate i "granai" del mondo, il comunismo (e il divieto della proprietà privata) portarono carestie di massa, come si vide in Russia nei primi anni '1920 e in Cina alla fine degli anni '1950.
- I comunisti hanno affermato che la loro filosofia è eticamente superiore al liberalismo classico e al capitalismo perché cerca di abolire la disuguaglianza. Sotto il comunismo, sostengono, tutti sono ugualmente assistiti ma in realtà solo coloro che sono al potere (burocrati e pezzi grossi del partito) vincono mentre tutti gli altri perdono. L'unico livello di uguaglianza raggiunto dall'uomo comune è nel livello condiviso di miseria.


