La crisi californiana e la nazionalizzazione delle banche

Quando un'economia subisce una contrazione, i governi raccolgono meno entrate semplicemente perché accade meno e si acquista meno. I tagli ai consumi sono un evento positivo e salutare: gli individui riducono i consumi a favore del risparmio e l'economia può riprendere un modello di crescita sostenibile. La perdita di entrate, tuttavia, è ovviamente disprezzata dalla burocrazia governativa. Questo è, infatti, il motivo per cui il governo federale preferisce sempre un'economia inflazionistica e fa del suo meglio per giustificarne l'esistenza con altre misure. Il fatto che il governo vuole L'inflazione, se si verificasse come regola, dovrebbe immediatamente far riflettere un libertario o un cristiano, anche se non conoscesse le argomentazioni economiche a favore dell'istituzione di una moneta sana e dell'abolizione delle banche centrali.

La crisi della California

cahleefohneeaahhh1 Ora, dove voglio arrivare con questo? Considerate cosa è successo in California negli ultimi giorni. La recessione economica ha ha gettato l'apparato statale nel caos più totaleDa una parte, ci sono legislatori che chiedono tagli al bilancio e si rifiutano di contrarre nuovi prestiti o aumentare le tasse. Dall'altra, ci sono legislatori che non vogliono tagliare i posti di lavoro nella massiccia burocrazia della California.

E così il problema del socialismo li ha colpiti in pieno viso. Non possono fare ciò che vogliono senza continuare sulla strada della schiavitù economica prima e della distruzione economica poi. Alcune delle loro proposte includono un aumento dell'imposta sulle vendite dell'1% e un'imposta aggiuntiva sulla benzina di 12 centesimi al gallone. La California ha già un tassa sulla benzina superiore alla media degli USA, ma questo li classificherà tra le 5 tasse sulla benzina più alte della nazione.

Schwarzenegger ha detto alla stampa che i legislatori "hanno bisogno di un grande eroe nel Campidoglio dello Stato" per fornire loro ispirazione. Gli suggerisco di proporre un nuovo volto in linea con l'iconografia del Glorioso Leader, e consiglio l'immagine a destra come punto di partenza. Buona fortuna con quello.

"Come va la California, così va la nazione", o almeno così dicono. Guarda come Arnie e il laboratorio californiano di stupidità democratica gestiscono la cosa e come il tuo stato reagisce ai cambiamenti.

I repubblicani chiedono la nazionalizzazione delle banche

Nel corso dei salvataggi, il governo federale ha sostanzialmente acquisito quote azionarie in tutte le banche riconosciute a livello nazionale, come Citibank o Bank of America. Il settore finanziario sta diventando caratterizzato da una regolamentazione e una burocrazia ancora maggiori, eppure raramente si riconosce che le normative e le politiche monetarie emanate in primo luogo hanno la responsabilità principale di aver facilitato la crisi finanziaria. Ma non è finita: ora anche i repubblicani stanno puntando alla completa nazionalizzazione del settore bancario tramite il "modello svedese". Obama, ovviamente, sostiene l'idea.

La nazionalizzazione, a lungo considerata a Washington una follia degli europei, sta rapidamente guadagnando terreno tra gli opinion-former statunitensi. Ancora più strano, molti di coloro che parlano di proprietà federale delle banche sono repubblicani…

I decisori politici riconoscono che, se così fosse, sarebbe difficile per coloro che hanno i maggiori deficit raccogliere il capitale necessario dai mercati; in tal caso il governo dovrebbe probabilmente assumere il controllo temporaneo. Inoltre, mentre la nazionalizzazione rimane un tabù in alcuni circoli politici, viene sempre più apertamente discussa tra i decisori politici economici di tutte le tendenze…

L'amministrazione Obama rimane ufficialmente contraria al controllo. La scorsa settimana il signor Geithner ha affermato: "I governi sono pessimi gestori di asset cattivi".

Il governo crede che loro e solo loro abbiano la capacità di tirarci fuori, e poi si aspettano che noi crediamo che rinunceranno volentieri a questo incredibile potere che stanno prendendo. Quando è stata l'ultima volta che avete visto il governo degli Stati Uniti rinunciare al potere incostituzionale preso dal Congresso e dal Presidente? Piuttosto, come Robert Higgs ha presentato così elegantemente nei suoi libri Crisi e Leviatano e Contro il Leviatano, il governo sfrutta le crisi per incutere paura e sottrarsi al potere dei suoi sudditi.

Se la Costituzione fosse effettivamente rispettata, tutto questo sarebbe motivo di impeachment. Invece, otteniamo schiavitù e potenziale rovina economica. Non cascate nelle solite vecchie linee.

“Chi è più stolto: lo stolto o lo stolto che lo segue?”

AGGIORNAMENTO: La California ha ufficialmente hanno approvato il loro bilancio giovedì 19,2009 febbraio XNUMX.

Informazioni sugli articoli pubblicati su questo sito

Gli articoli pubblicati su LCI rappresentano un'ampia gamma di opinioni di autori che si identificano sia come cristiani che come libertari. Naturalmente, non tutti saranno d'accordo con ogni articolo, e non tutti gli articoli rappresentano una posizione ufficiale di LCI. Per qualsiasi domanda riguardante i dettagli dell'articolo, si prega di rivolgersi all'autore.

Feedback sulla traduzione

Hai letto questa versione non in inglese? Ti saremmo grati se ci fornissi un feedback sul nostro software di traduzione automatica.

Condividi questo articolo:

Iscriviti per email

Ogni volta che viene pubblicato un nuovo articolo o un nuovo episodio, riceverai un'e-mail al giorno! 

*iscrivendoti accetti anche di ricevere aggiornamenti settimanali alla nostra newsletter

Prospettive cristiane libertarie

Categorie del blog

Unisciti alla nostra mailing list!

Iscriviti e ricevi aggiornamenti ogni giorno in cui pubblichiamo un nuovo articolo o un episodio di podcast!

Iscriviti alla nostra Mailing List

Nome(Obbligatorio)
E-mail(Obbligatorio)