Quando un'economia subisce una contrazione, i governi raccolgono meno entrate semplicemente perché accade meno e si acquista meno. I tagli ai consumi sono un evento positivo e salutare: gli individui riducono i consumi a favore del risparmio e l'economia può riprendere un modello di crescita sostenibile. La perdita di entrate, tuttavia, è ovviamente disprezzata dalla burocrazia governativa. Questo è, infatti, il motivo per cui il governo federale preferisce sempre un'economia inflazionistica e fa del suo meglio per giustificarne l'esistenza con altre misure. Il fatto che il governo vuole L'inflazione, se si verificasse come regola, dovrebbe immediatamente far riflettere un libertario o un cristiano, anche se non conoscesse le argomentazioni economiche a favore dell'istituzione di una moneta sana e dell'abolizione delle banche centrali.
La crisi della California
Ora, dove voglio arrivare con questo? Considerate cosa è successo in California negli ultimi giorni. La recessione economica ha ha gettato l'apparato statale nel caos più totaleDa una parte, ci sono legislatori che chiedono tagli al bilancio e si rifiutano di contrarre nuovi prestiti o aumentare le tasse. Dall'altra, ci sono legislatori che non vogliono tagliare i posti di lavoro nella massiccia burocrazia della California.
E così il problema del socialismo li ha colpiti in pieno viso. Non possono fare ciò che vogliono senza continuare sulla strada della schiavitù economica prima e della distruzione economica poi. Alcune delle loro proposte includono un aumento dell'imposta sulle vendite dell'1% e un'imposta aggiuntiva sulla benzina di 12 centesimi al gallone. La California ha già un tassa sulla benzina superiore alla media degli USA, ma questo li classificherà tra le 5 tasse sulla benzina più alte della nazione.
Schwarzenegger ha detto alla stampa che i legislatori "hanno bisogno di un grande eroe nel Campidoglio dello Stato" per fornire loro ispirazione. Gli suggerisco di proporre un nuovo volto in linea con l'iconografia del Glorioso Leader, e consiglio l'immagine a destra come punto di partenza. Buona fortuna con quello.
"Come va la California, così va la nazione", o almeno così dicono. Guarda come Arnie e il laboratorio californiano di stupidità democratica gestiscono la cosa e come il tuo stato reagisce ai cambiamenti.
I repubblicani chiedono la nazionalizzazione delle banche
Nel corso dei salvataggi, il governo federale ha sostanzialmente acquisito quote azionarie in tutte le banche riconosciute a livello nazionale, come Citibank o Bank of America. Il settore finanziario sta diventando caratterizzato da una regolamentazione e una burocrazia ancora maggiori, eppure raramente si riconosce che le normative e le politiche monetarie emanate in primo luogo hanno la responsabilità principale di aver facilitato la crisi finanziaria. Ma non è finita: ora anche i repubblicani stanno puntando alla completa nazionalizzazione del settore bancario tramite il "modello svedese". Obama, ovviamente, sostiene l'idea.
La nazionalizzazione, a lungo considerata a Washington una follia degli europei, sta rapidamente guadagnando terreno tra gli opinion-former statunitensi. Ancora più strano, molti di coloro che parlano di proprietà federale delle banche sono repubblicani…
I decisori politici riconoscono che, se così fosse, sarebbe difficile per coloro che hanno i maggiori deficit raccogliere il capitale necessario dai mercati; in tal caso il governo dovrebbe probabilmente assumere il controllo temporaneo. Inoltre, mentre la nazionalizzazione rimane un tabù in alcuni circoli politici, viene sempre più apertamente discussa tra i decisori politici economici di tutte le tendenze…
L'amministrazione Obama rimane ufficialmente contraria al controllo. La scorsa settimana il signor Geithner ha affermato: "I governi sono pessimi gestori di asset cattivi".
Il governo crede che loro e solo loro abbiano la capacità di tirarci fuori, e poi si aspettano che noi crediamo che rinunceranno volentieri a questo incredibile potere che stanno prendendo. Quando è stata l'ultima volta che avete visto il governo degli Stati Uniti rinunciare al potere incostituzionale preso dal Congresso e dal Presidente? Piuttosto, come Robert Higgs ha presentato così elegantemente nei suoi libri Crisi e Leviatano e Contro il Leviatano, il governo sfrutta le crisi per incutere paura e sottrarsi al potere dei suoi sudditi.
Se la Costituzione fosse effettivamente rispettata, tutto questo sarebbe motivo di impeachment. Invece, otteniamo schiavitù e potenziale rovina economica. Non cascate nelle solite vecchie linee.
“Chi è più stolto: lo stolto o lo stolto che lo segue?”
AGGIORNAMENTO: La California ha ufficialmente hanno approvato il loro bilancio giovedì 19,2009 febbraio XNUMX.


