La capitale financière mondiale aura bientôt un maire se revendiquant socialiste. Zohran Mamdani a remporté l'élection municipale de New York en menant campagne dans la veine du… Socialistes démocrates d'Amérique (DSA)La montée en puissance de personnalités politiques s'affichant ouvertement comme socialistes offre aux chrétiens une opportunité de plus grande clarté politique.
Les chrétiens doivent examiner attentivement les définitions lorsqu'ils analysent l'évolution du paysage politique de notre pays. Cette attention nous aide à évaluer nos paroles et la manière dont nous les exprimons. Proverbes 15:2 déclare : « La langue des sages rend la connaissance attrayante, mais la bouche des insensés profère des sottises » (CSB). Salomon exhorte ses lecteurs à peser leurs mots. Nous devons éviter de proférer des inepties et des mensonges lors de discussions ou de débats politiques.
Les écrits de Ludwig von Mises favorisent une pensée claire et un discours précis en classant les systèmes politiques et économiques en trois catégories : le capitalisme, le socialisme et l’interventionnisme. Les chrétiens devraient être capables de distinguer les principes fondamentaux de chaque système. Cette connaissance permet une analyse biblique juste des hypothèses, des affirmations et des réalisations de chaque système.
Capitalisme
Le terme « capitalisme » a une origine surprenante. Mises analyse l'histoire de ce mot Il est écrit que le terme « capitalisme » n'a pas été forgé « par un partisan du système, mais par un individu qui le considérait comme le pire de tous les systèmes historiques, le plus grand mal qui ait jamais frappé l'humanité. Cet homme était Karl Marx. » Malgré ce début hostile, le terme « capitalisme » est tout à fait approprié.
En substance, le « capitalisme » désigne une économie de marché libre. Un système de marché repose sur la libre circulation des capitaux dans les entreprises productives. Aucune autorité centrale ne contrôle les secteurs clés et les droits de propriété privée sont rigoureusement protégés. Les échanges de biens et de services se font librement sur un marché ouvert.
L'intervention minimale de l'État caractérise le capitalisme (le terme « libre » dans « marché libre »). Il limite l'action de l'État à la protection du marché par des actions telles que l'exécution des contrats et la répression des fraudes. Le socialisme, en revanche, reconnaît un rôle beaucoup plus étendu à l'État.
Socialisme
Mises définit le socialisme Il décrit la communauté organisée comme un système où « tous les moyens de production sont sous le contrôle exclusif de la communauté organisée ». Il ajoute que « toutes les autres définitions sont trompeuses ». La communauté organisée se manifeste dans l'État ou le gouvernement.
Le La plateforme 2025-2026 de la DSA Ce programme contient de nombreuses recommandations pour « progresser » vers un système socialiste. Cependant, il n'évoque pas le contrôle de tous les moyens de production. Il préconise des politiques qui ne constituent pas un socialisme intégral : accès universel aux soins de santé, logement pour tous, etc.
La définition de Mises souligne l'importance d'un langage clair et précis. Même les Socialistes démocrates d'Amérique (DSA) peinent à se définir clairement comme appartenant au socialisme tel qu'il a été historiquement défini. Paradoxalement, les DSA, tout comme des personnalités politiques telles que Mamdani durant sa campagne, emploient le terme « socialisme » de manière inexacte. Le terme « interventionnisme » serait plus approprié pour décrire leur programme politique et économique.
Interventionnisme
Si le socialisme implique un contrôle total de l'économie par l'État, l'interventionnisme, lui, implique un contrôle partiel. La société fonctionne toujours selon les principes de l'économie de marché, mais avec des restrictions (parfois importantes). Dans ce système, l'État joue un rôle considérable en orientant la production et la consommation. Mises écrit que l’État agit en « injectant dans le fonctionnement du marché des ordres, des injonctions et des interdictions, pour l’application desquels l’appareil de pouvoir et de contrainte est prêt. Mais il s’agit là d’interventions isolées. »
Nombre de politiques adoptées par les politiciens socialistes modernes seraient mieux qualifiées d’« interventionnistes ». Les objectifs politiques de Mamdani Le maintien du contrôle des loyers des appartements à loyer modéré, l'augmentation du salaire minimum ou la mise en place d'un service de bus gratuit sont des interventions ponctuelles dans l'économie. Elles ne constituent pas un contrôle total des forces productives.
Cependant, Mises souligne que ces politiques sont néfastes. Il remarque« L’interventionnisme ne prive pas les citoyens de toute liberté. Mais chacune de ses mesures restreint cette liberté et limite leur champ d’action. » Dans un système interventionniste, le gouvernement est soumis à beaucoup moins de limitations que dans un système de marché libre.
L'État s'érige en régulateur du marché. Il définit les activités économiques autorisées et interdites. Mises résume l'interventionnisme« Le véritable sens du principe interventionniste… se résume à la déclaration suivante : les entreprises sont libres d’agir tant que leurs actions sont strictement conformes aux plans et aux intentions du gouvernement. » Mises constatait une croissance néfaste et continue de l’État dans un contexte interventionniste, au point de se transformer en socialisme.
Conclusion
Mises a écrit avec humour Il affirmait que « la terminologie habituelle du langage politique est stupide ». Il dénonçait l'emploi abusif du mot « capitaliste » pour décrire un système caractérisé par une intervention étatique importante (comme c'est le cas actuellement aux États-Unis). Mises privilégiait les définitions claires et précises.
Bien que moins humoristique que Mises, Salomon a offert une sagesse plus grande quant à l'usage approprié du langage. Le chapitre 3 des Proverbes affirme : « Les paroles orgueilleuses de l'insensé lui attirent un châtiment, mais les lèvres du sage le protègent. » Les chrétiens suivent cet admonition et évitent ainsi tout embarras lorsqu'ils pèsent soigneusement leurs mots. Adopter la triple division de la vie politique proposée par Mises nous aide à éviter d'utiliser des termes inappropriés, partiaux, voire tout simplement incorrects dans nos communications. Mises offre ainsi aux chrétiens une base théorique solide pour mener un dialogue juste et pertinent sur les sujets politiques et économiques.


