Qu'est-ce que Jésus ferait?

Emmanuel (Dieu avec nous), Jésus a regardé dans le cœur des hommes religieux et politiques puissants et leur a ensuite dit sans détour ce qu'il a vu : une classe dirigeante égocentrique et spirituellement morte, trahissant son Créateur et les classes inférieures, qu'elle prétendait faussement aider. Il ferait la même chose aujourd'hui.

Jésus, à l'âge de 30 ans environ, a commencé un ministère qui a traversé toutes les barrières ethniques, atteignant finalement le monde entier au-delà de la petite nation d'Israël occupée par les Romains. Il était compatissant, mais ferme dans son désir que les gens se repentent, recherchent et vivent la Vérité du système  Word dans le Torah. Certains aspects de la nature humaine, étant ce qu'elle est : confuse, craintive, colérique et orgueilleuse, ont donné lieu à un spectre de comportements de foule déplaisants au niveau du mal à la fin du ministère de Jésus ; ils ne ressemblaient pas à notre création humaine à l'image de Dieu. À la fin, il a été volontairement cloué sur la croix romaine tortueuse.

Pourquoi ? Parce qu’il voulait nous montrer que Dieu pouvait vaincre la mort. Mais dans le contexte de ce miracle, il a également montré jusqu’où nous irions pour placer notre confiance en l’autorité humaine, la sécurité, la tolérance de la conduite immorale de nos dirigeants et de notre culture, et non en l’Auteur de l’univers. Et Jésus nous l’a rappelé tout au long de son ministère :

1. Il a renversé les tables dans le temple, non pas parce qu’il était un socialiste opposé au libre-échange, mais parce que le temple était utilisé de manière inappropriée comme un marché pour vendre le salut.
2. Il ne considérait pas la plupart des Sadducéens, des Pharisiens et de la hiérarchie pompeuse du Temple comme des représentants de la Parole de Dieu et des bergers du peuple de Dieu. Au contraire, il reconnaissait la dignité de l’individu, même parmi les personnes les plus humbles de la société. Il répondait à leurs besoins physiques en leur conseillant de réfléchir à leur esprit et de rechercher l’amour de Dieu, de la famille et du prochain. Les dirigeants du temple répondaient avec envie, car le message de Jésus trouvait un écho auprès de l’homme ordinaire.
3. Il était courageux face à l'empire romain totalitaire, mais il était prudent dans sa réponse à la question des pharisiens sur le respect de l'autorité romaine. impôt versus DieuIl a répondu avec une pièce de monnaie romaine. Mais ce que les anciens et nous ne semblons toujours pas comprendre, c'est la nuance entre la valeur et la valeur perdue dans un système contrôlé de manière centralisée. monnaieJésus tel que Dieu le comprenait.
4. Son disciple, saint Paul, était à l'origine Saul, persécuteur des hérétiques juifs et des chrétiens et en phase avec l'autorité humaine tyrannique, jusqu'à ce qu'il soit confronté à Jésus sur la route de Damas. Nous devons croire, selon les interprétations modernes de Romains 13 et de la vie de saint Paul après sa conversion, que ses vues sur l'éthique gouvernementale étaient incontestables, même sous la contrainte de la loi immorale officielle. Vraiment ? (Faites défiler cet article vers le bas, « Romains 13 : Une vision réformée de la gouvernance civile sans État » (Voir le paragraphe 2 intitulé « Le passage lui-même ».) Le mot « ordonné » (ou dans ma traduction – NIV Romains 13:1 – « …il n’y a pas d’autorité qui n’ait été établie par Dieu. ») a une signification plus profonde que celle que l’on nous laisse croire. Il est important que nous lisions et comprenions le contexte de la Bible dans son intégralité, à la fois le Nouveau et l’Ancien Testament. Se concentrer sur un passage particulier avec des interprétations qui sont peut-être intentionnellement trompeuses pour servir un agenda séculier, est humainement vain, mais est facilement négligé pour contourner nos obligations envers Dieu et les uns envers les autres.
5. Jésus était Emmanuel et était le Fils de Dieu le Père. Jésus a dit que le connaître, c'est connaître le PèreLe Père avait également un avertissement clair pour Israël dans l'Ancien Testament. Livre de Samuel et la tendance du pouvoir politique central à corrompre. Israël n'a pas tenu compte de cet avertissement, mais les fondateurs de l'Amérique l'ont fait, et George Washington a refusé d'être fait roi à la fin de la révolution américaine. Pourtant, vendredi dernier, le 1 janvier 12, les dirigeants de mon église ont revisité ce passage lors de sa première lecture. Le sermon suivant, souvent répété dans la plupart des églises américaines, a été une fois de plus repris pour protéger le statut fiscal des églises et justifier leur silence sur l'immoralité actuelle des dirigeants gouvernementaux, car ce n'était qu'un autre mal nécessaire à ignorer pour le «plus grand bienDieu sait que la menace du statut d’église à but non lucratif ne serait pas un problème si les citoyens et les dirigeants des États-Unis comprenaient et vivaient vraiment le Premier Amendement ; ou encore moins, s’ils avaient une certaine mémoire et une certaine confiance dans leur pensée floue concernant la phrase « Séparation de l’Église et de l’État ».

Il existe de nombreux autres passages dans la Bible qui indiquent que Dieu désire que les humains choisissent le libre arbitre plutôt que la contrainte, mais l’un des plus grands dons divins à l’humanité est celui du libre arbitre. Et le plus grand choix pour les hommes était d’aimer Dieu et les autres. Sans le libre arbitre et le choix, Dieu saurait que sa plus grande création est préprogrammée pour l’aimer, et les hommes ne connaîtraient pas la joie de l’amour véritablement inspiré de l’intérieur d’eux-mêmes.

Sachant ce que nous savons de la foi chrétienne, pourquoi les chrétiens prospères qui restent sont-ils si satisfaits de leurs églises et leurs églises si silencieuses sur les politiques publiques qui exacerbent les difficultés des personnes marginalisées ? Parce que personne ne leur dit ce que Dieu leur a annoncé dans le Livre de Samuel, à l’exception de quelques chrétiens agités et agaçants qui ne peuvent pas cacher leurs inquiétudes en faisant simplement des dons aux pauvres, en acceptant le statu quo et en restant silencieux. Que diriez-vous d’aider les pauvres et nous-mêmes en nous attaquant aux raisons de l’absence de prospérité, plutôt que de nous tordre les mains à l’unisson avec les « dirigeants » qui ne cessent de nous plaindre ? utiliser les pauvres pour renflouer leurs caisses.

Quiconque a étudié l’histoire, comprend l’économie de marché libre et les sociétés libres et dynamiques fondées sur les valeurs judéo-chrétiennes peut clairement voir ce que les immigrants Les Américains des pays socialistes/communistes le savent de première main. Malheureusement, la plupart des Américains se sont vu refuser volontairement une éducation qui les avertissait des dangers d'un gouvernement trop puissant, parce que leurs écoles étaient pour la plupart publiques et presque toutes, y compris les écoles privées, étaient infiltrées par des socialistes.

Alors, la prochaine fois que vous vous retrouverez assis chez vous, à moitié nu, en sous-vêtements, à vous plaindre de la situation de notre pays sur une plateforme sociale, pensez à l’effusion de pardon et d’amour sur la croix qui a pacifiquement humilié l’orgueil de Rome, du Temple, du monde et des hommes politiquement puissants. Alors sortez de votre zone de confort et répondez à Dieu avec gratitude en exerçant le don aimant du libre arbitre, et repoussez les ténèbres de la tyrannie en préservant la liberté.

« Comme le corps sans esprit est mort, ainsi la foi sans les œuvres est morte. » – James 2: 26