En 2003, le pays était encore sous le choc des conséquences d’une attaque terroriste meurtrière qui avait coûté la vie à des milliers de personnes. Comme dans toute crise, il fallait trouver un bouc émissaire pour apaiser une nation abasourdie et en colère, et ce fut l’Irak. L’heure était à l’unanimité ; une alliance contre nature s’est forgée entre les médias libéraux et les politiciens néoconservateurs. Les médias grand public, menés par des organes comme le Washington Post et le New York Times, sont devenus des messagers de tromperie et de mensonges. Le message était que Saddam Hussein était en possession d’« armes de destruction massive » ; ce message a été relayé par les médias sans aucune contre-interrogatoire.
Aujourd’hui, le bilan officiel de la guerre en Irak s’élève à 460,000 XNUMX morts civiles et rien ne prouve que Saddam Hussein ait stocké des armes de destruction massive. Les milliers de civils pauvres et démunis massacrés dans cette guerre inutile n’avaient pas voix au chapitre, jusqu’à l’arrivée de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks.
En 2010, Assange a publié les preuves les plus accablantes des atrocités commises par le gouvernement américain en Irak. Des images militaires ont été divulguées à Wikileaks montrant des civils et des journalistes fauchés par les balles d'un hélicoptère Apache américain. Parmi les morts figuraient le journaliste de Reuters Namir Noor-Elden et son chauffeur Saeed Chmagh. Quelques instants après l'attaque initiale, une camionnette est apparue avec à son bord des hommes qui ont tenté de secourir les blessés. L'hélicoptère a également ouvert le feu sur eux. Plus tard, des militaires qui s'approchaient de la rue ensanglantée ont trouvé deux enfants à moitié morts, un garçon et une fille, parmi les morts.
Neuf ans plus tard, Julian Assange est sur le point d’être jugé par les mêmes institutions qui ont perpétré ce crime barbare contre l’humanité. Assange est accusé de « complot », mais on parle peu de la conspiration des acteurs étatiques qui se sont engagés dans une guerre sanglante contre des hommes, des femmes et des enfants sans défense. En effet, qu’est-ce qu’un complot si ce n’est battre le tambour des guerres et des mensonges ?
Les États qui se sont engagés dans cette guerre atroce ont fait circuler un mythe dans l’esprit des masses. Ils ont tissé cette toile de mensonges de manière à pouvoir séduire les êtres humains avides de Dieu et de justice et, en même temps, à déclencher une machine à sacrifices humains sur une société étrangère. Les tambours de propagande des médias ont envoûté une nation et, une fois l’unanimité obtenue, les grands prêtres de l’État se sont déchaînés. Des médias comme CNN et Fox News ont loué le glorieux « combat pour la liberté », mais n’ont rien dit des sombres meurtres qui ont eu lieu au-delà du journalisme intégré conçu pour le public occidental. Cela a continué pendant des années jusqu’à l’arrivée d’Assange.
Le WikiLeaks d'Assange a été comme un vinaigre amer pour l'interprétation mielleuse et pulpeuse de la guerre par les médias ; il était évident qu'il n'était pas nécessaire. Les autorités de l'État ont immédiatement arrêté la fuite, Chelsea Manning ; mais elles n'ont pas pu arrêter Julian Assange. Le fondateur de WikiLeaks était désormais en fuite, mais les images de l'attaque ont brisé le mythe ; leur vérité brute a proclamé l'esthétique de la crucifixion du Christ, selon laquelle aucun homme innocent ne devrait souffrir aux mains d'une foule violente, peu importe le nombre de mensonges inventés pour la justifier.
Assange nous a non seulement donné la vérité crue sur les guerres brutales contre les civils à l’étranger, mais il nous a également donné la vérité crue sur la manipulation des masses dans nos propres pays. En 2016, Wikileaks a publié une série de courriels révélant comment les médias avaient conspiré avec les dirigeants du Parti démocrate pour truquer les primaires. Autrefois adoré par la soi-disant gauche anti-guerre, Assange était désormais détesté par eux pour avoir simplement révélé la vérité. Les élites libérales de l’Occident proclament la justice sociale. Les élites conservatrices proclament la vérité « objective ». Aucun des deux n’aime Assange, ce qui est étrange car, dans un sens, Assange révèle que les deux groupes aiment la violence et la persécution et qu’aucun n’aime la justice et la vérité.
La fixation politique et sociale sur la violence ne peut être brisée qu’en acceptant la vérité. La vérité est souvent amère et difficile à avaler, mais elle est nécessaire. Les acteurs étatiques – y compris les politiciens et les médias – s’efforcent de maintenir les masses hypnotisées afin que la violence puisse se perpétuer en permanence. Un tel comportement est démoniaque et blasphématoire, et il ne devrait jamais être accepté dans une société où, soi-disant, 70 % de la population considère Jésus, le révélateur ultime de la vérité, comme son sauveur. Une telle société ne devrait pas participer à l’élaboration de lois qui persécutent ceux qui disent la vérité. Dans une telle société, les hommes devraient se tourner vers Jésus et se repentir continuellement.
La crucifixion du Christ est devenue pour nous le prisme à travers lequel nous pouvons révéler et déconstruire les mensonges de la mondanité. La vérité est devenue pour nous l'image d'un homme innocent brutalement massacré par une foule violente. Jésus is La voie, la vérité et la vie. La vidéo de l'attaque Apache à Bagdad nous rappelle ces moments hantés. Et alors si nous n'aimons pas ça ? Devons-nous persécuter Assange comme les foules des premiers siècles ont persécuté les apôtres du Christ ? Nous pouvons essayer autant que nous le voulons de justifier la persécution d'Assange, mais la vérité est la suivante : le Christ a vaincu le mensonge de la violence, et nous ne pouvons rien faire pour renverser cette victoire. Nous sommes à jamais hantés par la crucifixion au Calvaire et notre conscience en est captive.
L’État et ses complices sont à l’agonie ; ils tentent en vain de dissimuler les squelettes des victimes sacrificielles dans leurs placards sales et de revendiquer en même temps la moralité. Ils ne sont pas de taille face au Christ. Tout proclamateur de la vérité est un allié du Christ. Tout persécuteur de la vérité est un ennemi du Christ. Assange n’est pas parfait ; c’est un pécheur comme le reste d’entre nous. Néanmoins, il dit la vérité, et les adorateurs du plus grand diseur de vérité feraient bien de le défendre ; notre espèce même en dépend.


