Objet:La constitution de l'expertise économique : les sciences sociales sur la place publique, hier et aujourd'hui
Auteur: Alexandre Salter
Abstract:Pourquoi les institutions qui constituent l’économie savante sont-elles telles qu’elles sont ? Qu’est-ce qui détermine le type de questions que posent les économistes et les réponses qu’ils trouvent convaincantes ? Cet article répond à ces questions en postulant qu’au sein de la profession d’économiste moderne, les idées économiques rivalisent sur des marges sans rapport avec la recherche de la vérité. La valeur adaptative de certains types d’économie peut expliquer la prévalence de l’économie telle qu’elle est pratiquée actuellement. L’article remet en question l’affirmation selon laquelle l’économie moderne a « passé le test du marché ». En fin de compte, le réseau mutuel entre l’Académie et l’État soutient l’économie qui promeut l’État managérial-administratif et décourage l’économie qui ne le fait pas. Le résultat de cette dynamique malheureuse est le type de pratique économique biaisée qui a souvent affligé la discipline.


