« Il est tout à fait biblique de faire respecter la loi. » – Sarah Sanders
Romains 13 fait la une des journaux et est utilisé abusivement par la Maison Blanche pour faire appliquer une loi injuste. Il n'est pas étonnant que les non-chrétiens en aient assez que les chrétiens utilisent la Bible pour justifier tout jeu de pouvoir politique. Laissons de côté l'hypocrisie consistant à laisser Obama s'en tirer pour ses propres politiques d’immigration scandaleuses, La plupart des critiques de Trump ont raison d’être troublés par l’utilisation de passages des Écritures pour justifier leurs décisions sans détour. Les chrétiens libertaires ont l’occasion de contribuer au débat sur l’interprétation correcte des Écritures et dans leur contexte. Je crois que l’apôtre Paul approuverait !
Ainsi, conformément à notre promesse de vous fournir des ressources pertinentes et opportunes, vous trouverez ci-dessous quelques endroits où vous pouvez en apprendre davantage sur Romains 13. Désolé pour le titre qui fait tiquer, car Romains 13 n'est pas pour les nuls... ce n'est pas un passage facile à interpréter et il faut un certain effort pour le comprendre dans son contexte. Mais cela vaut la peine de creuser.
Épisodes de podcast sur Romains 13
Articles concernant Romains 13
Autres ressources
Anarcho-chrétien L'épisode 18 du podcast plonge dans une partie du gouvernement civil de David Lipscomb pour un aperçu approfondi de l'une des interprétations les plus importantes de l'anarchiste chrétien.
https://www.anarchochristian.com/romans-13-and-david-lipscombs-civil-government-ac018/
David LipscombGouvernement civil PDF. Page 70 – 73.
http://icotb.org/resources/Civil_Government.PDF
NTWright « Le Nouveau Testament et l'État » : http://theologicalstudies.org.uk/article_state_wright.html
Suite à ce qui précède, voici plus N.T. Wright, se concentrant uniquement sur Romains, donc allant un peu plus en profondeur. Et j’aime beaucoup la façon dont il se concentre spécifiquement sur Romains 13 à la fin (juste avant la courte conclusion générale), avec six points de résumé courts délimités. Cette seule partie pourrait être supprimée si nécessaire. Vous remarquerez peut-être que Wright utilise le terme « anarchiste » d’une manière différente de la plupart des anarchistes autoproclamés, mais en fin de compte, ce n’est pas un gros problème. « Paul et César : une nouvelle lecture des Romains »
http://ntwrightpage.com/Wright_Paul_Caesar_Romans.htm
Voici un bon aperçu du paysage et des enjeux théologiques de base, donnant finalement une Point de vue mennonite« Soumission aux autorités gouvernantes : une étude de Romains 13:1-7 » :
http://www.directionjournal.org/issues/gen/art_849_.html
Saupoudrer de Preston, en se concentrant un peu plus sur les implications et les interprétations de la violence/guerre, mais en abordant également tout cela. « Le Royaume de Dieu, la politique et Romains 13 » : http://www.patheos.com/blogs/jesuscreed/2012/11/16/evangelicals-militarism-and-romans-13-preston-sprinkle/
Courte vidéo de Stanley Hauerwas au milieu d'un débat. Cela pourrait probablement se réduire en grande partie à l'idée que Romains 13 doit être lu à la lumière du précédent Romains 12, mais comme le sait Hauerwas, l'entendre réellement est parfois le meilleur argument :
https://www.youtube.com/watch?v=PSw3tL-VkuI
Théologien du NT Scot McKnight. Vous remarquerez peut-être que, comme Wright dans un article ci-dessus, il n’utilise pas le terme « anarchiste » de la même manière que les anarchistes le font habituellement, mais là encore, ce n’est pas le problème principal. « Le Royaume de Dieu, la politique et Romains 13 » :
http://www.patheos.com/blogs/jesuscreed/2015/01/28/kingdom-of-god-politics-and-romans-13/
Léonard Reed« Rendre à César : Jésus était-il socialiste ? » Le dernier quart de l’article se concentre sur Romains 13. Bien que n’étant pas théologien, Reed s’y est penché de manière réfléchie : https://fee.org/media/14934/reed_rendering_unto_caesar.pdf
Chapitre 10 de John Howard Yoder« La politique de Jésus », intitulé « Que toute âme soit soumise : Romains 13 et l'autorité de l'État ». Voici un lien Dropbox vers un PDF de ce chapitre :
https://www.dropbox.com/s/d67pq5m1q2ko10t/Politics%20of%20Jesus__Yoder_Chapter10.pdf?dl=0
Jacques Ellul, extrait du livre « Anarchie et christianisme » (pp. 77-85). Les PDF du livre sont disponibles sur le net, mais voici le lien Dropbox vers ces pages (commence en bas de la page 77 sous la section « 5. Paul ») :
https://www.dropbox.com/s/qh4hi8wjlorq28g/Paul%20Pages%20from%20jacques-ellul-anarchy-christianity.pdf?dl=0
Vernard EllerLivre de « Christian Anarchy », chapitre 8 (pp. 196-204), « Christian Anarchy and Civil Disobedience » : http://www.hccentral.com/eller12/part8.html
Résumé publié par Norman Horn sur les chrétiens libertaires :
https://libertarianchristians.com/2008/11/28/new-testament-theology-2
Christoyannopoulos, Alexandre – Répondre à l’État.pdf: https://www.dropbox.com/s/7xleedgvzva7tq9/Christoyannopoulos%2C%20Alexandre%20-%20Responding%20to%20the%20State.pdf?dl=0
James Rogs (10 mai 2017), « Réintégrer le chapitre 13 dans Romains
Un autre bon article sur le contexte avec Romains 12 formant une seule unité liée, puis le thème principal sur l'interdiction chrétienne de se venger.
https://www.firstthings.com/web-exclusives/2017/05/weaving-chapter-13-back-into-romans
Bien sûr, il existe de nombreux autres articles sur Romains 13, et à mesure que LCI en produira davantage, vous voudrez en entendre parler. Inscrivez-vous à notre liste de diffusion ici.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
