Le problème du conservatisme américain

« Le problème du conservatisme américain, c’est qu’il déteste la gauche plus que l’État, qu’il aime le passé plus que la liberté, qu’il est plus attaché au nationalisme qu’à l’idée d’autodétermination, qu’il croit que la force brute est la réponse à tous les problèmes sociaux et qu’il est préférable d’imposer la vérité plutôt que de risquer de perdre son âme dans l’hérésie. Il n’a jamais compris l’idée de liberté comme un principe d’auto-organisation de la société. Il n’a jamais considéré l’État comme l’ennemi de ce que les conservateurs prétendent favoriser. Il a toujours considéré le pouvoir présidentiel comme la grâce salvatrice de ce qui est juste et vrai en Amérique. »

Lew Rockwell a résumé la pauvreté intellectuelle et morale du mouvement conservateur avec ce court paragraphe dans un Article quotidien de Mises Il y a dix ans, ce texte demeure une déclaration puissante contre toute idéologie, conservatrice ou autre, qui légitimerait le pouvoir de domination sur les autres. Les lignes de M. Rockwell sont fréquemment citées, comme dans le récent article de Laurence Vance sur le conservatisme comparé au libertarisme.

Nous pouvons clairement voir la vérité dans cette déclaration aujourd'hui. Rockwell admettrait sûrement que cela ne décrit pas tous conservateurs à tout momentLes penseurs de la « vieille droite » comme Albert Jay Nock et HL Mencken ont reconnu que notre ennemi is L’État. Ceux qui se considèrent comme « conservateurs » tout en reconnaissant les ravages causés par l’étatisme dans le monde peuvent certainement être nos compagnons de route. Néanmoins, ce qu’est devenu le conservatisme dans l’Amérique moderne reflète très bien les critiques acerbes de M. Rockwell, et notre attention se tourne naturellement vers la façon dont Donald Trump et le conservateur trumpien incarnent cette philosophie.

« … il déteste la gauche plus que l’État. » Au lieu d’exposer comment l’État, le système que les républicains conservateurs eux-mêmes ont contribué à concevoir, à gérer et à maintenir, Les conservateurs rejettent sans cesse la faute sur leurs complices contre la liberté : les démocrates ! Il s’agit d’une tentative élaborée de trouver des boucs émissaires pour irriter leur base afin de consolider une fois de plus leur pouvoir. Comme l’a dit le Dr Ron Paul répété à plusieurs reprises, nous n'avons pas un système bipartite mais un système à parti uniqueQuelle saveur d’autoritarisme aimeriez-vous pour ce cycle ?

« … aime le passé plus que la liberté, se sent plus attaché au nationalisme qu’à l’idée d’autodétermination. » C'est ce que résume actuellement le slogan de facto de la campagne Trump : « Make America great again » (Rendre sa grandeur à l'Amérique). Plus important encore, cela se reflète dans et idées cadeaux Derrière ce slogan, il y a une chose. Pour Trump, si l’Amérique « n’est pas grande », c’est essentiellement parce qu’elle a des dirigeants qui ne sont pas idéaux. Les technocrates actuels – ces méchants Démocrates ! – ne nous laissent pas suffisamment « gagner » ! Ils sont responsables de tes problèmesIl est vrai que l’État est à l’origine de distorsions économiques, mais l’arrivée d’un nouveau groupe de dirigeants républicains ne rendra pas l’Amérique grande, ni aujourd’hui ni jamais. Comparez la rhétorique de Trump à celle du Dr Ron Paul, qui nous exhortait constamment à privilégier la liberté plutôt que les largesses de l’État comme moyen de progrès économique et culturel.

« … croit que la force brute est la réponse à tous les problèmes sociaux. » Il est difficile de cerner M. Trump sur presque toutes les politiques, mais la plupart des positions qu'il prend ne sont pas en faveur des libertés, mais simplement une forme ou une autre d'autoritarisme. Pour moi, cette idée est actuellement incarnée par la politique d'immigration de M. Trump et le mur frontalier. Quelle que soit la position de chacun sur la question des frontières ouvertes ou gérées, les déclarations de Trump ne sont certainement pas en faveur des libertés. Des problèmes d'immigration, dites-vous ? Il suffit d'expulser tout le monde et de construire un mur entre les États-Unis et le Mexique ! Cela suffira ! Oh, et nous allons forcer le Mexique à payer pour cela.

« … pense qu’il vaut mieux imposer la vérité plutôt que de risquer de perdre son âme à cause de l’hérésie. » Trump est effectivement politiquement incorrect (c'est peut-être la partie la plus amusante de sa campagne), mais malgré cela, il croit clairement il possède la vérité L’idée que les Américains ont de leur propre imposition de cette vérité est de permettre à l’Amérique de « gagner ». Ce n’est pas un comportement fondamentalement différent de celui des conservateurs anti-Trump, remarquez-le ; c’est juste une approche différente des mêmes dogmes. Malheureusement, les conservateurs persistent à décrier les véritables idées libertaires dans l’arène politique, comme ceux du Dr Paul.

« … Elle n’a jamais compris l’idée de liberté comme principe d’auto-organisation de la société. » Partout, les conservateurs, même les meilleurs d’entre eux, croient que l’ordre est maintenu par un monopole de la force – l’État. Si l’on supprime l’État, l’ordre disparaîtra rapidement, et nous perdrons alors tout semblant de civilisation. Le libertarisme comprend cela. la liberté est la mère, pas la fille, de l'ordre, et que l’étatisme est le véritable système chaotique qui perturbe l’ordre naturel. Il ne s’agit pas d’abandonner toutes les règles ou réglementations – la gouvernance si vous voulez – mais plutôt de reconnaître qu’une société libre peut et doit manifestement construire ces systèmes sans avoir besoin d’un monopole du pouvoir politique.

« … Il n’a jamais considéré l’État comme l’ennemi de ce que les conservateurs prétendent favoriser. » La pierre d’achoppement des conservateurs, Trump inclus, concernant même la Bien Ce qu'ils veulent, c'est leur conviction que l'appareil d'État est nécessaire pour y parvenir. Les conservateurs ratent donc leur objectif et participent ainsi au processus d'érosion des libertés.

« … Elle a toujours considéré le pouvoir présidentiel comme la grâce salvatrice de ce qui est juste et vrai en Amérique. » Selon M. Trump, le navire doit être redressé à son image. Dans ce qui est certainement l’un des moments politiques les plus mégalomanes de mémoire récente, M. Trump a même déclaré : «Moi seul peux réparer [l'Amérique]" au Convention nationale républicaine. Ce qui est surprenant, non pas parce qu'il rompt avec la tradition générale, mais plutôt parce qu'il révèle de manière frappante ce que le conservatisme signifie. croit réellementAu nom de l’argument du « moindre mal », ils perpétuent la fausse croyance selon laquelle c’est qui est au pouvoir qui compte réellement, plutôt que la guerre des idées.

Organisateur Ce que is Ce qui est vrai et vrai à propos de l’Amérique, c’est que, à quelques exceptions notables près, cette culture a été construite sur l’autodétermination et un sentiment de liberté qui, malheureusement, est continuellement brouillé par l’attrait, la fascination et la confusion du pouvoir politique. Le libertarisme est le prolongement intellectuel, l’expansion et le successeur de ces idéaux fondateurs, et il est grand temps que les conservateurs (et les progressistes, d’ailleurs) reconnaissent que de véritables progrès pacifiques ne seront réalisés qu’en rejetant leurs anciennes croyances erronées et en affinant leurs croyances décentes dans un système non violent et volontaire qui abandonne à jamais l’étatisme.

Cet article a été présenté sur LewRockwell.com.

Une brève postface… Voici quelques mots des membres de notre Groupe Facebook des chrétiens libertaires à propos de cette citation (sans citer de noms, puisque je n'ai pas la permission).

« Amen ! La gauche comme la droite veulent des oligarchies (au moins une planification centrale). La gauche comme la droite veulent des États autoritaires : la droite est plus fasciste, la gauche socialiste. Toutes deux sont progressistes dans le sens où elles se moquent de la Constitution. Toutes deux prétendent soutenir l’individu, mais aucune ne s’en soucie le moins du monde… par conséquent, aucune n’acceptera jamais le libertarisme. Bien sûr, chacune nie ce qui se cache sous sa façade publique ! Nous n’assisterons pas à la mort publique du conservatisme, pas plus que nous n’avons jamais assisté à la mort publique du libéralisme/socialisme. Ce dont nous avons vraiment besoin, c’est d’une mort très publique du gouvernement… »

« Pour moi, la phrase clé de ce paragraphe est : « L’État n’a jamais été considéré comme l’ennemi de ce que les conservateurs prétendent favoriser. » En tant que conservateur, lorsque j’ai commencé à considérer l’État lui-même comme le problème, et non comme un moyen de corriger un problème, mon virage du conservatisme vers le libertarisme a commencé. »

Dites-moi ce que vous en pensez ci-dessous. Je lis tous les commentaires.