Ce billet d'invité est de Jeremy Mack de L'évangélique libertaire.
« On naît avec une religion ou on en adopte une. On doit obéir aux préceptes de cette religion et le gouvernement nous donne une large marge de manœuvre – on n’est pas obligé de créer une société »
« Lorsque nous avons rédigé la loi RFRA [Religious Freedom Restoration Act] en 1993, nous l’avons fait pour protéger les personnes ayant de fortes croyances religieuses et leur donner la présomption dont elles ont toujours bénéficié : qu’elles devraient pouvoir exercer leurs croyances religieuses sans interférence du gouvernement… La Cour a pris cela et l’a appliqué – à tort – aux entreprises à but lucratif qui existent dans le but de bénéficier du marché libre, en travaillant sur le marché sous nos lois. »
Chuck Schumer Sénateur américain, New York
J'ai regardé la conférence de presse de M. Schumer dans son intégralité. Plus je l'écoutais parler, plus j'étais offensé. En tant qu'ancien propriétaire d'entreprise, j'ai une expérience directe de la gestion d'une entreprise. Tout d'abord, « vous n'êtes pas obligé de créer une société ? » Vous le faites si vous ne voulez pas être personnellement responsable d'une chute sur votre propriété ou d'une blessure d'un employé. Vous le faites si vous ne voulez pas payer le taux d'imposition le plus élevé possible. Ne pas créer une société à des fins commerciales serait stupide, difficile, voire impossible, et économiquement maladroit. Pourriez-vous imaginer Hobby Lobby comme une entreprise individuelle ? En gros, Chuck dit : « bien sûr, vous pouvez vivre selon votre foi si vous le souhaitez, mais si vous le faites, vous ne pourrez pas bénéficier des protections juridiques accordées aux autres Américains qui possèdent des entreprises. » À moins de vous prosterner sur l'autel de l'athéisme, l'église établie en Amérique, vous devenez un citoyen de seconde classe et les portes de la prospérité vous sont fermées. Ce n'est rien de plus qu'un sénateur américain qui approuve la persécution parrainée par l'État contre les personnes croyantes.
Deuxièmement, les entreprises sont détenues et gérées par des individus. Vous ne pouvez pas supprimer les composantes morales et éthiques de la vie simplement parce que vous avez créé une entreprise. En affaires, si vous escroquez quelqu'un, vous devez le rembourser. Si vous contribuez à la mort de quelqu'un par les actions de l'entreprise, vous pouvez être poursuivi au civil, et les employés et les dirigeants peuvent même être accusés de criminels négligents. Vous êtes censés gérer votre entreprise sur la base de principes moraux en tant qu'individus. Personne ne vit dans le vide. Vous ne pouvez pas séparer complètement votre vie religieuse de votre vie laïque, car vous êtes une personne singulière, un individu. C'est une entreprise insensée que de tenter d'éradiquer les croyances religieuses de la vie publique.
Troisièmement, le marché est « ouvert », mais ce n’est pas le gouvernement qui l’a ouvert. Le marché existe dans le domaine privé. M. Schumer, comme la plupart des autres hommes politiques, estime que c’est leur travail de construire l’économie, de fixer les salaires, de décider des avantages sociaux tels que la couverture d’assurance, etc., etc. Mais la réalité est la suivante : le marché libre existe sans l’État. Demain, si le gouvernement américain s’effondrait et entrait dans les annales de l’histoire, les gens continueraient à échanger des biens, à trouver un moyen d’échange (l’argent) et à subvenir à leurs besoins. Le gouvernement, pour la plupart, étouffe le marché libre et crée des problèmes en prenant des décisions arbitraires, comme celle-ci. Tenter de forcer les gens contre leur conscience à offrir un avantage (le contrôle des naissances) est absurde. Les contrats de salaire et d’avantages sociaux de Hobby Lobby sont des accords privés entre l’entreprise et l’individu. Si l’employé veut que le contrôle des naissances fasse partie de son programme d’avantages sociaux, alors laissez-le chercher un nouvel emploi sur le marché « ouvert ». Les individus « devraient pouvoir exercer leurs croyances religieuses sans interférence du gouvernement ». Personne ne devrait être contraint, par le monopole de l’État sur la violence, de vivre contrairement à ses croyances religieuses, même s’il possède des entreprises. Les premiers mots de notre Déclaration des droits sont : « Le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion ou interdisant son libre exercice. » L’athéisme n’est plus que l’Église établie de l’État américain. M. Schumer et ses semblables souhaitent faire des croyants américains des citoyens de seconde classe, avec moins de droits et de protections, simplement parce que nous ne croyons pas comme eux. Je le répète : ce n’est rien d’autre qu’un sénateur américain qui approuve la persécution parrainée par l’État contre les croyants.


