Je me suis souvent demandé pourquoi mes amis chrétiens libéraux ou progressistes qui sont aussi pacifistes n'accordent presque aucune crédibilité au libertarisme, même si la non-agression est son principe fondateur ! Sur Bleeding Heart Libertarians, Kevin Vallier se demande pourquoi de nombreux pacifistes chrétiens s'opposent au libertarisme. Voici son argument essentiel : « … si votre appareil théologique chrétien peut générer une telle hostilité à l’égard de l’usage de la violence que le pacifisme chrétien est théologiquement viable, alors le libertarisme chrétien ne peut sûrement pas être hors de portée des chrétiens. »
Bien que la question ne soit pas réglée parmi les évangéliques (comme dans certaines traditions chrétiennes), le pacifisme connaît un essor avec la popularité de la théologie néo-anabaptiste (Greg Boyd et Brian Zahnd (ils sont les principaux partisans). C'est une formidable opportunité pour les libertariens de discuter avec les libéraux ou les progressistes de la manière dont le principe de non-agression s'applique aux individus et aux institutions. L'analyse libertarienne de l'État est particulièrement éclairante car elle identifie le mécanisme de l'État comme fondé sur la violence et le conflit plutôt que sur la coopération et la paix.


