Rosa Parks revisitée

Les républicains font davantage attention à ce qu'ils tweetent après que leur dernière tentative de flatter les Noirs pour tenter d'obtenir davantage de leurs votes s'est retournée contre eux.

Le dimanche 1er décembre marquait l'anniversaire du jour où, en 1955, Rosa Parks, icône des droits civiques, fut arrêtée à Montgomery, en Alabama, pour avoir refusé de céder sa place dans un bus à un homme blanc. Le Comité national républicain (RNC) a publié un message et envoyé un e-mail célébrant l'héritage de Parks. message a mentionné la nécessité de se souvenir et d’honorer Parks « pour le rôle qu’elle a joué dans la lutte contre le racisme et la fin de la ségrégation ».

Mais le RNC a également envoyé un Tweet « Aujourd’hui, nous nous souvenons de la position audacieuse de Rosa Parks et de son rôle dans la fin du racisme. »

Cela a provoqué des hurlements de protestation de la part démocrates, qui ne cessent de nous rappeler que le racisme est loin d’être terminé.

Ainsi, quelques heures après le tweet original, le RNC a publié une précision : « Le tweet précédent aurait dû dire : « Aujourd'hui, nous nous souvenons de la position audacieuse de Rosa Parks et de son rôle dans la lutte pour mettre fin au racisme. »

La loi de l’Alabama de 1955 n’imposait pas la ségrégation dans les bus de transport en commun. Elle « autorisait » les sociétés de transport à créer des salles d’attente, des guichets et des aménagements pour les véhicules « séparés mais égaux ». Toute personne en charge d’un véhicule était « autorisée » à affecter ou à réaffecter les passagers à des sections ou à des sièges destinés à une race particulière.

La ville de Montgomery, cependant, exigeait la séparation des races dans le chapitre 6 du code de la ville de Montgomery :

Art. 10. Séparation des races — Obligatoire.

Toute personne exploitant une ligne de bus dans la ville doit fournir des logements égaux mais séparés aux Blancs et aux Noirs dans ses bus, en exigeant que les employés dont elle a la charge attribuent aux passagers des véhicules dont ils ont la charge des sièges de manière à séparer les Blancs des Noirs, lorsqu'il y a à la fois des Blancs et des Noirs dans le même véhicule ; à condition toutefois que les infirmières noires ayant à charge des enfants blancs ou des personnes blanches malades ou en bonne santé puissent se voir attribuer des sièges parmi les Blancs.

Art. 11. Idem — Pouvoirs des personnes responsables du véhicule; les passagers doivent obéir aux directives.

Tout employé responsable d'un autobus exploité dans la ville aura les pouvoirs d'un agent de police de la ville lorsqu'il est effectivement responsable d'un autobus, dans le but d'appliquer les dispositions de l'article précédent, et il sera illégal pour tout passager de refuser ou de ne pas prendre un siège parmi ceux assignés à la race à laquelle il appartient à la demande d'un tel employé responsable, s'il y a un tel siège vacant.

Montgomery Bus Lines, une filiale de National City Lines, exploitait le réseau de bus de Montgomery. Les Blancs se voyaient attribuer les sièges en commençant par l'avant, les Noirs les sièges en commençant par l'arrière. Si le bus se remplissait et que davantage de Blancs montaient à bord, tous les Noirs de leur rangée la plus proche de l'avant devaient se lever pour que la rangée puisse être utilisée pour asseoir des Blancs. Parks était assise au premier rang dans la section des Noirs. Lorsque le bus s'est rempli et que davantage de passagers blancs sont montés à bord, elle a refusé de céder sa place et a été arrêtée.

Le bus dans lequel Parks voyageait est aujourd'hui exposé au musée Henry Ford, dans le Michigan. Une statue de Parks a été installée au Capitole des États-Unis plus tôt cette année.

Comme d’habitude, les républicains passent à côté du véritable problème. Le RNC a déclaré à propos de Parks : « Il y a 58 ans, cette couturière de 42 ans a pris position avec audace en restant assise. Son arrestation a déclenché un boycott des bus qui a remis en cause l’injustice de la ségrégation et a contribué à changer cette nation pour le mieux. » Le RNC aurait dû dire : « l’injustice des réglementations gouvernementales. »

Le véritable problème avec la ségrégation, c'est qu'elle était imposée par le gouvernement. Le problème avec les lois Jim Crow, c'est qu'elles étaient des lois Jim Crow. loisSi une entreprise du « Sud ségrégué » souhaitait avoir des salles d’attente, des restaurants, des bus, etc. intégrés, elle n’était pas autorisée à le faire.

Le cas de Rosa Parks évoque un certain nombre de caractéristiques d’une société libre.

Dans une société libre, aucune entreprise n'a le monopole de la fourniture de services de transport dans une ville. Dans une société libre, les villes ne restreignent pas artificiellement les services de transport. Dans une société libre, les villes ne rendent pas difficile l'entrée de nouveaux services de transport sur le marché. Dans une société libre, les villes ne réglementent pas les services de transport.

Dans une société libre, les entreprises de transport embauchent et licencient qui elles veulent. Dans une société libre, les entreprises de transport établissent leurs propres politiques concernant le nombre de passagers, les places assises et les salles d'attente. Dans une société libre, les entreprises de transport établissent leurs propres tarifs et politiques. Dans une société libre, les entreprises de transport sont libres de discriminer leurs employés ou leurs clients sur n'importe quelle base.

Dans une société libre, les gens votent avec leurs pieds et leur portefeuille. Dans une société libre, les personnes qui se voient refuser un emploi dans une entreprise donnée ont la possibilité d'aller dans une autre entreprise. Dans une société libre, les personnes qui se voient refuser un service dans une entreprise donnée ont la possibilité d'aller dans une autre entreprise. Dans une société libre, les personnes qui n'aiment pas les politiques d'emploi ou de service d'une entreprise donnée ont la possibilité de faire affaire ailleurs.

De toute évidence, nous sommes loin d’une société libre.

Mitt Romney n’a recueilli que 6 % des voix des Noirs lors des dernières élections. Je doute qu’un candidat républicain ait recueilli davantage de voix au cours des cinquante dernières années.

Mais les républicains n’ont rien à offrir aux Noirs ou à tout autre groupe racial. Non seulement ils croient que c’est le rôle du gouvernement fédéral de réglementer tout ce qui existe sous le soleil, mais ils n’ont aucune idée de ce à quoi ressemble une société libre.

Le seul gouvernement limité que souhaitent les Républicains est un gouvernement limité à un gouvernement contrôlé par les Républicains.

Initialement publié sur LewRockwell.com sur Décembre 10, 2013.