J'évite généralement de faire des commentaires sur des événements tragiques, principalement parce qu'il existe de nombreux auteurs astucieux qui produisent des pensées plus profondes que les miennes (ici). Je n’ai vraiment rien de nouveau à ajouter. Les deux camps du « débat sur les armes » ont des préoccupations, des plaintes et des arguments valables. La triste réalité est que les rares personnes qui avancent des arguments sensés ont peu de chances de convaincre les incorrigibles.
Mes émotions m’empêchent souvent de suivre les reportages et d’en apprendre davantage sur des événements aussi tragiques que les fusillades dans les écoles. En tant que père de jeunes enfants scolarisés, mes yeux se remplissent de larmes lorsque je consacre plus de cinq secondes à penser aux familles de ceux dont les enfants ont été assassinés. Écrire cet article me pèse énormément.
Lorsque j'ai entendu parler de la fusillade de Sandy Hook, j'étais très concentré au travail, avec peu de temps pour réfléchir. Mais ma première pensée, avant même d'en connaître les détails, a été : Notre pays est responsable de l’assassinat officiel de personnes innocentes, y compris d’enfants, presque chaque semaine. Pourtant, nous ne pleurons que les nôtres.
Ne vous méprenez pas. Nous devons faire le deuil. C'est humain de le faire. Ce qui est également humain, c'est de ne pas tenir compte de tout le monde sauf de « nos propres » (quelle que soit la définition). Les Américains ont souvent tendance à ignorer le reste du monde et sont incroyablement réticents à considérer les autres comme supérieurs à eux-mêmes. Une nation chrétienne ? Je ne le pense pas.
Le président Obama prétend suivre Jésus parce que Jésus demande à la société de prendre soin des « plus petits d’entre eux ». J’aimerais vraiment qu’il prenne Jésus au sérieux sur tous les points, pas seulement sur son programme social national. Peu de temps après que la fusillade a été signalée, Obama a pris pour cible la possession d’armes à feu. Rien de surprenant à cela, et (pour être honnête) je ne lui en veux pas. Il aurait l’air d’un président assez pathétique s’il ne levait pas le petit doigt pour rejeter la faute sur quelqu’un. quelque part et promettent d'élaborer un plan pour nous rendre plus en sécurité que nous ne le pensons. Mais comme Greg Boyd l'a dit a récemment souligné, les accusations sont monnaie courante de nos jours. À la lumière de cela, prenons Jésus au sérieux.
Luc 6:42 est le célèbre passage de la « poutre dans ton œil ». Voici le texte original (ESV) :
Comment peux-tu dire à ton frère : « Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil », alors que toi-même tu ne vois pas la poutre qui est dans ton œil ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'œil de ton frère.
Permettez-moi de proposer une reconstruction libre de Luc 6:42 pour le président Obama :
Comment osez-vous dire à votre pays, à votre famille : « Peuple, laissez-moi vous retirer ces armes et ces munitions qui se trouvent dans vos maisons et votre droit de les posséder », alors que vous ne pensez pas vous-même aux missiles et aux drones qui se trouvent dans votre propre arsenal ? Hypocrite ! Vous autorisez les attaques contre des innocents, y compris des enfants, au nom de la liberté ou de la protection, et pourtant vous cherchez à désarmer ceux qui souhaitent se protéger et vivre librement ! Tout d’abord, examinez vos propres moyens de subsistance. propre actions à l’étranger pour que vous puissiez même commencer à marcher dignement du « changement » que vous demandez aux autres.
C'est une tragédie en soi que nous nous empressions de pleurer les victimes d'actes de violence aveugles sur notre sol, tout en ignorant, voire en justifiant, les actes de violence délibérés et intentionnels perpétrés par notre propre gouvernement à l'étranger. Nous devons pleurer les deux, car les Américains ne sont pas les seuls à être créés à l'image de Dieu. Nous le sommes tous. Même les écoliers pakistanais le ressentent au plus profond d'eux-mêmes.
Un merci spécial à Art Carden et Isaac Morehouse pour m'avoir fourni de précieux commentaires sur les versions antérieures de cet article.


