Tu penses que je plaisante.
Quelques heures seulement après son discours d'acceptation de la réélection, il semble qu'Obama ait ordonné une nouvelle frappe de drone au-dessus du Yémen. Huffington Post:
Mercredi matin, alors que de nombreux Américains parcouraient les données électorales et les résultats des sondages de sortie des urnes concernant la réélection du président Barack Obama la veille, Flux Twitter Les informations sur les événements présidentiels d'un autre type ont éclairé les esprits des observateurs attentifs du Yémen : une frappe de drone américaine aurait tué plusieurs personnes dans ce pays.
Il n’y avait aucun moyen de savoir avec certitude si l’attaque était bien américaine, ou même s’il s’agissait d’une frappe de drone, même si elle présentait toutes les caractéristiques d’une telle attaque.
« Tous les signes (après la tombée de la nuit, suspicions des habitants, cible) indiquent que la frappe de Sanhan est un drone américain », a écrit sur Twitter Adam Baron, journaliste indépendant basé au Yémen.
Plusieurs autres analystes d'accord.
Un porte-parole de la Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire. S'il s'agissait d'une frappe américaine, elle aurait bien sûr eu lieu. avoir été autorisé par Obama.
Les « guerres de drones » sont illégales en vertu national et la loi internationale, et pourtant nous entendons très peu parler de ces atrocités, et surtout pas de la part des dirigeants chrétiens. On nous dit plutôt que nous avons besoin de plus de militarisme, de plus de guerre, de plus de bombes, de plus d'agression.
Bien que je ne veuille pas dire que cette attaque de drone est « particulièrement significative » en raison de sa proximité avec le jour de l’élection, je voudrais faire remarquer que malgré tous les mots de « paix » prononcés par Obama au cours des dernières années, ils sont complètement hors de propos à ce stade. La gauche est tout aussi mauvaise que la droite en matière de bellicisme – sans parler de tout le reste – et les chrétiens qui pensent que quatre années supplémentaires « d’espoir et de changement » nous mèneront vers un « avenir meilleur » se trompent complètement.
(HT Antiwar.com)


