Les commentaires de Todd Akin sur le viol et l'absurdité des militants pro-vie de droite

Le représentant du Missouri, Todd Akin*, a fait quelques des commentaires terriblement épouvantables l’autre jour concernant l’incidence des grossesses suite à un viol :

« Tout d’abord, d’après ce que j’ai compris des médecins, les grossesses résultant d’un viol sont très rares. S’il s’agit d’un viol légitime, le corps de la femme a des moyens pour essayer de bloquer tout cela. »

Cela l'a fait paraître si mauvais, en fait, que même le GOP national corrompu le fera. ne plus dépenser d'argent pour sa campagne et l'a exhorté à abandonner.

Il n’est peut-être pas immédiatement évident de comprendre pourquoi il s’agit d’une utilisation irresponsable des mots, alors permettez-moi de vous proposer quelques explications supplémentaires. Akin suggère en fait que si une femme est violée et qu’elle en vient à concevoir, elle n’a probablement pas été « légitimement violée ».

C'est assez insensible, quelle que soit la façon dont on essaie de le présenter. En fait, chaque fois que j'essaie de comprendre ce qu'il dit vraiment, il finit par avoir l'air pire. Ensuite, il y a les excuses - ou plutôt l'absence d'excuses. Au lieu de simplement dire "Je suis désolé" De la manière la plus publique possible, Akin publie sur Facebook qu'il s'est « mal exprimé ». Vraiment ? C'est tout ?

Cet incident est l’une des principales raisons pour lesquelles il est parfois difficile de prendre au sérieux les partisans de l’extrême droite pro-vie. D’un côté, ils souhaitent une bonne chose – faire de l’avortement une chose du passé. De l’autre, ils soutiennent un État policier total pour atteindre cet objectif. Ils se sont tellement aveuglés avec le pouvoir qu’ils ne voient pas qu’ils veulent faire le mal pour accomplir le bien.

Certes, je ne suis pas toujours ravi de la façon dont les Parti libertaire traite des questions liées à l’avortement (par exemple, Gary Johnson), mais la façon dont l'affaire Akin-gate a explosé montre simplement que tout le monde se parle sans réfléchir. Ainsi, aucun progrès ne sera jamais réalisé.

Les républicains n’ont aucune réelle motivation pour faire quoi que ce soit contre l’avortement, car leurs politiciens need Les démocrates ont toujours besoin d'un sujet pro-vie à diaboliser pour s'assurer que leur propre programme de campagne soit établi. Le champ de bataille est une farce. De même, les groupes d'intérêt pro-vie jouent également le jeu, car ils doivent continuer à remplir leurs caisses. L’étatisme ruine tout.

Le uniquement La position cohérente de quelqu'un qui se soucie vraiment des questions pro-vie est d'être un anarchiste, car l'État est toujours un vendeur de mort et de tromperie. Quand il ne tue pas des bébés chez lui, le gouvernement américain tue des bébés à l'étranger dans des guerres et des interventions sans fin. Si vous désirez vraiment sauver des enfants, abolir l'État.

Il existe de nombreuses façons d’aider les femmes enceintes sans intervention de l’État, mais j’imagine que la plupart d’entre elles ne seront jamais utiles car l’État est totalement impliqué dans tous les aspects des soins de santé, de la conception à la mort. Je ne comprends pas pourquoi quelqu’un confierait à l’État des choses aussi importantes.

Pour plus de points de vue du LCC sur l'avortement, voir Le libertarisme et l'avortement et L'avortement, la religion et la présidence.

* Je me sens un peu mal pour Akin parce que nous avons un peu d’histoire ensemble. Son fils et moi avions l’habitude d’aller à des concours de mathématiques quand nous faisions l’école à la maison au lycée dans la région de Saint-Louis, alors nous sommes devenus amis. C’est vraiment dommage que Todd ait prouvé à plusieurs reprises qu’il suivait la ligne républicaine à presque chaque occasion.