Je vais simplement laisser Kathryn Muratore sur le blog LRC explique-nous celui-là...
Les détails de cette histoire sont très rares et la formulation des rapports est très dérangeante. Une femme, Andrea Abbott, voyageait avec sa fille adolescente (âge exact inconnu) de Nashville à Baltimore. Quand est venu le moment de passer au scanner nu, elle a refusé pour elle et sa fille. La « voix austère » et « l’attitude » de la femme étaient un affront à la voyou de la TSA nommée Sabrina Birge. Birge a apparemment l’équivalent d’un diplôme avancé en physique et a eu accès à l’étude des scanners qu’aucun autre scientifique n’a eu, car elle a informé Abbott que le scanner à ondes millimétriques est « 10,000 XNUMX fois plus sûr que votre téléphone portable ». Soit cela, soit Birge croit tout ce que ses supérieurs lui disent malgré tout. suffisamment de preuves qu'ils mentent et ne protègent pas la santé de leurs propres employés.
L'héroïque Abbott a tenu bon et a déclaré : « Je ne veux toujours pas que quelqu'un voie nos corps nus. » Cela signifiait bien sûr qu'elle et sa fille seraient soumises à une fouille corporelle, ce à quoi Abbott a refusé de consentir. D'après ses propres mots, elle considère clairement que ces fouilles corporelles constituent une agression sexuelle et elle voulait protéger sa fille.
Ceci est où le les détails deviennent flous Parce que, tout à coup, Abbott a fait volte-face et a « permis » que sa fille soit palpée. Il semble beaucoup plus probable qu’elle ait été menacée et harcelée au point d’en être épuisée. Sachant que quelque chose de très mal se passait, Abbott a décidé qu’elle devait filmer les événements et a sorti son téléphone portable pour le faire. La TSA lui a alors ordonné – illégalement, à ma connaissance – de ranger son téléphone portable, il n’y a donc malheureusement aucune vidéo de cette injustice. Pour des raisons évidentes, cette Abbott bouleversée et ses « cris » ont poussé les courageux agents de la TSA en bleu à se sentir si menacés qu’ils l’ont fait arrêter.
On ne sait pas encore si Southwest Airlines lui a remboursé son billet ou payé sa caution, mais, compte tenu de son mauvais bilan, je suis enclin à penser que Southwest Airlines n'a montré aucun soutien à cette pauvre mère. Les médias ont décidé de dépeindre cette femme comme instable et de placarder une photo d'arrestation peu flatteuse sur leurs articles. En réalité, toutes les mères (et tous les pères) devraient être aussi contrariés lorsque quelqu'un veut prendre des photos nues ou agresser leur fille (ou leur fils). Il n'y a rien d'absurde ou d'instable dans cela et, si nous devions entendre parler d'un criminel privé demandant cela à Abbott et apprenions qu'elle ne s'est pas défendue, nous remettrions en question sa personnalité et l'accusions d'être une mauvaise mère.
[H / T Boycotter les vols]
Mise à jour : je n'ai pas fait attention ce matin, mais le reste de la déclaration de la TSA à propos du scanner est vraiment hilarant maintenant que j'y pense. Birge a dit : « Non, ce n'est pas une radiographie. C'est 10,000 XNUMX fois plus sûr que votre téléphone portable et utilise le même type d'ondes radio qu'une échographie. » Les scanners à ondes millimétriques utilisent des ondes radio, qui sont un type de rayonnement électromagnétique. En revanche, une échographie est une image créée à partir d'un instrument qui utilise des ondes sonores. Bien sûr, je ne m'attends pas à ce qu'un voyou de la TSA connaisse la différence, mais le fait qu'elle ait fait la leçon à un simple citoyen ingrat et désobéissant sur la sécurité des scanners en utilisant ce mensonge est révélateur. Merci à Bill Faust d'avoir attiré mon attention sur ce point.
Est-ce moi ou le monde est-il devenu complètement fou ? Ou est-ce déjà le cas ?


