D'un résident d'Austin et d'un chrétien libertaire
-
Le 18 février 2010, Joe Stack a mis en œuvre le dernier plan de sa vie. Vers 9 heures du matin, il a incendié sa maison, traumatisant sa femme et son enfant. À 00 h 9, Stack avait décollé de l'aéroport de Georgetown, à 40 kilomètres de chez lui, à bord de son avion Piper Cherokee PA 21. À 28 h 9, il a écrasé son avion contre un bureau de l'IRS près de l'intersection du boulevard Mopac et de la route US 56 à Austin, au Texas, mettant fin à ses jours, tuant une personne, blessant gravement d'autres personnes et causant un chagrin incommensurable à de nombreuses autres.
Au nom de la communauté libertarienne d'Austin, je tiens à présenter nos plus sincères condoléances et nos prières aux victimes et à leurs familles. Nos pensées vont vers vous.
Joe Stack était un individu perturbé. Ses motivations violentes étaient décrites sur sa page Web personnelle, EmbeddedArt.com (le site a été temporairement mis hors ligne). Apparemment, il était en colère contre le gouvernement, et en particulier contre l'Internal Revenue Service, pour leur rôle dans sa ruine financière. Il a écrit sur son histoire douloureuse de détresse économique personnelle et sur la façon dont les lois fiscales l'avaient laissé avec peu de quoi vivre. ait eu Il a été traité injustement, comme tout contribuable. Néanmoins, bien que sa colère soit justifiée, ses actions ne l'étaient certainement pas. Il ne s'agissait pas d'un acte de légitime défense, mais plutôt d'une violation manifeste de la loi. criminel. À mon avis, il est peut-être devenu tout simplement fou. Les gens rationnels ne croient pas que le crash d'un avion contre un immeuble puisse provoquer le changement tant attendu.
Pour de nombreux Américains, cela confirmera dans leur esprit que les personnes qui ont des idées anti-gouvernementales sont complètement folles et délirantes. En tant que libertariens, soyons parfaitement clairs : nous ne cautionnons en aucun cas une agression de ce type. Soyons les premiers à condamner ce comportement violent. D'ailleurs, soyons les premiers à condamner également toute violence institutionnalisée, car quoi d'autre est-ce que cela est possible ? l'état Mais la violence organisée ? Stack a été autant victime des méfaits du gouvernement que n'importe qui, mais ce fait ne lui donne pas, ni à personne d'autre, le droit de tuer d'autres personnes en réponse.
Nous avons déjà commencé à voir des commentaires après des articles de presse décriant les « cinglés du Tea Party » ou même les libertariens en général. S’il vous plaît, mes amis, ne pensez pas que les actions de Joe Stack sont représentatives des vrais libertariens. Nous souhaitons être des voix pacifiques pour la paix. Nous ne croyons pas que nos bonnes fins – mettre fin à l’État coercitif – justifient nos moyens. Plus de violence n’est pas la solution.
Ceux d'entre nous qui se considèrent comme des chrétiens libertaires seront encore plus prompts à dire que les actions de Stack n'étaient rien de moins que mauvaises. Rappelons-nous Jésus et le collecteur d'impôts Zachée de Luke 19: 1-10. Zachée était probablement une personne beaucoup plus agressive (si notre compréhension de l’histoire est à peu près exacte) que quiconque dans ce bâtiment, et pourtant Jésus est quand même entré dans sa maison et a mangé avec lui. Ce faisant, il a mis Jésus dans une position d’immense vulnérabilité face à la violence de l’État. Les collecteurs d’impôts à l’époque de Jésus avaient le pouvoir de détruire les gens sur-le-champ. Pourtant, Jésus était assez humble pour montrer de la compassion envers les « collecteurs d’impôts et les pécheurs » et sa seule présence a inspiré un profond changement de cœur chez Zachée. Jésus a même appelé Matthieu, un autre collecteur d’impôts, à être l’un de ses douze apôtres (Matthieu 9:9-13). Nous voulons faire preuve du même type de compassion envers ceux qui commettent des agressions contre nous.
Et pour tous les « collecteurs d’impôts » des temps modernes qui lisent ceci, pensez à la réponse de Zachée et de Matthieu. Êtes-vous prêts à abandonner l’usage de la force et à suivre Jésus ?
Murray Rothbard le dit avec éloquence : l’État est «une bande de bandits à grande échelle« En tant que libertariens, nous cherchons à mettre fin à la violence institutionnalisée de l’État. Nous envisageons une société caractérisée par une interaction volontaire entre les individus, où l’agression est criminelle et exceptionnelle plutôt que courante et acceptée. Mais, vous vous demandez peut-être, comment pouvons-nous parvenir à une telle société ? Comment pouvons-nous mettre fin au cycle de la violence ?
Tout changement durable nécessite de nous changer nous-mêmes en premier lieu. Il est évident que la violence ne peut pas être le moyen de mettre fin à la violence. Nous devons refuser de cautionner ce système qui engendre continuellement des conflits. Nous n’avons pas seulement besoin d’un nouveau Congrès ou d’un nouveau président, mais d’une révolution philosophique menée par des moyens pacifiques. Une révolution philosophique menée sous la menace des armes ne vaut pas grand-chose, mais par la persuasion et la raison, les cœurs et les esprits sont transformés.
Ce n’est pas une tâche facile. En fait, nous ne verrons peut-être jamais la défaite de l’État de notre vivant. Ce n’est pas comme si nous pouvions écraser l’Étoile de la Mort avec un avion et mettre fin à l’Empire Galactique d’un seul coup. Pour vraiment vaincre l’État, nous devons assister à un changement radical de l’idéologie et de la moralité publiques. Rien d’autre ne pourrait fonctionner ! Ceux qui aiment la liberté sont du côté des perdants depuis des milliers d’années, et nous continuerons à perdre jusqu’à ce que la société abandonne son amour de la violence institutionnelle. Contrairement à Joe Stack, qui a déclaré : « La violence n’est pas seulement la réponse, c'est la seule réponse« Nous savons mieux que cela. La violence est en fin de compte le plus grand ennemi, ne prenons pas les mêmes caractéristiques de l’État auquel nous nous opposons tant.
N’oublions jamais que nous atteindrons nos objectifs en étant des hommes et des femmes de paix et non de guerre.
-
(1) Remerciements particuliers à Antoine Grégoire pour m'avoir aidé à formuler ces pensées.
(2) Crédit photo : Jay Janner du système Austin American Statesman.
N'hésitez pas à commenter et à exprimer vos propres condoléances.
MISE À JOUR : Cet article a été présenté sur LewRockwell.com sur Février 22, 2010.


