10 choses que je déteste dans les impôts #2 : la novlangue

Il s’agit du deuxième article d’une série sur la fiscalité en vue du Jour des impôts, le 15 avril.

Dans l'œuvre incroyable de George Orwell 1984L'Angsoc a fait un lavage de cerveau à la société pour qu'elle accepte son gouvernement à travers la mutilation du langage, comme dans la devise du gouvernement : « La liberté est l'esclavage, l'ignorance est la force, la guerre est la paix. » Orwell l'appelle NewspeakL'auteur de bande dessinée Alan Moore a donné ce phénomène linguistique dans V pour Vendetta la connotation religieuse particulièrement inquiétante du fascisme clérical ancrée dans la propagande anglaise : « La force par la pureté, la pureté par la foi. » (Remarque : ceci est différent de la version cinématographique qui remplace pureté au unité.)

Les gouvernements manipulent constamment le langage à leurs propres fins. Cela leur permet de contourner la vérité sur la place publique (du moins pour l’œil et l’oreille non observateurs). Chaque fois que vous entendez un politicien dire : « Des erreurs ont été commises… », vous pouvez être sûr à 100 % qu’il fuit ses responsabilités.

Ceci est parfaitement illustré par la première tâche du gouvernement : impositionEn fait, la notion même de impôts masque la vérité, à savoir que l'impôt équivaut à vol. Mais le gouvernement va encore plus loin dans la corruption de la nomenclature…

Ils prétendent que leur confiscation est un « service » et que nous, les victimes, sommes leurs « clients ». Comme si j'étais d'accord et que je souhaitais cela pour moi-même. Comme si je faisais du commerce pacifique avec eux. Des bêtises.

Ils appellent le butin qu’ils pillent « contributions » et « obligations ». Une contribution est donnée volontairement, une obligation est échangée volontairement. Mais si l’impôt est coercitif, alors ce ne sont rien d’autre que des illusions.

Pouvez-vous imaginer l'illusion que l'IRS et le Congrès doivent s'infliger pour justifier leurs actions ? « Oh, nous devons les convaincre que c'est ce qu'ils veulent [lire : nous sommes trop stupides pour voir les choses comme eux], nous devons donc présenter les choses sous un jour positif… » Les bureaucrates et les politiciens sont peut-être bien intentionnés, mais le voleur bien intentionné reste un voleur.

Ce ne sont là que quatre exemples de novlangue fiscale. Pouvez-vous en citer d'autres ?

Étonnamment, après réflexion, on ne peut s’empêcher d’éprouver un certain respect pour les cambrioleurs et les voleurs. Comme le dit mon ami Bryan : « Au moins, ils ne sont pas trompeurs ou condescendants dans ce qu’ils font. »

La prochaine fois que vous rencontrez ceux qui croient au mensonge, appelez le mal par son nom.

Merci à Bryan, administrateur en chef de la Groupe Yahoo des chrétiens libertaires, pour m'avoir inspiré cet épisode. C'est un ami cher et je lui souhaite beaucoup de bonheur.

article précédent | article suivant | Liste complète