Une approche chrétienne de l’objectivisme est-elle possible ?

Résumé – Une approche chrétienne de l’objectivisme est-elle possible ?

Dans cet épisode du podcast Faith Seeking Freedom, l'animateur Cody Cook explore la compatibilité du christianisme et de la philosophie de l'objectivisme d'Ayn Rand. Malgré le rejet de la religion par Rand, certains chrétiens sont attirés par son insistance sur l'intérêt personnel rationnel. Cody discute du concept d'« hédonisme chrétien » de John Piper, qui aligne l'intérêt personnel sur la recherche du bonheur en Dieu. Alors que Rand affirme que l'objectivisme est intrinsèquement athée, Cody suggère que les chrétiens peuvent toujours apprendre de son accent sur l'intérêt personnel. En fin de compte, il conclut que même si les chrétiens ne peuvent pas être pleinement objectivistes, ils peuvent intégrer des aspects utiles de la philosophie de Rand dans leur foi.

Transcription de l'épisode

Bonjour et bienvenue au podcast Faith Seeking Freedom. Je m'appelle Cody Cook et notre question pour cet épisode est la suivante :

« Une approche chrétienne de l’objectivisme est-elle possible ? »

L’objectivisme est une philosophie développée par Ayn Rand, qui la décrit comme « le concept de l’homme en tant qu’être héroïque, avec son propre bonheur comme but moral de sa vie, avec la réalisation productive comme activité la plus noble, et la raison comme son seul absolu. » L’objectivisme valorise la raison au-dessus de la soi-disant superstition et l’individu au-dessus du collectif.

Rand considérait l’objectivisme comme une philosophie complexe qui apportait des réponses spécifiques à de nombreuses questions diverses, notamment la religion et l’existence de Dieu. Rand qualifiait les points de vue religieux de « mysticisme ». L’Atlas Society, un groupe de réflexion fondé pour promouvoir la philosophie objectiviste d’Ayn Rand, a publié un article intitulé « La religion est-elle compatible avec l’objectivisme ? » et a donné cette réponse : « L’objectivisme rejette toute notion de surnaturel comme incompatible avec l’objectivité et la régularité de la nature telles qu’identifiées par la raison. Il n’existe aucune preuve crédible de miracles, de magie ou d’autres phénomènes surnaturels dans la nature. »

Alors pourquoi certains chrétiens libertariens et conservateurs, comme Cody Libolt et Jacob Brunton, sont-ils si attirés par l’objectivisme ? Une partie de la réponse pourrait être que Rand adhérait à de nombreuses idées libertariennes et était un orateur efficace pour les défendre.

Un autre aspect de la philosophie de Rand a séduit certains chrétiens : sa notion d’intérêt personnel rationnel. Le pasteur et théologien John Piper a fait appel à cette idée en élaborant son propre concept qu’il a appelé « hédonisme chrétien », qui se définit ainsi :
« L'hédonisme chrétien est la conviction que le but ultime de Dieu dans le monde (sa gloire) et notre désir le plus profond (être heureux) sont un seul et même objectif, car Dieu est le plus glorifié en nous lorsque nous sommes le plus satisfaits en lui. »

En d’autres termes, adorer Dieu sert nos intérêts personnels et nous profite dans cette vie et au-delà. Cela nous apporte le bonheur. L’éthique chrétienne ne consiste donc pas nécessairement à nous faire du mal pour le bien des autres, mais à nous faire du bien par notre union avec le Christ. Nous pouvons en tirer une leçon. Jésus lui-même affirme que nous devons tendre l’autre joue et être généreux avec notre argent, non pas parce qu’il est bon de faire des sacrifices, mais parce que nous en serons récompensés dans le siècle à venir.

Il y a quelques années, alors que je me dirigeais encore vers le libertarisme, j’ai participé à un débat avec un objectiviste athée sur la question de savoir quelle philosophie éthique était la meilleure – celle de Jésus ou celle d’Ayn Rand. Ma conclusion n’a pas beaucoup changé aujourd’hui : si Rand avait raison de souligner que la morale ne se résume pas à l’altruisme (se faire du mal pour aider les autres), elle avait tort d’affirmer qu’elle ne concerne que l’intérêt personnel. La morale chrétienne est intrinsèquement mutualiste, et non égoïste, car elle découle d’un Dieu trinitaire qui trouve de la joie dans le partage et le don – de chacun à l’autre.

Alors à quoi ça sert?

L'objectivisme est une philosophie développée par Ayn Rand, qu'elle considérait comme intrinsèquement athée. Son cadre éthique était ancré dans l'intérêt personnel rationnel.

Malgré ses opinions sur la religion, certains chrétiens trouvent sa philosophie très attrayante. L'hédonisme chrétien de John Piper soutient que l'intérêt personnel rationnel nous conduit à rechercher notre bonheur en Dieu, que Dieu est le plus glorifié en nous lorsque nous sommes le plus satisfaits en Lui.

Rand affirme qu'un chrétien ne peut pas être objectiviste, et comme c'est sa philosophie, je la prends au mot, mais nous pouvons certainement prendre ce qui est bon dans sa perspective et en faire bon usage. L'idée qu'il est dans notre intérêt de servir Dieu est une bonne idée qui devrait éclairer notre réflexion et notre comportement.

Merci de votre écoute. Je m'appelle Cody Cook et ce message s'intitule Faith Seeking Freedom.