Réponses de David VanDrunen sur l'illégitimité de l'État

Épisode bonus : Réponses de David VanDrunen sur l'illégitimité de l'État

Épisode bonus : Réponses de David VanDrunen sur l'illégitimité de l'État

Résumé – Bonus : Réponses de David VanDrunen sur l’illégitimité de l’État

Dans cet épisode bonus, nous interviewons le Dr David VanDrunen. Nous examinons sa réponse sur plusieurs points à l'article critique du pasteur Taylor Drummond dont nous discutons dans l'épisode 17. Le titre de cet article est « L'or des fous ? Une analyse libertarienne de la conception de la légitimité de l'État par VanDrunen » et il examine des arguments particuliers du livre de David VanDrunen La politique après la chrétienté.

VanDrunen exprime son appréciation pour l'article de Drummond et notre épisode qui en discute, soulève des questions concernant la complicité immorale si l'État est considéré comme illégitime, offre quelques éclaircissements sur le fait qu'il n'a (jusqu'à présent) pas différencié les États monopolistiques de la gouvernance civile non monopolistique dans ses écrits, soulève des questions concernant le type de consentement qui est normatif pour la légitimité propre de l'ordre juridique coutumier et sa fonction d'autorisation, soulève la question de savoir quand l'abus ou l'injustice pourraient disqualifier catégoriquement une personne de la possession légitime d'une fonction d'autorité et sa relation avec la résistance politique, et, à la fin, répond à notre proposition sur la façon dont une vision plus complète et non agressive de la proportionnalité dans la lex talionis de l'Alliance Noahique implique une Concluant Argument en faveur de la finalité exclusivement « protectionniste » du droit de gouvernance civile. [Téléchargement direct en mp3]

https://reformedlibertarians.com/bonusC

Afficher la transcription

Principaux points de discussion

00:00 Introduction
00:09 Description de l'épisode
02:15 Déclarations préliminaires
05:37 La question de la complicité immorale
16:30 Clarification des questions de complicité
21:13 La question de la gouvernance civile par rapport à l’État monopoliste
27:55 Distinguer la normativité de la (non-)conformité de fait aux normes
31:00 La question de la légitimation du consentement
35:56 Distinguer la conformité sous la contrainte (par agression)
40:45 La question des abus/de la tyrannie et de la délégitimation
45:20 La question d’une vision protectionniste définitive
49:32 L’incertitude persiste quant au « principe régulateur » scripturaire de la gouvernance civile
52:29 Discours de clôture

Ressources supplémentaires

Parcourez d'autres émissions du réseau Christians for Liberty

Partagez cet épisode :

Abonnez-vous par email

Chaque fois qu'il y a un nouvel article ou un nouvel épisode, vous recevrez un e-mail une fois par jour ! 

Vous pouvez également profiter :

Joignez-vous à notre liste d'envoi!

Inscrivez-vous et recevez des mises à jour chaque jour où nous publions un nouvel article ou un épisode de podcast !

Inscrivez-Vous à Notre Liste de Diffusion

Nom(Requis)
Email(Requis)