Fantasy Inland: Lo que las mejores canciones de Joni Mitchell nos enseñan sobre el socialismo

“¿No te parece siempre que no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes?”

– Joni Mitchell.

El 5 de diciembre de 2021, todos los presentes en el Kennedy Center homenajearon a una de las mayores talentosas de la música, la lírica y las artes visuales, Joni Mitchell. Su música ha abarcado décadas y sus variados géneros son difíciles de categorizar. Su aproximación a la música nunca fue predecible, siempre única, rica en contenido, poética y complicada. Aunque no por su mensaje original, las mejores canciones de Joni Mitchell deberían ser escuchadas antes de permitir deliberadamente que la planificación central deje de lado los mercados libres, dado el tamaño y la autonomía divinamente diseñada de la población humana de la Tierra; a cambio de una política global para solucionar una amenaza hiperbólica de un cambio climático. ambiente distópico, que no está condenado al colapso dado su enorme tamaño.

Las mejores canciones de Joni Mitchell enseñan sobre el socialismo

Hermosa e inquietante

Joni Mitchell, que desde muy joven no fue ajena a las dificultades (polio), cantó a la libertad personal y, una vez famosa, vivió una vida creativa plena, por encima de las masas, mientras ascendía a la fama durante los tiempos desenfrenados de los años 1960. No dejaba de toparse con las distracciones, las decepciones y el dolor de la vida. Así que escribió música sobre la realidad de la vida a nivel personal, pero abrazó la evasión de la fantasía (como la mayoría de los músicos) a nivel social y económico. Podía permitírselo, dado su enorme talento y su verdadero éxito económico. Irónicamente, esa aceptación fue una parte necesaria de su carrera creativa, pero contraria a la realidad económica y social de nuestro mundo que le permitió ascender a la fama y la fortuna.

Uno de sus primeros grandes éxitos, Taxi amarillo grande, se publicó en 1970 con la repetición anterior, "Don't it always seem to go…". En esa época, los hippies tenían la idea de que los humanos estábamos arruinando el clima con nuestra actividad económica. Y la canción, a pesar de toda su creatividad, inspiró a una generación a lamentar los males de la industria. Solo ocho años antes, Rachel Carson había publicado el libro, Primavera silenciosa. 50 años después, todavía somos prisioneros de la agonía y las predicciones de fatalidad sobre cambio climático.

Pero ¡escuchen! Todavía estamos vivos y los datos indican que... países Los países con mayor libertad económica tienen los entornos más limpios del mundo, gracias a nuestra tecnología industrial y a nuestro nivel de vida. Aún quedan muchos desafíos para la salud de nuestros cuerpos y de nuestro medio ambiente, pero el descubrimiento de soluciones nunca ha surgido de dictados políticos, sino de mercados competitivos.

Por cierto, la aplicación de los mercados libres no sólo ha limpiado el medio ambiente, sino que ha atraído a más gente fuera de la pobreza y hacia la prosperidad que cualquier otro sistema social del planeta, con o sin la interferencia del gobierno. También se ha observado que es mejor enviar libre comercio en el exterior, menos la propiedad intelectual, que los ejércitos.

Enseñándonos sobre el socialismo

El marxismo con muchos nombres

¿Acaso una canción de Joni Mitchell de 1970 provocó esta disonancia cognitiva masiva en la sociedad? ¿Acaso un gran taxi amarillo nos llevó por este camino hacia una visión de naturaleza prístina con cero costos de la actividad humana, desmantelando gradualmente los mercados competitivos y reemplazándolos por una economía políticamente forzada? Digámoslo de esta manera: fue un estímulo, pero en realidad no fue el comienzo. Los “intelectuales” y los soldados rasos de una “nueva” ideología en las universidades, el gobierno y los medios de comunicación estaban planeando silenciosamente una futura utopía fantástica. Estaban vertiendo esta visión del mundo en los corazones y las mentes desde antes de que Joni Mitchell apareciera en escena. La historia y la visión se remontan a mucho antes de las reflexiones de una artista muy talentosa. ¿Cuál era esa “nueva” ideología?

La respuesta a esa pregunta: llámalo como quieras, porque el nombre y la dilución (como la sopa del día) siguen cambiando para proteger a los culpables: comunismo, nacionalsocialismo, socialismo internacional, fascismo, socialismo fabiano, planificación central, neoliberalismo, progresismo o, ahora, socialismo democrático, todo lo cual es simple y llanamente marxismo desde la visión de Karl Marx.

¡Un momento! ¿Qué tal el comunismo agrario para apaciguar a los diversos ecologistas de las últimas cinco décadas? Lo siento, eso no funcionó en Camboya cuando Pol Pot obligó a todos a trabajar en los campos en entornos "prístinos". Más tarde, Camboya se hizo conocida como los Campos de la Muerte, cuando se encontraron entre 1.5 y 3 millones de cadáveres ejecutados. ¿Por qué? ¿Hay alguien en Hollywood que pueda decirlo? Killing Fields se convirtió en una película de baja resolución para Hollywood, pero los gigantes de los medios ignoraron intencionalmente las razones detrás de la tragedia.

Antes de llamarse marxismo, esta idea tampoco funcionó en Plymouth, hoy Massachusetts, en 1620, cuando el gobernador William Bradford puso fin a la reparto comunitario de la propiedad Para la agricultura.

Pues bien, aquí estamos todos, en 2022, dando tumbos en este autobús mágico financiado con fondos públicos (por así decirlo) por cortesía del gobierno de los EE. UU., que nos promete todo lo que deseamos de forma gratuita, pero nos conduce a su destino final predeterminado: Fantasy Inland. Ya no viajamos en el taxi que elegimos y que nos llevará individualmente a donde queramos ir.

Los artistas famosos, como Joni Mitchell, imaginan una vida diferente de la que conocemos, pero lo suficientemente similar como para ser reconocible. Los talentos realmente buenos pueden infundir sentimientos, ideas y pensamientos que ayudan a los humanos a ser introspectivos sobre sí mismos y sus relaciones con los demás y la Tierra, pero su experiencia es solo una muestra de la vida a nivel local, cuando viajan por el mundo. Lo que la mayoría de los artistas no pueden hacer es comprender claramente que nuestra vida social y económica es desconocida para quienes visitan localidades para el intercambio y la experiencia cultural, y que a niveles macro más altos funciona principalmente por su propia voluntad cuanto más libre es. Gracias a Dios que la mayoría de las celebridades en las artes mantienen sus trabajos diarios, porque no son muy buenos en las ciencias sociales. Milagrosamente, esa comprensión realmente no es necesaria cuanto más lejos uno está de casa, especialmente para los funcionarios públicos que quieren entrometerse en todo.

El efecto halo

Personas famosas, como Joni Mitchell (y políticos), creen que saben más de lo que saben.

Desafortunadamente, algunas de las celebridades famosas que se remontan a la época de Joni Mitchell, se involucran en campañas políticas de relaciones públicas (consciente o inconscientemente) utilizando lo que se conoce como el efecto halo en una multitud. Hace solo unas semanas, para mi decepción, Joni hizo lo mismo en la situación de Joe Roogan-Spotify-Neil Young. El efecto halo es un tipo de sesgo cognitivo Por lo tanto, nuestra percepción de los rasgos positivos, las habilidades y la base de conocimientos específica y limitada de una persona afecta nuestra percepción de su persona, producto, servicio o ideas con las que no tiene experiencia. La política moderna ha hecho de esta forma de arte una forma de arte. Hoy en día es difícil distinguir la diferencia entre las motivaciones, los comportamientos y las personalidades de Hollywood y de Washington DC.

Teniendo en cuenta que la joven Mitchell ganó notoriedad a finales de los años 60 y principios de los 70, no es de extrañar que la cultura de la época haya tenido una influencia negativa en ella y en nuestra visión del mundo, incluidas las generaciones posteriores. Muchas personas prominentes de la vida pública y todos sus admiradores todavía están atrapados en la nostalgia de los años 60 y 70 y están poseídos por la ideología, desconectados de la observación consciente de que la mayor parte de esa era fue sólo una época de gran entretenimiento, pero de filosofía marxista basura.

“¿Quién” está conduciendo el “Magic Bus¿Y ahora? Es difícil decirlo, porque la planificación central debe surgir lentamente en la oscuridad bajo diversos nombres falsos para poder surgir de repente en la sociedad. De lo contrario, nunca sería aceptada.

Dudamos que el conductor sea el tipo que ocupó el palco presidencial en el Kennedy Center recientemente, pero es más probable que sea toda una red de personas que vienen de la Costa Este, de Washington DC y del enclave mediático de Nueva York. Un grupo complejo de socialistas se extendió aún más hacia el interior, a nuestras escuelas, instituciones, universidades, corporaciones, iglesias y burocracias; hasta la costa oeste y hasta el centro de la fantasía, justo al interior de la Costa Oeste, en Hollywood.

En Washington DC, donde el poder político se pone en práctica, muchos creen que conocen el camino hacia la prosperidad y cómo librar al mundo del sufrimiento mediante la creación de una utopía socialista “democrática” (ambos partidos). Sin embargo, la historia de la planificación centralizada y de los estados fallidos ha allanado un camino fantástico que no conduce a ninguna parte. La planificación centralizada que comienza con buenas intenciones siempre termina en sufrimiento, porque el conocimiento necesario para una sociedad próspera se distribuye entre los participantes de una economía. Aquellos que llegan a la cima de la política a espaldas de los artistas, innovadores, empresarios y trabajadores que los apoyan, sueñan con arreglar el mundo, a menudo sin comprender los diferentes desafíos que enfrentan aquellos a quienes gobiernan desde cientos o miles de kilómetros de distancia.

Prosperidad, significado y propósito

Socialismo vs. Mercado libre

El camino hacia la prosperidad, el sentido y el propósito no lo impulsan intelectuales expertos, grupos de personas inteligentes ni cualquier cantidad de personas que ejerzan el poder de la fuerza política. Para que la vida sea universalmente satisfactoria y exitosa, debe estar guiada por Dios y el espíritu de cada individuo.

Muchos de los fundadores de los Estados Unidos entendieron esa idea. Sólo los subordinados Soberanía del creador, es la actividad pacífica y la soberanía del individuo, que reina suprema sobre la soberanía de un estado. Esa idea nos llegó a través de los Fundadores mediante su codificación en la Declaración de Independencia.

El dominio de la propia vida por parte de otro ser humano, o de un grupo de seres humanos, es una idea muy antigua y desgastada que se puede encontrar en los imperios, el socialismo y sus numerosas iteraciones. Al igual que los entornos, las economías y las sociedades son orgánicas por naturaleza. Ambas requieren equilibrio. Demasiadas manipulaciones e interferencias ignorantes y distantes se vuelven parasitarias y causan consecuencias no deseadas. La falta de conocimientos y habilidades por parte de los administradores de la tierra provoca el caos de la naturaleza en los entornos y la pérdida del equilibrio en las economías y las sociedades.

Conclusión: Las mejores canciones de Joni Mitchell enseñan sobre el socialismo

“La curiosa tarea de la economía es demostrar a los hombres lo poco que saben realmente acerca de lo que imaginan que pueden diseñar. Para la mente ingenua que sólo puede concebir el orden como el producto de una disposición deliberada, puede parecer absurdo que en condiciones complejas el orden y la adaptación a lo desconocido se puedan lograr de manera más efectiva descentralizando las decisiones y que una división de la autoridad realmente amplíe la posibilidad de un orden general. Sin embargo, esa descentralización en realidad lleva a que se tenga en cuenta más información.”

- Friedrich HayekLa fatal idea: los errores del socialismo

“¿No te parece siempre que no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes?” 

– Joni Mitchell

Aunque no sea por el mensaje original, el consejo de Joni Mitchell debería ser tomado en cuenta antes de permitir deliberadamente que la planificación central descarte los mercados libres, dado el tamaño y la autonomía divinamente diseñada de la población humana de la Tierra; a cambio de una política global para solucionar la amenaza hiperbólica de un ambiente distópico, que no está condenada al colapso dado su enorme tamaño. El verdadero peligro es una población uniforme de secuaces ignorantes y complacientes que no están dispuestos ni son capaces de resistir un colapso económico y social distópico a manos de los socialistas (nota: la visible amargura de Al Gore por su pérdida de poder político en el documental – Una verdad incómoda). El primero Observaciones climáticas Los políticos tienen una historia corta y confusa y predicciones poco fiables sobre el futuro.

Lo que antes era una advertencia de catástrofe climática que se basaba en el miedo como estrategia de relaciones públicas, se ha convertido en un pánico total que nos hace pensar que el cielo se está cayendo. Lo que antes era un simple viaje en taxi ahora es un desastre expreso fabricado a punto de ocurrir, a menos que aprendamos lo que sabemos... antes de que desaparezca.