“El Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas”

Esta publicación invitada nos llega de Greg Cheney. Greg vive en Alaska con su esposa, Kari, y sus doce hijos. Puedes visitar su blog cristiano en www.hislawislove.com.

Deténgase y piense en esto. ¿Qué pensaría si un individuo armado invadiera la casa de su hijo con la intención de matarlo a él y a su familia, y en defensa de su familia, su hijo tomara un arma para detener la amenaza, pero el invasor le disparara y lo matara… y luego alegara defensa propia como su justificación para matar a su hijo, porque, después de todo, su hijo podría haber usado su arma para hacerle daño?

¿Ridículo?

¿Qué pensaría usted de un grupo de personas de la ciudad natal del invasor que defendiera esta visión distorsionada, afirmando 1) que el invasor era joven y no debería ser condenado por matar a su hijo porque cualquiera reaccionaría de esa manera si alguien le apuntara con un arma a la cara, 2) su hijo era de un pueblo donde la gente hace las cosas de manera diferente, por lo que, en el gran esquema de las cosas, el mundo es mejor porque su hijo está muerto, y 3) que el invasor solo estaba siguiendo las órdenes de otra persona, por lo que los que dan las órdenes deberían ser los únicos responsables?

¿Una locura? ¿Exasperante?

Quitemos el elemento personal de esto y reemplacemos a su hijo por un extraño en este escenario. ¿Estaría usted entonces dispuesto a dejar que el asesino salga airoso? ¿No? Entonces, ¿por qué tantos estadounidenses defienden las acciones de los miembros del ejército de Estados Unidos cuando invaden otras naciones y matan a sus hijos, y luego usan estas mismas afirmaciones como justificaciones? Aún más asombroso es el hecho de que muchos cristianos profesantes apoyan estas mismas acciones y las promueven ardientemente, reemplazando al invasor por miembros del ejército de Estados Unidos y al miembro de la familia por los hijos de ciudadanos de Irak, Afganistán, China, Vietnam, Alemania, Rusia, etc.

La autodefensa es una cosa (ver nuevamente las acciones del hijo), ser un invasor agresivo es otra cosa.

Cristo nunca instruyó a sus seguidores a buscar y matar a personas que practican religiones falsas, les ordenó a sus seguidores que hicieran discípulos de todas las naciones. “Pero no lo recibieron, porque su rostro era como si fuera a Jerusalén. Al ver esto sus discípulos Jacobo y Juan, dijeron: Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los consuma? Pero él, volviéndose, los reprendió, y dijo: No sabéis de qué espíritu sois; porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas. Y se fueron a otra aldea.” (Lucas 9:53-56) Después de leer estas palabras de nuestro Señor, ¿cómo puede un cristiano justificar ser parte de cualquier grupo o institución que destruya las vidas de hombres, mujeres y niños en todo el mundo? Creo que muchos cristianos profesantes en Estados Unidos no saben de qué clase de espíritu son. Ciertamente, Cristo nunca le ordenó a Estados Unidos que destruyera a personas que no se parecen, actúan o hablan como estadounidenses, porque Estados Unidos no es su Reino y porque sus propósitos se logran a través de los sacrificios amorosos de su Iglesia, no de la muerte y la destrucción. Algunos cristianos estadounidenses profesantes pueden pensar que ser estadounidense y ser cristiano son sinónimos, pero esto demuestra su ceguera y arrogancia.

Un amigo mío dijo recientemente en una conversación que mantuvimos que no está dispuesto a “condenar a los jóvenes de 19 años” que están en países extranjeros matando gente, porque les están disparando y, además, sólo están siguiendo órdenes, dijo. Si no ve el problema con esto, vuelva a leer el escenario al principio de este artículo. Intenté transmitirle los principios de este escenario a mi amigo, pero en lugar de utilizar las Escrituras (no es que las Escrituras apoyen su punto de vista) o cualquier tipo de respuesta que implique algún rastro de pensamiento crítico, su refutación incluyó joyas como “disfruta de tu manta de libertad pagada por almas condenadas” y “así como les digo a los copos de nieve que dicen que este país es malvado, ustedes siguen eligiendo estar aquí”. No puedo hacer más que sacudir la cabeza ante esta fanfarronería.

(Estoy empezando a sentirme como Laurence Vance, a quien tal vez aquellos cuya religión es el americanismo le han llamado de todo. Debido a su valentía como seguidor de Cristo, los escritos del Sr. Vance me han influenciado mucho, y comparto sus publicaciones en mi blog regularmente. ¡Parece que también voy a compartir el vitriolo que recibe! - aunque en una escala menor.)

Le dije a mi amigo que sus comentarios no me molestan, porque mi lealtad está con el Reino de Dios, no con un reino terrenal. Le dije además que creo que quienes sostienen la postura que yo defiendo tienen más coraje y se preocupan más por la gente de esta tierra que quienes promueven y apoyan el militarismo. ¿Por qué digo eso? Porque estamos transmitiendo un mensaje impopular basado en principios cristianos en lugar de simplemente “seguir la corriente” y porque esta postura tiene en cuenta el destino eterno de todos los involucrados, incluidos los miembros militares.

Según la lógica de mi amigo, si a alguien en el ejército se le ordena matar a ciudadanos estadounidenses y lo hace, es inocente porque sólo estaba siguiendo órdenes. Le pregunté dónde traza el límite. ¿Cuándo estaría mal seguir órdenes? Si sólo hay un caso en el que obedecer órdenes estaría mal, el argumento de que obedecer órdenes siempre exime de culpa al autor queda destruido. Nunca recibí una respuesta.

Defendería a mi familia de un invasor agresivo. Si mi comunidad estuviera siendo invadida por asesinos, yo estaría entre los que intentarían detenerlos. Pero no puedo apoyar la matanza por el Estado. No puedo apoyar la invasión armada de otros países y territorios porque esa no es la misión que Cristo dio a sus seguidores. No puedo apoyar el militarismo y el intervencionismo por el bien de los que están siendo asesinados, y no puedo apoyarlo por el bien de los que están cometiendo los asesinatos. Me preocupa el destino eterno de ambos.