Seis razones por las que los cristianos deberían odiar la guerra contra las drogas

La guerra contra las drogas fue iniciada por el gobierno federal de los Estados Unidos en 1970, pero la política de prohibición de las drogas existe desde aproximadamente 1920. También se puede decir que es la política social más tonta de los últimos 100 años. Teniendo en cuenta que hemos sido testigos de una plétora de cosas terriblemente desconcertantes en Washington, DC en la última década, por no hablar de los últimos cien años de legislación que erosiona la libertad, tal vez sea una afirmación demasiado atrevida. Pero la guerra contra las drogas es verdaderamente algo especial en el ámbito de la ley tiránica. Es un ejemplo supremo de por qué el Estado no funciona, un ejemplo de cómo el gobierno debe estar estrictamente limitado en su alcance y poder. He aquí seis razones por las que la guerra contra las drogas no tiene absolutamente ningún valor redentor y por las que el cristiano debería oponerse a ella incluso al mismo tiempo que se opone al pecado que se esconde detrás del abuso de sustancias ilícitas.

La guerra contra las drogas tiene graves consecuencias no deseadas. Se trata de una economía simple que se desarrolla a una escala cada vez más letal. La prohibición de una sustancia no hace nada para reducir la demanda, y donde hay demanda, inevitablemente surge la oferta. La prohibición, por tanto, incentiva los mercados negros, lo que hace subir el precio del producto prohibido, lo que a su vez atrae a delincuentes experimentados que están dispuestos a asumir aún más riesgos para ser proveedores. ¿Y por qué no habrían de participar los delincuentes experimentados, teniendo en cuenta que ya están en el lado equivocado de la ley y que tener éxito en el ámbito de los productos del mercado negro les permite ganar más dinero para sus operaciones? El resultado es totalmente predecible: los cárteles y las mafias compiten por el control, la violencia se convierte en la norma en lugar de la actividad pacífica del mercado, y el círculo vicioso se extiende a otras partes de la vida para causar aún más problemas. La despenalización de las drogas corta de raíz a los cárteles y permite que la actividad civil ayude a las personas a salir de sus problemas en lugar de llevarlas a la clandestinidad. Además de ser alimentado en su infancia por racismoLa guerra contra las drogas ha sido claramente devastador para las comunidades minoritarias También en todo Estados Unidos.

La guerra contra las drogas aumenta el poder del Estado. Estrictamente hablando, la guerra contra las drogas en sí misma es... inconstitucionalSin embargo, los cristianos conservadores que afirman desear un “gobierno limitado” no sólo no aprendieron las lecciones económicas de la prohibición del alcohol, sino que además siguen apoyando políticas similares sin siquiera pasar por el proceso de enmienda constitucional. Como resultado, el gobierno federal de Estados Unidos se ha otorgado poderes que los tiranos históricos sólo soñaron con tener debido a la Guerra contra las Drogas. Más de $ 41 mil millones Cada año se gasta más dinero en sus programas. En nombre de la lucha contra el narcotráfico, se acumulan regulaciones en los sectores financiero y de aplicación de la ley. Se vigilan las vidas personales, se limitan las libertades civiles y se controles económicos Se colocan en empresas que no tienen ningún sentido excepto garantizar que la guerra contra las drogas se libre en todos los frentes. Si afirmamos creer que el poder corrompe, entonces tenemos que concluir que la guerra contra las drogas está corrompiendo absolutamente el mundo que nos rodea.

La guerra contra las drogas es una grave violación de la libertad personal. El crecimiento del poder gubernamental conduce inevitablemente a la degradación de la libertad individual. ¿Qué derecho tiene el Estado a decirte lo que puedes o no poner en tu propio cuerpo o hacer con él? Esto es fundamental para la existencia como ser humano con capacidad de acción, creado a imagen de Dios para colaborar con él en este plano mortal. En el momento en que se cede la libertad a los poderes establecidos sobre cualquier cosa que no sea una violación de los derechos otorgados por Dios a otra persona, ¿cuándo se detiene? El economista austríaco ludwig von mises Hace décadas escribió: “El opio y la morfina son drogas peligrosas que crean hábito, pero una vez que se admite el principio de que es deber del gobierno proteger al individuo contra su propia estupidez, no se pueden plantear objeciones serias contra futuras intrusiones”. Por eso la guerra contra las drogas es crucial para nuestra comprensión de la libertad individual. No importa que tomar sustancias que alteren la mente pueda ser un pecado. No importa si la salud personal está en juego. Lo que importa es que el uso de la fuerza coercitiva y agresiva contra otros que participan en una actividad pacífica es Mal, independientemente de si aprobamos o no el acto desde el punto de vista moral. Si una persona drogadicta comete un delito real y daña a otra persona, entonces procedamos a la justicia. Pero no podemos encerrar a alguien por tener una planta o inyectarse algo que no nos gusta. El resultado es que la guerra contra las drogas ha arruinado muchas más vidas que las propias drogas. Eso no es nada menos que una barbarie.

La guerra contra las drogas impide el progreso real. Si no fuera suficiente con que se trate de una violación de la libertad individual, la prohibición literalmente vuelve a la humanidad más tonta. Las leyes que prohíben la venta y posesión de drogas de la “Lista I” son las mismas leyes que sofocan la investigación y el desarrollo para usos legítimos. Es difícil incluso calcular cuánto avance científico se ha perdido debido a la prohibición, ya que el conocimiento acumulado funciona como el interés compuesto en la banca. Es probable que el mundo esté al menos 100 años atrasado en Entendiendo el uso medicinal del cannabis, por ejemplo. Prohibir su uso significa que ni siquiera podemos estudiarlo (con algunas excepciones), y eso es una verdadera lástima. Otro ejemplo es el uso de psicodélicos para ayudar a personas con trastorno de estrés postraumático y otros problemas de salud mental. Solo recientemente personas valientes como Tim Ferriss, periodista Michael Pollan, y los investigadores de La Universidad Johns Hopkins Hemos podido abrir camino y hacer avanzar la investigación sobre este tratamiento. Una vez más, la falta de civilidad en este ámbito es bárbara y equivale a mantenernos en una época oscura.

La guerra contra las drogas trata un problema de salud como si fuera un problema criminal. Los cristianos del siglo XX han tendido a considerar la “adicción” a las drogas como un fracaso total del carácter, y este fracaso es digno de prisión. Pero seamos realistas: esto no es justo ni equitativo en absoluto. La adicción es un problema de salud y merece ser tratada como tal. Encarcelar a personas por el uso o posesión de una sustancia en lugar de permitir que sus familiares y amigos las ayuden es una tremenda injusticia. Imagínese si descubriera que su hijo toma heroína. ¿Querría entregarlo a la policía para que lo encarcelen? ¡Lo dudo! No, usted trataría de averiguar la razón. por qué, y cómo podría ayudarlos a resolver su problema y mejorar. La clave está en restaurar las relaciones, instarlos al arrepentimiento y darles gracia. Poner a su hijo en un lugar donde su principal forma de influencia sea verdaderos criminales Sería completamente contraproducente. Otros también merecen no menos consideración que su hijo por su falta de criterio. Portugal despenalizó las drogas hace más de una década y ahora tiene una tasa de muertes por sobredosis mucho más baja que la media de otros países europeos, entre otras consecuencias positivas. Es evidente que la criminalización sólo empeora los problemas de las drogas, no los mejora. 

La guerra contra las drogas no aborda de ninguna manera el pecado. Por alguna razón, los cristianos a veces creemos equivocadamente que las leyes del Estado tienen como único fin deshacerse del pecado. Si bien podemos reconocer que Dios utiliza al Estado a veces para castigar el pecado, eso no le da licencia al Estado para hacer lo que quiera en pos de castigar. Como bien sabemos por el Nuevo Testamento, la ley de Dios expone el pecado en lugar de expiarlo, y la ley por sí sola ciertamente no resuelve los problemas del pecado. ¿Cuánto más lo hará la ley humana si proviene de un gobierno inmoral? El Estado intenta engañarnos diciendo que sus leyes pueden encargarse de estos problemas a través de sus medios de fuerza. No creas esa mentira. El Estado no resolverá ningún problema de pecado que surja del consumo de drogas. Nunca podría hacerlo.

No cabe duda: la guerra contra las drogas es algo más que un simple fracaso del gobierno a la hora de actuar con eficacia. Es algo más que un complejo fracaso de un gobierno a la hora de gestionar una situación complicada. La guerra contra las drogas es una política que debería ser erradicada por completo, despreciada como uno de los peores programas gubernamentales de todos los tiempos. Dentro de un siglo, sólo podemos esperar que nuestros descendientes se hayan liberado verdaderamente de este disparate y consideren el pasado como una época de ignorancia y barbarie debido a opiniones equivocadas sobre el poder del Estado y la naturaleza de la libertad individual.

Cristianos nunca Hay que tener miedo del argumento a favor de la guerra contra las drogas. No hace falta fumar marihuana para entender que la guerra contra las drogas es absurda. La verdad está ahí fuera, así que entrénese en estos principios básicos de libertad individual y economía, y no le dé ningún respiro a esa política estúpida.