El legendario corresponsal extranjero Robert Fisk ofreció un relato informado desde el terreno sobre el ataque con gas (probablemente no) sirio. Puede leer su relato a través del periódico británico Independent aquíEs una lectura buena y completa, escrita por un hombre familiarizado con Siria, su gente y sus líderes.
He leído muchas críticas de quienes, como Fisk, no creemos que Assad haya utilizado gas cloro contra la población de Duma. La mayoría de las razones que dan los críticos demuestran que no entienden la región y que son rusofóbicos (la izquierda) o tienen una confianza ciega en el Departamento de Estado norteamericano (la derecha neoconservadora). Los conservadores de derecha me resultan confusos. Siento una estrecha afinidad con ellos en muchos aspectos, pero no hay explicación para su total desconfianza en el gobierno de Estados Unidos en materia de política interior y su confianza ciega en él en materia de asuntos internacionales. Si el gobierno de Estados Unidos no hace lo que es correcto para su propio pueblo, ¿por qué se supone que haría lo que es correcto en cualquier otro lugar del mundo? Pero estoy divagando.
Para aquellos que no lo sepan, quiero explicarles algo en términos muy claros e irrefutables. Estamos apoyando a los yihadistas musulmanes radicales en Siria. No, en serio, los “rebeldes moderados” de Duma que afirmaron que hubo un ataque con gas allí, son parte de un grupo que se autodenomina “Jaish al-Islam” (Ejército del Islam).
No, no estamos luchando contra el ISIS en Siria, lo estamos ayudando. Cuando esos mismos combatientes cruzan una línea imaginaria en la arena y entran en Irak, los llamamos ISIS. A menudo se encuentran armas estadounidenses entre los combatientes del ISIS en Irak Porque fueron llevados de Siria a Irak por estos llamados rebeldes moderados. Es esquizofrénico. Pero voy a tratar de explicar brevemente a continuación por qué mantenemos conscientemente esta esquizofrenia.
Y no, no estamos ayudando a los cristianos allí, estamos asegurando su aniquilación. Assad, por muy malo que sea, es él mismo una minoría en su propio país. Es un alewita y está alineado con los chiítas en Siria, que son ellos mismos una minoría. La mayoría sunita allí es no violenta y vive en paz con las poblaciones minoritarias (chiítas, alewitas, cristianos, yazidíes, kurdos, etc.), pero entre los sunitas hay wahabistas, como lo era Osama Bin Laden cuando estaba vivo. Éstos son los radicales que matan, violan y mutilan en nombre del Islam. Los llamados rebeldes moderados en Siria son wahabistas que están respaldados financieramente por Arabia Saudita. Son del tipo “conviértete o muere”, y los estamos ayudando en sus crímenes contra las poblaciones minoritarias en Siria, entre las que se encuentran nuestros hermanos y hermanas cristianos.
¿Qué estamos haciendo en Siria? Sea escéptico y haga su propia investigación. Lo que estamos haciendo es ayudar a los saudíes (el Islam sunita) a ganar el control en Oriente Medio contra los iraníes (el Islam chiita). Los saudíes están alineados con nosotros y sólo venderán petróleo en dólares estadounidenses. Esto se llama el sistema del petrodólar. Los países de todo el mundo deben cambiar sus monedas por dólares antes de poder canjearlas por petróleo. Y no podemos permitir que países petroleros como Irak, Libia, Egipto y Siria vendan petróleo en algo que no sean dólares. Todas estas naciones estaban controladas por chiítas o dominadas por suníes seculares hasta que llegamos en 2003. Eran amigas de Irán, que es la principal potencia chiita en Oriente Medio y, en consecuencia, el principal rival de Arabia Saudita por el dominio regional. ¿Por qué es importante para nosotros que Arabia Saudita gane el control en estas naciones para que el mundo siga sin tener otra opción que comerciar con materias primas sólo en dólares estadounidenses?
¿Recuerdan que en 2009-2012 imprimimos 4.5 billones de dólares de la nada para evitar caer en el olvido económico? ¿Por qué esta entrada masiva de dinero en efectivo no causó una inflación masiva y destruyó el valor de nuestra moneda? Porque el mundo necesita dólares para hacer negocios, y la mayor parte de la nueva moneda fue absorbida por bancos extranjeros que la necesitaban para comprar petróleo. Pero ¿qué sucedería si los países del mundo comenzaran a cambiar sus monedas directamente (u oro, u otra moneda) por petróleo? Todos los dólares que están apilados en los bancos de todo el mundo ya no serían necesarios allí, y volverían a nuestras costas. El dólar estadounidense se desplomaría en valor. Nos quedaríamos atascados con 21 billones de dólares en deuda, y una moneda enormemente devaluada para pagarla. La inflación que se produciría haría que 21 billones se sintieran como 40 billones en un instante. Tampoco podríamos seguir teniendo déficits porque no podríamos imprimir dinero para cubrirlos sin sentir inmediatamente las consecuencias, si el mundo dejara de usar el petrodólar. ¿Alguna vez se ha preguntado por qué, si tenemos un déficit, se pueden cobrar los cheques del gobierno? Es porque monetizamos esa deuda... la imprimimos y la enviamos vendiendo títulos respaldados por deuda, como bonos y bonos del Tesoro. El interés de la deuda en el escenario que describo equivaldría a nuestro PIB de la noche a la mañana. Nos hemos metido en un callejón sin salida. Haremos cualquier cosa para mantener el status quo como moneda de reserva del mundo porque un cambio en el régimen monetario mundial causaría una depresión de varias décadas y marcaría el comienzo de una severa austeridad en los EE.UU. Y aquí está el quid de la cuestión: toda nuestra política exterior en Oriente Medio se basa en nuestra necesidad de mantener el estatus de moneda de reserva mundial. Por eso estamos del lado de Arabia Saudita. Por eso en Yemen, la gente... los niños, están muriendo de cólera porque los saudíes, con nuestra ayuda, los han bombardeado hasta dejarlos en la edad de piedra. ¿Dónde está eso en las noticias?
Saddam Hussein, un dictador secular baazista Comenzó a vender petróleo en monedas distintas al dólar.Ahora duerme con los peces. Irak está en ruinas. En Libia, Gadafi hizo lo mismo y pasó a vender petróleo sin denominaciones en dólares.. Está muerto y Libia es un desastre sin nadie que realmente tenga el control. Toda la Primavera Árabe que instigamos y apoyamos en 2012 fue simplemente el derrocamiento de los países controlados por los chiítas o el fortalecimiento del control sunita (saudí) en países de todo Oriente Medio. En Egipto vimos el ascenso de la Hermandad Musulmana, que, como el Jaish al-Islam en Siria, estaba controlada por los saudíes (suníes) y era wahabista hasta la médula. Los cristianos coptos estaban, y todavía están, siendo masacrados por ellos y sus semejantes. Todo esto está vinculado a la moneda de reserva y las ventas de petróleo. No se puede dar ninguna otra razón para que Estados Unidos luche contra el ISIS en Irak y financie al ISIS en Siria. Porque el día que no seamos la moneda de reserva, la fiesta se acabó. En ese momento no podíamos seguir viviendo nuestro estilo de vida de gasto desenfrenado alimentado por la deuda. Nos guste o no, nuestro gasto despilfarrador se ha extendido a una guerra despilfarradora. Así es como la política interior influye en la política exterior.
Los cristianos estadounidenses deberían empezar a eliminar sistemáticamente sus deudas e invertir en metales preciosos, tierras y otros activos físicos. La fiesta va a terminar. Nuestro estatus de moneda de reserva va a cesar, supongo, dentro de la próxima década. Hay muchas cosas sucediendo en todo el mundo, especialmente en Oriente, con el objetivo de liberar a los países orientales de estar bajo nuestro yugo financiero. Y Estados Unidos ha sido lo suficientemente tonto como para gastar más de lo que ha ingresado durante décadas, colocándose en una posición precaria que eventualmente lo superará. Yo, si fuera usted, comenzaría a construir personalmente redes de amigos cristianos que se comprometan a ayudarse mutuamente en el futuro. Construyendo cosas como redes de educación en el hogar, utilizando negocios cristianos ortodoxos donde sea posible y adquiriendo habilidades del mundo real como jardinería, cría de animales, carpintería y reparación de pequeños motores. Y más que nada, construyendo pequeñas comunidades íntimas de discípulos (iglesias) que realmente se preocupen unos por otros y mantengan la fe que una vez fue entregada a los santos. Por último, deberíamos reconstruir el tipo de iglesias que crearon redes de atención a los pobres legítimos (viudas, huérfanos y refugiados), como lo hicieron la Iglesia de Judea y las iglesias de habla griega establecidas por el apóstol Pablo, cuando reclutaron a las viudas (Hechos 6; 1 Timoteo 5) y crearon el cargo de diácono (1 Timoteo 3) para llevar a cabo esa atención. Se aproxima un tiempo en los Estados Unidos en el que la iglesia será necesaria como casa de oración y casa de atención a los pobres legítimos.
Tal vez me equivoque y nada de lo que dije se cumpla en tu vida. Espero que así sea. Pero los cristianos deberían actuar conforme a mis prescripciones, de todas formas. No deberíamos estar en deuda con el sistema del mundo ni enredados en él. Somos un reino aparte con un código moral y una ética completamente diferentes. Ciertamente no deberíamos alentar el derramamiento de sangre en tierras extranjeras para apuntalar nuestra moneda, lo que se hará a expensas de nuestros hermanos y hermanas en Cristo. Hay cosas peores que la pobreza.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
