Los expertos acreditados no están a la vanguardia de la innovación y el descubrimiento, ni impulsan la verdad. Su trabajo es contar una historia sobre el pasado que no amenace el presente ni obstaculice el futuro. El proceso de obtener la acreditación en sí es una prueba destinada a demostrar la eficacia con la que se asimila y refuerza el dogma dominante de la academia, o “La República de la Ciencia”.
La historia se reescribe para darles crédito por los avances, pero los practicantes son los innovadores, generalmente frente a una tremenda resistencia y persecución por parte de los Expertos.
Érase una vez que las mujeres morían durante el parto. Demasiadas. Un médico empezó a experimentar. Quería evitarlo. Descubrió que si se lavaba bien las manos entre pacientes, las muertes se detenían. No tenía una teoría satisfactoria para explicar este misterioso fenómeno. El dogma materialista de la época quería una causa y un efecto físicos, que él no podía proporcionar. Para ellos era una superstición estúpida, como echarse sal por encima del hombro (que en sí misma puede alterar la realidad de maneras que aún no entendemos), así que se burlaron sin piedad de él, arruinando su carrera. Olvidemos que funcionó. El trabajo del Experto no es el progreso, sino la protección del dogma sagrado. Esto no encajaba, así que siguieron matando a mujeres jóvenes, a sus hijos huérfanos por el dogma. Su respuesta fue lo opuesto a lo escéptico, lo abierto de mente, lo científico o la búsqueda de la verdad. Era en lo que Los Expertos son Expertos.
Muchos años después, aparecieron los microscopios y revelaron una conexión material entre el lavado de manos y la salvación de vidas. Ahora los expertos estaban dispuestos a aceptar la práctica (y probablemente a llevar la esterilización demasiado lejos en la dirección opuesta) porque finalmente no amenazaba el dogma materialista. La gente que moría mientras tanto era simplemente el precio que los expertos estaban dispuestos a hacer pagar a otros por el mantenimiento de su dogma.
Una historia menos macabra es la de Troya (y una de las favoritas de mi colega Derek Magill). Los expertos consideraron que la Troya descrita en la epopeya de Homero era una ciudad ficticia. La historia era claramente un mito. Si fuera historia, amenazaría el dogma sagrado. No podía ser verdad y eras un idiota inculto si pensabas que lo era. Un practicante, un historiador aficionado sin formación formal en arqueología, investigó la cuestión con una mente abierta y una pasión desenfrenada. Encontró a Troya. Una vez que la evidencia material fue innegable, los expertos la integraron en el dogma sagrado. Como en 1984, ahora siempre ha sido verdad, por supuesto.
La Royal Society y todos los expertos en física sabían que sólo un tonto se atrevería a intentar el vuelo tripulado. Era oficialmente imposible y los expertos no le dedicaban más que burlas. De todos modos, unos cuantos mecánicos de bicicletas volaban. Una vez que el vuelo se les puso innegablemente en la cara, rápidamente se absorbió en el dogma sagrado y se lo trató como el dominio de los expertos. Se apresuran a explicarnos por qué ahora son imposibles diversas velocidades o formas de vuelo.
Mi amigo Steve Patterson compartió conmigo su reciente descubrimiento de que los arquitectos romanos no estudiaban ni utilizaban la geometría euclidiana. A los expertos se les ha atribuido grandes obras de arquitectura basadas en sus teorías, pero en realidad los practicantes curiosos, de mente abierta, escépticos y experimentales siguieron jugando y perfeccionando métodos sin preocuparse por defender el dogma sagrado. Construyeron cosas independientes de las teorías oficiales, teorías que con frecuencia se vieron obligadas a adaptarse a las innovaciones del mundo real por parte de los practicantes.
Los expertos no hacen avanzar el mundo. Se esfuerzan por definir el pasado de una manera aceptable que eleve su estatus y el de la teoría en general, y suprimen la investigación de las cosas que lo desafían. No les importa si las cosas “funcionan” y mejoran la vida o incluso la salvan. Les importa si las cosas amenazan su dogma. Prefieren romper unos cuantos miles de huevos reales para proteger una tortilla hipotética que dejar que alimente a la gente si hacerlo no se ajusta al dogma.
Ignoralos. No tienen ropa y no tienes que fingir que la tienen. Haz las preguntas que te entusiasmen y construye las cosas que imaginas.


