¿Quieren los libertarios deshacerse de la regulación?

Recientemente recibí una pregunta por correo electrónico de un compañero cristiano. Edité el texto para mayor claridad y me preguntó: “¿Los libertarios quieren deshacerse de la regulación? Es una pregunta honesta. Esta lo que está haciendo el grupo de libertad del partido republicano, lo que plantea la pregunta: ¿es esto lo que los libertarios quieren decir cuando hablan de libertad?”

El enlace lleva a un artículo del Huffington Post que describe los planes futuros de la administración Trump para desmantelar una variedad de regulaciones, desde la ACA hasta las “salvaguardias” ambientales. Aquí está mi respuesta (con algo de elaboración adicional para esta publicación)…

No puedo decir que entiendo todo sobre los planes de Donald Trump (después de todo, Trump probablemente no entienda todo sobre los planes futuros de Trump), pero la posición libertaria es que la desregulación es algo bueno. Los libertarios no apoyan que el gobierno le diga a la gente cómo manejar sus vidas.Las regulaciones, nos guste o no, le dicen a las personas y a las empresas cómo hacer su trabajo.

Los libertarios creen que, si el gobierno tiene alguna función, es la de proteger la vida, la libertad y los derechos de propiedad de los individuos. Las regulaciones tienden a infringir los derechos de propiedad, aunque algunas son peores que otras, sin duda, y nuestra prioridad es afectar a las más atroces lo mejor que podamos, manteniendo al mismo tiempo la postura radical de abolirlas todas.

Se podría decir en respuesta: “¿Qué pasa con las cosas que están reguladas y que pueden causar daños a la propiedad?”. Claro, eso puede ser un problema. Sin embargo, las regulaciones a menudo tienen consecuencias no deseadas que también restringen la actividad legítima del mercado. Lo que los libertarios sugieren como solución es, simplemente, defender los derechos de propiedad como inviolables. Por ejemplo, si un contaminador, ya sea intencional o no, daña la tierra de alguien, el propietario tiene todo el derecho a exigir la restitución por la violación de su propiedad.

Esto incentivaría a cualquiera que pudiera pensar en contaminar. no hacer dañoDe hecho, así se hacía en el pasado, pero las regulaciones en realidad les dan a los contaminadores un “pase libre” hasta cierto punto, incluso si se producen daños.

“Pero, ¿cómo sabrían las empresas qué hacer para evitar daños sin las regulaciones?” Buena pregunta, pero pasa por alto el punto importante de que las normas y las mejores prácticas se desarrollan todo el tiempo Sin que el gobierno organice nada. De hecho, existe un gran incentivo para estandarizar y compartir las mejores prácticas en la industria precisamente porque hace que todo el mundo está Las empresas salen ganando. Esperar con gran expectación la próxima normativa y confiar en lo que se les proponga tiene como consecuencia no deseada que las empresas a menudo den por sentado que los edictos serán suficientes para obtener rentabilidad y prevenir daños. Sin embargo, sabemos por experiencia que no es así. Cuando la responsabilidad está en manos de los propietarios, en lugar de ser transferida, en parte, al Estado, inevitablemente surgirán problemas.

Para obtener más información, consulte este breve artículo sobre cómo la regulación es un impuesto oculto.