El anarcocapitalismo explicado por un cristiano

Mi amigo Anand Venigalla es un joven cristiano con un gran deseo de aprender y explicar las ideas libertarias cristianas. Ahora dirige un sitio web llamado Carta de la libertad donde escribe blogs regularmente.

Anand también es un lector y comentarista habitual de LCC, y estoy muy feliz de compartir su publicación reciente. Explicando el anarcocapitalismo desde una perspectiva cristianaPara alguien tan joven, Anand claramente tiene una excelente comprensión del pensamiento libertario cristiano.

El significado del anarcocapitalismo

El anarcocapitalismo es una corriente de ideología libertaria que se opone a la existencia del Estado y favorece una sociedad libertaria sin Estado. Básicamente, se trata de una “separación de [dinero, defensa y derecho, banca, iglesia, gobierno, etc.] y Estado”, en la que el Estado es inexistente y las interacciones e intercambios voluntarios son la base del gobierno dentro de la sociedad. Entre los defensores famosos de esta ideología se incluyen el liberal de finales del siglo XIX Gustave de Molinari, Murray Rothbard, Robert LeFevre, George Smith, Wendy McElroy y Joseph Peden en el siglo XX, y en el siglo XXI Lew Rockwell y Stefan Molyneux. A diferencia de otras formas de anarquismo, el anarcocapitalismo acepta el “capitalismo” y el libre mercado como compatibles con la falta de Estado, mientras que otras formas de anarquismo tienen una visión negativa del capitalismo, considerándolo “estatista”.

“Anarquía” viene de la palabra griega anarquistas, que simplemente significa “sin gobernante”. Mientras que la mayoría de la gente imagina caos y señores de la guerra cuando surge la palabra “anarquía”, el anarcocapitalista sostiene que su anarquía es el sistema verdaderamente ordenado. Su anarquía permite “gobiernos” sin el Estado (una organización que tiene un monopolio territorial, prohibiendo a los competidores ofrecer servicios similares). Eso significa que, si bien el Estado no existirá en la sociedad anarcocapitalista, los gobiernos de las iglesias, las organizaciones privadas de defensa, las localidades comunitarias privadas y otras formas de “gobernanza” pueden existir, todo ello sin el uso de la explotación y la iniciación de la fuerza.

De hecho, algunas de nuestras mejores formas de derecho se desarrollaron independientemente del Estado, como explicó Murray Rothbard en su libro Por una nueva libertadPor ejemplo, el common law y el derecho mercantil no fueron desarrollados por tribunales estatales, sino por tribunales privados no gubernamentales. Y el ejemplo de la antigua Irlanda es un ejemplo de una sociedad funcional y sin Estado que existía antes de que fuera conquistada por Inglaterra.

Así, el anarcocapitalismo, a diferencia del libertarismo clásico, lleva el principio de no agresión hasta la conclusión más lógica posible: el Estado se basa inherentemente en la agresión y la iniciación de la fuerza, y no debería existir.

Vea el resto de lo que tiene que decir aquí.