No tengo ninguna opinión positiva sobre las posiciones izquierdistas de Jim Wallis sobre la intervención del gobierno en la economía y las cuestiones sociales. Sin embargo, tiene toda la razón en Su crítica a John McCain y Vietnam/Irak:
Permítanme expresar algunas convicciones claras de muchos de nosotros en la comunidad religiosa. La guerra en Vietnam fue moralmente incorrecta. La guerra en Irak fue moralmente incorrecta. Y John McCain se ha equivocado moralmente en ambas. Los juicios cristianos sobre la guerra siempre deben abarcar un espectro estrecho: desde la ética de la paz de Jesús, que rechaza la guerra, hasta la teología de la guerra justa de Agustín y Tomás de Aquino. Pero incluso en la tradición de la guerra justa, los conflictos tienen que pasar una serie de pruebas morales y ser la opción de “último recurso”. La carga de la prueba recae siempre sobre quienes apoyan la guerra para justificar la privación de vidas.
Bien dicho, señor Wallis. Sin embargo, me parece extraño que, si bien Wallis ha criticado repetidamente las guerras iniciadas por los republicanos, haya guardado casi silencio sobre las cinco o seis guerras de perfil bajo que ha iniciado su amigo y confidente, el presidente Barack Obama.
Wallis camina sobre una línea muy fina en los límites del poder político, y yo animaría a cualquiera que lea Sojourners a considerar lo que realmente implica una postura de principios contra la violencia patrocinada por el Estado.


