Cuestiono tu patriotismo

Me han llamado de muchas maneras desde que comencé a escribir hace unos diez años sobre la locura de las guerras en Irak y Afganistán, los males del ejército estadounidense y la beligerancia de la política exterior estadounidense.

No puedo repetir muchas de las cosas que me han dicho porque son muy viles y sucias. Sin embargo, los correos electrónicos negativos han disminuido bastante con el paso de los años, ya que estas guerras se han convertido en desastres.

Una acusación que se me ha formulado constantemente es que soy antipatriota porque no “apoyo a las tropas” cuando invaden y ocupan otros países y provocan muerte y destrucción a “insurgentes” y “terroristas”. Pero, ¿quién es realmente antipatriota? Creo que ya es hora de que cuestionemos el patriotismo de quienes sí “apoyan a las tropas” en sus guerras, ocupaciones, intervenciones y escapadas en el extranjero.

Tomemos el caso de Siria.

Desde hace meses hemos escuchado cómo Estados Unidos debe “hacer algo” e intervenir en Siria para poner fin al brutal régimen de Bashar al-Assad y detener la violencia que ha provocado la muerte de 40,000 personas desde que estalló una revuelta contra el régimen el año pasado. El grito familiar de que el dictador x La idea de que Estados Unidos podría usar armas químicas contra su propio pueblo está resucitando para conseguir apoyo para la intervención estadounidense.

El Senado de Estados Unidos, por una votación de 92 a 6, votó recientemente a favor de “exigir un informe sobre las actividades militares para negar o degradar significativamente el uso del poder aéreo contra grupos civiles y de oposición en Siria”. Esta enmienda (S.AMDT.3262) a la Ley de Autorización de Defensa Nacional exige que

A más tardar 90 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Secretario de Defensa, en consulta con el Presidente del Estado Mayor Conjunto, presentará a los comités de defensa del Congreso un informe que identifique las actividades militares limitadas que podrían negar o degradar significativamente la capacidad del Presidente Bashar al-Assad de Siria y las fuerzas leales a él para usar el poder aéreo contra civiles y grupos de oposición en Siria.

Su propósito es “promover los objetivos del presidente Obama de detener la matanza de civiles en Siria y crear condiciones para una transición a un sistema político democrático y pluralista en Siria”.

El ejército estadounidense está enviando Misiles de defensa aérea Patriot y 400 tropas estadounidenses para operarlos en dos baterías en “ubicaciones no reveladas” en Turquía como parte de una fuerza de la OTAN destinada a proteger el territorio turco de un posible ataque con misiles sirios.

Según informes, el portaaviones USS Eisenhower se encuentra frente a las costas de Siria junto con el Grupo Anfibio Listo USS Iwo Jima.

También hay informes de que más de 3,000 militares estadounidenses han... Regresó en secreto a Irak vía Kuwait en respuesta a la guerra civil en Siria que se ha extendido al norte de Irak. El Pentágono niega esta información, lo que significa que probablemente sea cierta.

No importa que la “malvada dictadura” de Assad alguna vez haya sido apoyada por Estados Unidos.

No importa que la CIA “entregara” gente a Siria para torturarla.

No importa que Estados Unidos acaba de concluir una guerra desastrosa en Irak y todavía esté librando otra desastrosa en Afganistán.

No importa que algunos grupos rebeldes sirios tengan vínculos con Al Qaeda.

No importa que algunos rebeldes sirios sean mercenarios de la yihad extranjera.

No importa que algunos rebeldes sirios hayan asesinado abiertamente a cristianos sirios por no apoyar el derrocamiento del gobierno secular sirio.

No importa que algunos rebeldes sirios hayan cometido actos de terrorismo que han matado a niños.

No importa que algunos grupos rebeldes sirios hayan probado sus propias armas químicas.

No importa que Estados Unidos y la OTAN desarrollaran sus propias armas químicas hace años.

No importa que George Washington –hace 230 años– advirtiera contra la creación de “alianzas enredadas” como la OTAN.

Pero incluso si todo esto no es verdad, incluso si el presidente Assad es otro Hitler, incluso si los rebeldes tienen los motivos más puros, e incluso si el régimen de Assad ataca a civiles, ejecuta prisioneros de guerra, viola mujeres, mata niños, tortura a opositores políticos, utiliza armas químicas, instituye pogromos, se dedica a la limpieza étnica y comete genocidio, el gobierno de Estados Unidos no tiene autoridad alguna para intervenir de ninguna manera. Ningún soldado, marinero, aviador, infante de marina, asesor militar, agente de la CIA, contratista o empleado del Departamento de Estado de Estados Unidos tiene derecho a acercarse a Siria. No es el propósito del gobierno de Estados Unidos ser el policía, el guardia de seguridad, el mediador o la niñera del mundo.

Lo que ocurre en Siria es asunto de los sirios y quizás de sus vecinos más cercanos. Nada de lo que ocurre en Siria debería ser asunto de Estados Unidos.

Los estadounidenses, individual o colectivamente, pueden despreciar al régimen de Asad, pueden rezar por los rebeldes, pueden anhelar el derrocamiento de Asad, pueden vender armas a los rebeldes, pueden donar dinero a los rebeldes, pueden ir a ayudarlos a luchar contra el gobierno sirio, pueden emprender esfuerzos de ayuda humanitaria, pueden casar a viudas sirias, pueden adoptar huérfanos sirios, pueden emplear refugiados sirios, pueden incluso ponerse del lado de Asad contra los rebeldes. Pero el gobierno de Estados Unidos no debería hacer absolutamente nada.

¿Qué tan patriota soy? Nada de lo que sucede en Siria vale ni una gota de sangre de un soldado estadounidense ni un dólar de un contribuyente estadounidense. Nada ni uno solo. Ni un corte de papel. Ni un rasguño. Y ni un solo centavo. Soy tan patriota que no apoyo que las tropas estadounidenses se acerquen a menos de mil millas de Siria.

Dado que el ejército estadounidense no es nada más que el fuerza de ataque personal Según el presidente, existe la posibilidad de que éste ordene a las fuerzas estadounidenses intervenir en Siria. Si esto sucede, incluso la mayoría de los que se oponen a la intervención repentinamente y en voz alta “apoyarán a las tropas” si Siria es su próxima aventura militar.

Pero como el uso de tropas estadounidenses debe limitarse a la defensa de Estados Unidos, no debe haber respeto ni apoyo para ningún soldado estadounidense que vaya a luchar en Siria. No tiene por qué unirse a la fuerza de ataque personal del presidente. Puede negarse a ir y sufrir las consecuencias o puede negarse a luchar como lo hicieron los soldados durante la guerra. Tregua de Navidad de 1914.

A aquellos estadounidenses que piensan que “valdrá la pena” “apoyar a las tropas” mientras Estados Unidos gasta sangre y dinero en Siria: cuestiono su patriotismo.

Originalmente publicado en LewRockwell.com en enero 1, 2013.