En realidad, creo que los cristianos evangélicos son un grupo demográfico propicio para comprender el ideal de una sociedad sin Estado. Dios advirtió a los israelitas que no se sometieran a un rey terrenal, y sus advertencias fueron muy acertadas.
Murphy se hace eco aquí de lo que dice el cristiano progresista Tim Suttle. dice aquí En respuesta a mi reseña de su libro, los cristianos a lo largo de la historia han apoyado en gran medida al Estado no muchas generaciones después de que Cristo caminara sobre la tierra. De hecho, como menciona Murphy, incluso Israel realmente quería ser “como las otras naciones” y tener un gobernante humano sobre ellos. Por otra parte, quienes han comprendido la naturaleza del Estado (que es completamente diferente del gobierno) han comprendido su naturaleza malvada, su tendencia hacia la opresión y su mecanismo como fuerza violenta.
Como es habitual, no pasó mucho tiempo antes de que un comentarista en el post de Murphy mencionara Romanos 13. Y tan pronto como alguien más lo refutó, el defensor del estatismo acusó al resistente de torcer las Escrituras o hacer que el apóstol Pablo dijera algo que no dijo. Desafortunadamente, el problema es de doble filo. Pablo podría estar apoyando al Estado (dudo que lo esté haciendo), o podría estar diciendo algo más profundo e importante dentro de una narrativa más amplia del libro de Romanos. Puede que sean los estatistas los que están haciendo que Pablo diga más que él. Pero no soy un experto en Romanos 13. Lawrence Vance ha publicado aquí y aquí sobre Romanos 13, y Norman habló brevemente sobre un Teología del Estado del Nuevo Testamento en la Conferencia de Académicos Austriacos de 2011. Ambos dirán más que yo y mejor de lo que podría.
Lea el artículo completo de Murphy aquí.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
