Joe Stack y el IRS: una respuesta cristiana libertaria

De un residente de Austin y libertario cristiano

-

El 18 de febrero de 2010, Joe Stack puso en marcha el último plan de su vida. A eso de las 9:00 am, quemó su casa, traumatizando a su esposa y a su hijo. A las 9:40 am, Stack había despegado del aeropuerto de Georgetown, a 21 millas de su casa, en su avión Piper Cherokee PA 28. A las 9:56 am, estrelló este avión contra una oficina del IRS cerca de la intersección de Mopac Boulevard y la US Route 183 en Austin, Texas, terminando con su propia vida, matando a una persona, hiriendo gravemente a otras y causando un dolor inconmensurable a muchas más.

En nombre de la comunidad libertaria de Austin, quiero ofrecer nuestras más sinceras condolencias y oraciones a las víctimas y sus familias. Nuestro corazón está con ustedes.

Joe Stack era un individuo perturbado. Su motivación para la violencia se describió en su página web personal, EmbeddedArt.com (el sitio ha sido desconectado temporalmente). Aparentemente, estaba enojado con el gobierno, y en particular con el Servicio de Impuestos Internos, por su papel en causar su ruina financiera. Escribió sobre su dolorosa historia de dificultades económicas personales y cómo las leyes fiscales lo habían dejado con poco para vivir. had Se le ha tratado injustamente, como a cualquier contribuyente. Sin embargo, aunque su enojo era justificable, sus acciones ciertamente no lo eran. No fue un acto de legítima defensa, sino más bien claramente criminalEn mi opinión, puede que simplemente se haya vuelto loco. La gente racional no cree que estrellar un avión contra un edificio produzca un cambio tan ansiado.

Para muchos estadounidenses, esto confirmará en sus mentes que las personas que sostienen ideas contrarias al gobierno están completamente locas y delirantes. Seamos perfectamente claros como libertarios: no toleramos en absoluto una agresión como esta. Seamos los primeros en condenar este comportamiento violento. De hecho, seamos los primeros en condenar también toda la violencia institucionalizada, porque ¿qué otra cosa es el estado Pero ¿la violencia organizada? Stack fue víctima de los males del gobierno, al igual que cualquier otro, pero este hecho no le da a él ni a nadie el derecho de matar a otros en respuesta.

Ya hemos empezado a ver comentarios después de artículos periodísticos que critican a los “locos del Tea Party” o incluso a los libertarios en su conjunto. Por favor, amigos, no piensen que las acciones de Joe Stack son representativas de los verdaderos libertarios. Queremos ser voces pacíficas en favor de la paz. No creemos que nuestros buenos fines –poner fin al Estado coercitivo– justifiquen nuestros medios. Más violencia no es la respuesta.

Aquellos de nosotros que nos consideramos libertarios cristianos nos apresuraremos aún más a decir que las acciones de Stack fueron nada menos que malvadas. Recordemos a Jesús y al recaudador de impuestos Zaqueo de (Lucas 19: 1-10)Zaqueo era probablemente una persona mucho más agresiva (si nuestra comprensión de la historia es casi exacta) que cualquiera de los que estaban en ese edificio, y aun así Jesús entró en su casa y comió con él. Al hacerlo, Jesús quedó en una posición de inmensa vulnerabilidad ante la violencia del estado. Los recaudadores de impuestos en los días de Jesús tenían el poder de destruir a la gente directamente. Sin embargo, Jesús fue lo suficientemente humilde como para mostrar compasión a los "publicanos y pecadores" y su sola presencia inspiró un profundo cambio de corazón en Zaqueo. Jesús incluso llamó a Mateo, otro recaudador de impuestos, para que fuera uno de sus doce apóstoles (Mateo 9:9-13) Queremos mostrar ese mismo tipo de compasión hacia aquellos que cometen agresiones contra nosotros.

Y para cualquier “recaudador de impuestos” de la actualidad que lea esto, considere la respuesta de Zaqueo y Mateo. ¿Está listo para abandonar el uso de la fuerza y ​​seguir a Jesús?

Murray Rothbard lo dice elocuentemente: el Estado es “Una banda de bandidos en gran escala.”Como libertarios, buscamos poner fin a la violencia institucionalizada del Estado. Imaginamos una sociedad caracterizada por la interacción voluntaria entre individuos, donde la agresión sea criminal y excepcional en lugar de algo común y aceptado. Pero, tal vez se pregunte, ¿cómo podemos lograr una sociedad así? ¿Cómo podemos acabar con el ciclo de violencia?

Cualquier cambio duradero requiere que primero nos cambiemos a nosotros mismos. Sin duda, más violencia no puede ser el medio para resolver la violencia. Debemos negarnos a tolerar este sistema que continuamente genera conflictos. No necesitamos simplemente un nuevo Congreso o presidente, sino una revolución filosófica realizada por medios de paz. La revolución filosófica realizada a punta de pistola vale muy poco, pero mediante la persuasión y la razón se transforman los corazones y las mentes.

No es una tarea fácil; de hecho, puede que nunca veamos la derrota del Estado en nuestras vidas. No es como si pudiéramos hacer volar un avión contra la Estrella de la Muerte y acabar con el Imperio Galáctico de un solo golpe. Para derrotar verdaderamente al Estado, debemos ver un cambio drástico en la ideología y la moralidad públicas. ¡Nada más podría funcionar! Aquellos que aman la libertad han estado en el lado perdedor durante miles de años, y seguiremos perdiendo hasta que la sociedad abandone su amor por la violencia institucional. A diferencia de Joe Stack, quien dijo: "La violencia no sólo es la respuesta, Es la única respuesta“Lo sabemos mejor. La violencia es en última instancia el mayor enemigo, no asumamos las mismas características del Estado al que tanto nos oponemos”.

Que nunca olvidemos que lograremos nuestras metas siendo hombres y mujeres de paz, no de guerra.

-

(1) Un agradecimiento especial a Anthony Gregory Por ayudarme a formar estos pensamientos.

(2) Crédito de la fotografía: Jay Janner de Austin estadista estadounidense.

No dudes en comentar y expresar tus propias condolencias.

ACTUALIZACIÓN: Este artículo apareció en LewRockwell.com de febrero 22, 2010.