La crisis de California y la nacionalización de los bancos

Cuando una economía sufre una contracción, los gobiernos recaudan menos ingresos simplemente porque se producen menos cosas y se compran menos. Los recortes de consumo son un fenómeno positivo y saludable: los individuos reducen el consumo en favor del ahorro y la economía puede retomar un patrón de crecimiento sostenible. Sin embargo, la burocracia gubernamental obviamente desprecia la pérdida de ingresos. De hecho, por eso el Gobierno federal siempre prefiere una economía inflacionaria y hace todo lo posible por justificar la existencia de ésta con otras medidas. El hecho de que el Gobierno quiere La idea de que la inflación se produzca como regla debería hacer reflexionar inmediatamente a cualquier libertario o cristiano, incluso si no conoce los argumentos económicos para establecer una moneda sólida y abolir la banca central.

La crisis de California

Ahora bien, ¿adónde quiero llegar con esto? Consideremos lo que ha estado sucediendo en California En los últimos días, la recesión económica ha sumió al aparato estatal en un completo caosPor un lado, hay legisladores que exigen recortes en el presupuesto y se niegan a solicitar nuevos préstamos o aumentar los impuestos. Por el otro, hay legisladores que no quieren recortar puestos de trabajo en la enorme burocracia de California.

Y así, el problema del socialismo les ha golpeado de lleno en la cara. No pueden hacer lo que quieren sin continuar por el camino de la esclavitud económica primero y la destrucción económica después. Algunas de sus propuestas incluyen un aumento del impuesto a las ventas del 1% y un impuesto adicional a la gasolina de 12 centavos por galón. California ya tiene un impuesto a la gasolina de XNUMX centavos por galón. Impuesto a la gasolina por encima del promedio de EE.UU., pero esto los ubicará entre los 5 impuestos a la gasolina más altos del país.

Schwarzenegger dijo a la prensa que los legisladores “necesitan un gran héroe en el Capitolio estatal” que les sirva de inspiración. Sugiero que presente una nueva cara en línea con La iconografía del Glorioso Líder, y te recomiendo la imagen de la derecha como punto de partida. Buena suerte con eso.

“Como le va a California le va a la nación”, o eso dicen. Observe cómo Arnie y el laboratorio californiano de estupidez democrática manejan esto y cómo reacciona su estado a los cambios.

Los republicanos piden la nacionalización de la banca

A lo largo de los rescates, el Gobierno federal ha adquirido participaciones accionarias en todos los bancos reconocidos a nivel nacional, como Citibank o Bank of America. El sector financiero se está caracterizando por una mayor regulación y burocracia, pero rara vez se reconoce que las regulaciones y políticas monetarias que se promulgaron en primer lugar son las responsables en gran medida de facilitar la crisis financiera. Pero no ha terminado: ahora incluso los republicanos están apuntando a la nacionalización completa del sector bancario mediante el "modelo sueco". Obama, por supuesto, apoya la idea.

La nacionalización, considerada durante mucho tiempo en Washington como una locura de los europeos, está ganando terreno rápidamente entre los líderes de opinión estadounidenses. Lo que es más extraño aún es que muchos de los que hablan de la propiedad federal de los bancos son republicanos…

Los responsables de las políticas reconocen que, de ser así, será difícil para quienes tienen mayores déficits reunir el capital necesario en los mercados; en cuyo caso, el gobierno probablemente tendría que asumir el control temporal. Además, si bien la nacionalización sigue siendo un tema tabú en algunos círculos políticos, se debate cada vez más abiertamente entre los responsables de las políticas económicas de todas las tendencias…

La administración Obama sigue oponiéndose oficialmente al control. La semana pasada, Geithner dijo: “Los gobiernos son pésimos administradores de activos malos”.

El gobierno cree que ellos y sólo ellos tienen la capacidad de sacarnos de aquí, y luego esperan que creamos que ellos renunciarán voluntariamente a ese increíble poder que están arrebatando. ¿Cuándo fue la última vez que vieron al gobierno de los Estados Unidos renunciar a un poder que el Congreso y el presidente tomaron de manera inconstitucional? Más bien, como Robert Higgs lo ha presentado tan elegantemente en sus libros Crisis y Leviatán y Contra LeviatánEl gobierno utiliza las crisis para infundir miedo y arrebatarle poder sobre sus súbditos.

Si se cumpliera la Constitución, todo esto sería motivo de destitución. En cambio, lo que obtenemos es esclavitud y una posible ruina económica. No caigamos en la trampa de los mismos argumentos de siempre.

“¿Quién es más necio: el necio o el necio que le sigue?”

ACTUALIZACIÓN: California ha declarado oficialmente aprobaron su presupuesto el jueves 19,2009 de febrero de XNUMX.