Ep. 267: Sollte die Regierung die Ehe definieren?

Wir haben uns entschieden, auf eine Debatte zu reagieren, an der Dr. Norman Horn 2013 mit Dr. Allan Carlson teilnahm und bei der es um die Frage ging, ob der Staat die Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau definieren sollte. In der Bibel definiert Gott die Ehe in der Genesis; mit dem Wandel unserer Gesellschaft hat sich jedoch auch die Sichtweise auf eheliche Verbindungen geändert. Viele Christen würden argumentieren, dass der Staat aufgrund der von Gott beabsichtigten Kernfamilie verpflichtet ist, die Integrität und Moral einer solchen Institution aufrechtzuerhalten. Aber ist Zwang dazu gerechtfertigt?

Die Ehe ist sowohl biologisch als auch spirituell. Sie ist die Art und Weise, wie die Menschheit weiterlebt, und ein Einblick in die bedingungslose Liebe, die Gott für uns empfindet. Als Institution wird sie seit Tausenden von Jahren von der säkularen Welt angegriffen. Sollte sie aufgrund ihrer Bedeutung von einer menschlichen Autorität definiert und somit geschützt werden? Dr. Carlson argumentierte, dass die Regierung tatsächlich eine entscheidende Struktur zur Aufrechterhaltung der Ehe ist, da sie sonst in völligen Hedonismus abdriften würde. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass immer, wenn die Regierung etwas „aufrechterhält“, die Androhung von Gewalt gegen die Menschen impliziert sein muss, um die Ehegesetze eines bestimmten Staates einzuhalten. Wenn eine Autorität solche Beziehungen reguliert, beschneidet sie die Menschen in ihrem grundlegenden Recht auf Vereinigung! Es ist nicht die Aufgabe der Regierung, das Liebesleben der Menschen zu überwachen.

Die Ehe ist eine private und christliche Institution – sie ist eine Verbindung zwischen zwei Menschen und Gott – und sie existiert schon vor dem Nationalstaat; daher besteht für den Staat keine Notwendigkeit, in solche Angelegenheiten einzugreifen. Wir sind der festen Überzeugung, dass der Staat kein Recht hat, in IRGENDEINE private Institution einzugreifen, einschließlich ehelicher Verbindungen. Wie Dr. Horn in der Debatte gezeigt hat, fördert der Staat durch seine Definitionen und Eingriffe Verantwortungslosigkeit innerhalb der Ehe. Man fragt sich, wie die Scheidungsraten aussehen würden, wenn die Institution der Ehe nicht so stark reguliert wäre? Leider ist dies nur einer von unzähligen Lebensbereichen, die vom Staat kontrolliert werden, was Abhängigkeit und Selbstzufriedenheit schafft. Und inwieweit kontrolliert der Staat die Ehe zu seiner eigenen Sicherheit und nicht aus moralischen Gründen?

Schauen Sie auf YouTube

Notizen anzeigen