Was sagt Römer 13 über die Zivilregierung?
Eine Diskussion der Hauptpunkte von Gregory Baus' Artikel über die historische, konfessionell reformierte Sicht von Römer 13 und eine reformierte Sichtweise auf staatenlose Zivilregierung. Außerdem werden das Taliongesetz und das Nichtangriffsprinzip, die Theokratie des Alten Testaments (Mosaischer Bund) und der Establishmentarismus näher erläutert.
https://reformedlibertarians.com/002
Hauptdiskussionspunkte
| 00:00 | Einführung |
| 00:33 | Episodenbeschreibung |
| 01:02 | Römer 13: Eine reformierte Sichtweise auf staatenlose Zivilregierung, von Gregory Baus Audio-Version |
| 01:22 | Zusammenfassung der Vorbemerkungen |
| 02:22 | Lex talionis und das Nichtangriffsprinzip |
| 05:43 | Unterscheidung zwischen ziviler Regierungsführung (d. h. Verwaltung der Ziviljustiz) und dem „Staat“ (d. h. territoriales Zwangsmonopol und letztes Wort) |
| 06:53 | zusammenfassende Übersicht des Artikels; Kommentierte Bibliographie des reformierten politischen Widerstands |
| 07:41 | eine Frage der Exegese, nicht der politischen Theorie |
| 09:00 | Hauptpunkt: Die standardmäßige Vorsehungsansicht ist mit dieser Passage und anderen Bibelstellen unvereinbar, wurde von den reformierten Kirchen in ihren Bekenntnissen abgelehnt und widerspricht dem geheiligten gesunden Menschenverstand |
| 09:45 | An anderer Stelle besprochen: Altersguss Gospel vom Fass Daniel 3 Biblische Anarchie |
| 10:00 | Dokumentation aus reformierten Bekenntnissen; keine Verpflichtung, sich ungerechten Herrschern oder ungerechten Gesetzen zu unterwerfen |
| 12:58 | Warum ist der Alte Bund (Mosaik) kein Verstoß gegen das Nichtangriffsprinzip und kein Modell für die Zivilregierung im Zeitalter des Neuen Bundes? Und warum befürworten wir den Disestablishmentarianismus? Hodges vollständiger Artikel Zusammenfassung der 3 biblischen Punkte von Hodge |
| 18:51 | Zusammenfassung der Geschichte des Establishmentarismus |






