Zusammenfassung – Kann eine christliche Zivilregierung theokratisch sein?
Eine Diskussion darüber, ob ein Reformierte christliche Sicht der Zivilregierung ist mit Theokratie vereinbar. Wir erklären, wie der Begriff „theokratisch“ verwendet wurde, und zwei Schlüsselelemente einer theokratischen Sichtweise (nämlich der Monopolstaat und die zivile Religionsbildung), die in einer genuin christlichen Sichtweise der zivilen Regierungsführung abgelehnt werden müssen. Wir gehen auch darauf ein, wie einige, die eine theokratische Sichtweise unterstützen, in ihrer Eschatologie Fehler machen.
https://reformedlibertarians.com/015
Hauptdiskussionspunkte
| 00:00 | Einführung |
| 00:32 | Episodenbeschreibung |
| 01:27 | Zur Geschichte des Begriffs „Theokratie" |
| 02:22 | Das ganze Leben und damit auch die ganze Politik wird letztlich von zentralen religiösen Überzeugungen geleitet. |
| 04:45 | Der anstößige Sinn des Wortes „theokratisch“ ist nicht durch die Universalität zentraler religiöser Verpflichtungen und ihre ultimative Führung allen Lebens impliziert. |
| 05:28 | Zwei Schlüsselelemente der Theokratie sind „ein Monopolstaat“ und die „zivile Einführung einer Religion“; Monopol erklärt |
| 07:41 | Gerechter und ungerechter Einsatz von Zwang; Die Verpflichtung zur Nichtangriffspolitik; Die Illegitimität aller Staaten |
| 12:13 | Eine einfache Analogie |
| 15:12 | Establishmentarismus erklärt |
| 16:46 | Die einzigartige, symbolische und vorübergehende (inzwischen überholte) Theokratie des alten mosaischen Bundes beinhaltete die Aussetzung der allgemeinen Gnadenordnung; Es handelte sich um eine vorübergehende symbolische Unterbrechung des Jüngsten Gerichts und des Reiches Gottes, das nun in der institutionellen Kirche des Neuen Bundes eingeweiht ist und noch im Neuen Himmel und auf der Neuen Erde vollendet werden muss. |
| 19:59 | Der Alte Bund war zwar in Kraft, aber er war kein Verstoß gegen den Nichtangriffszwang. (Siehe Folge 2); Jetzt, im Zeitalter des Neuen Bundes, ist die normale Funktionsweise der allgemeinen Gnadenordnung wieder aufgenommen worden. Dies beinhaltet ein Verbot des Establishments und des Monopols. Beides zu verabschieden ist antichristlich. |
| 22:03 | Eine wirklich begrenzte Regierungsführung, wie sie Gottes höchste Souveränität erfordert, beinhaltet nach einer konsequenten christlichen Auffassung Nicht-Monopolisierung und Nicht-Establishment |
| 24:17 | Rekapitulieren |
| 25:10 | Die Unterrealisierung der im Neuen Bund eingeführten Eschatologie durch den Postmillenarismus und den sogenannten Optimismus, der oft eine theokratische Sichtweise begleitet |
Weitere Informationen
- Mehr über die zeitweilige Aussetzung der normalen Wirkung der allgemeinen Gnade und die eschatologische Einmischung in die Theokratie des Alten Bundes: The Biblical Anarchy Podcast, Folge 14 - Steht die Eroberung Kanaans im Widerspruch zum Anarchismus?
- Mehr zur Sphärensouveränität:
Folge 09
Folge 12 - Mehr über die Unterrealisierung der inaugurierten Eschatologie im Neuen Bund, wie sie von einer postmilitärischen Sichtweise vertreten wird (Gaffin bezieht sich auf postmils Enteschatologisierung): Theonomie und Eschatologie: Einige Überlegungen zum Postmillenarismus [pdf]






