Zusammenfassung – Warum „Desinformation“ schwer zu definieren ist mit Jacob Sullum vom Reason Magazine
In dieser Folge spreche ich mit Jacob Sullum, leitender Redakteur bei Grund Magazin, über einen kürzlich von ihm verfassten Artikel mit dem Titel Die Gefahren des Versuchs, vage definierte „Desinformation“ einzudämmen. In diesem Artikel diskutiert er eine aktuelle Bewertung von Grund von einer Organisation namens Global Disinformation Index (GDI), die Grund als eine der „10 riskantesten Online-Nachrichtenquellen“ in den Vereinigten Staaten. In diesem Interview diskutieren wir die Subjektivität, die den gängigen Vorstellungen von „Desinformation“ innewohnt, wie die vom GDI verwendeten Kriterien zutiefst widersprüchlich sind, wie das GDI vom Außenministerium finanziert wurde und warum Redefreiheit und der 1. Zusatzartikel so wichtig sind. Jacob liefert eine umfassende und aufschlussreiche Analyse des massiven zeitgenössischen (Fehl-)Gebrauchs des Begriffs „Desinformation“ und der Art und Weise, wie Organisationen ihn im öffentlichen Diskurs oft falsch anwenden.
Medienreferenzen:
- Die Gefahren des Versuchs, vage definierte „Desinformation“ einzudämmen, Jakob Sullum: https://reason.com/2023/02/15/the-perils-of-trying-to-curtail-hazily-defined-disinformation/
- Jacob Sullum über die Vernunft: https://reason.com/people/jacob-sullum/
- Jacob Sullum auf Twitter: @jacobsullum
- Website des Global Disinformation Index: https://www.disinformationindex.org/





